Приговор № 1-286/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-286/2021




№ 1-286


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 19 июля 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Жамойдо В.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Колосова В.В., представившего удостоверение личности и ордер № 29199,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, находящегося под мерой процессуального принуждения - обязательством о явке, судимого:

- 10.11.2010 г. Смоленским районным судом Смоленской области по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ (три преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.09.2010 г. мирового судьи судебного участка № 4 в г. Смоленске (судимость погашена), окончательное наказание (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 18.04.2011 г.) 3 года 4 месяца лишения свободы в колонии общего режима. Освобожден 16.04.2012 г. условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Смоленска от 05.04.2012 г. на 1 год 7 месяцев 11 дней. Приговором мирового судьи судебного участка № 11 в г. Смоленске от 26.02.2014 г. по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ (судимость погашена) отменено условно-досрочное освобождение, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание (с учетом апелляционного постановления Промышленного районного суда г. Смоленска от 10.04.2014 г. ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден 24.08.2015 г. условно-досрочно по постановлению Рославльского городского суда Смоленской области от 11.08.2015 г. на срок 2 месяца 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 05.12.2019 г., вступившим в законную силу 10.01.2020 г., к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, которым ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 13.02.2021 г. в период с 00.01 по 03.15 час., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, от <адрес> начал движение на автомобиле <данные изъяты> гос.рег.знак № по улицам г. Смоленска. В указанный период времени у <адрес> автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску, подсудимый был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 на месте сотрудниками ДПС ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого подсудимый в присутствии понятых отказался. Затем ФИО1 сотрудниками ДПС ГИБДД в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого подсудимый также отказался.

Предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что подсудимый с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о рассмотрении дела с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем подсудимый заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ и принимает решение назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. ФИО1 ранее судим к лишению свободы (л.д. 122, 138-142, 143-145, 146-148, 150-151), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 127).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 следует назначить наказание в виде условного лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два), в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Председательствующий Е.Н.Овчинников



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ