Приговор № 1-201/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-201/2019

Дело №1-201/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре-помощнике судьи Литюк В.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Куйбышевского района Первун О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарасовой И.В., представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, осенью 2014 года в дневное время, находясь на участке местности примерно в 500 метрах северо-западнее <адрес>, обнаружив на участке земли металлическую банку с надписью на этикетке «Порох охотничий бездымный Сокол» с содержащимся в ней взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления, массой 217,57 г, пригодным для использования и способным при определенных условиях к взрывному горению и к детонации, а также 15 полимерных корпусов в виде кольца с вырезом с содержащимся в них взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом, промышленного изготовления, массой 1104,45 г, пригодным для использования и способным при определенных условиях к взрывному горению и к детонации, незаконно их приобрел, после чего данные взрывчатые вещества ФИО1 незаконно хранил до 08.05.2019 года на территории своего жилого дома по адресу: <адрес>, то есть до момента их изъятия в период времени 16:00 до 16:59 из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Ростовской области при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Защитник Тарасова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Первун О.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на поведение подсудимого в быту не поступало, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих дают основание при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поэтому суд избирает наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением обязанностей в период испытательного срока. Оснований к применению положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ – назначения наказания ниже санкции статьи, изменение категории преступления, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить наказание – 1 год лишения свободы со штрафом 10 000 рублей в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив испытательный срок 1 год, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: т.1 л.д.91-92 – передать в ОП (дислокация с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» для разрешения их судьбы в соответствии с законодательством РФ.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.И. Коркишко