Решение № 2-72/2020 2-72/2020~М-52/2020 М-52/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2-72/2020

55SR0016-01-2020-000111-32

Дело № 2 - 72/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 05 марта 2020 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре Споденейко О.В., помощнике судьи Чепилко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является матерью истца. На момент смерти ФИО2 проживала с ней. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельной доли мерою 7,918 га, с кадастровым номером № расположенной на землях сельскохозяйственного назначения Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес>, принадлежащей наследодателю по праву собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является ФИО2 За оформлением наследства ФИО2 после смерти матери обратилась к нотариусу, но получила ответ в котором было рекомендовано обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с другими участниками долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № заключила соглашение о выделении единого земельного массива в натуре в счет земельных долей из земель общей собственности в границах землепользования. В результате был выделен земельный участок площадью 1355 га, доли в котором были распределены между участниками долевой собственности по 1/171 каждому. В результате доля ФИО1 составила 1354 га / 171 = 7,9181 га. Вновь образованный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Поскольку регистрация права собственности носит заявительный характер, то каждый участник данного соглашения должен был самостоятельно подать заявление в Росреестр на регистрацию права собственности на свою долю. Право собственности на свою долю вр вновь сформированном земельном участке ФИО1 при жизни не зарегистрировала в установленном порядке.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась уведомлена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, суду пояснил, что из земельного участка с кадастровым номером № в последнее время активно происходит выделение земельных участков. На момент обращения в суд площадь земельного участка составляет 1044157 кв.м. Доля ФИО2 должна рассчитываться как отношение фактической площади доли ФИО1 в этом участке на момент заключения соглашения о выделении и распределении долей – 7,9181 га или 79181 кв.м.м к нынешней площади земельного участка 1044157 кв.м.: 79181/1044157 = 0,0758, что в виде правильной дроби составляет 379/5000 (или 1/13).

Ответчик Администрация Победительского сельского поселения в судебное заседание не явилась. просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала.

На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании было установлено, что ФИО4 являлась собственником земельной доли, которой она распорядилась выделив в земельный участок с кадастровым номером №. При жизни ФИО1 мер к регистрации права собственности на 1/171 долю земельного участка с кадастровым номером № не приняла, но пользовалась, владела и распоряжалась им, в частности получала арендную плату от ООО «Сибирский Аграрий».

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО2, является дочерью умершей, на момент смерти проживала с ней, после смерти ФИО1 (матери) приняла наследство путем обращения вещей умершей в свою собственность, получения свидетельства о наследстве.

Кроме ФИО2 у умершей ФИО1 имелись еще сыновья ФИО5, ФИО6 которые от принятия наследства отказались.

ФИО2 обратился к нотариусу, но получить свидетельство о праве на наследство не удалось по причине отсутствия надлежащего оформления права собственности наследодателя на земельную долю.

Согласно соглашения сособственников о выделении единого земельного массива в натуре в счет земельных долей из земель общей долевой собственности в границах землепользования с кадастровым номером № под номером 165 значится ФИО1 выделили земельный участок в счет171 земельной доли в размере 1354 га.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ значится земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование) в указанном земельном участка в особых отметках указан правообладатель ФИО1, размер доли 1/171, документ основание заявление, право собственности на долю не зарегистрировано.

На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признать право собственности в порядке наследования на 1/13 долю земельного участка площадью 1044157 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельхозназначения Победительского сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес>, предназначенный для ведения сельхозпроизводства. В связи с тем, что ФИО1 имела одну земельную долю и распорядился ею выделив в земельный участок не оформив свое право надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности 1/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1044157 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, Победительское сельское поселение, межселенная территория, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья У.В. Бочарова