Решение № 2-1132/2020 2-1132/2020~М-1116/2020 М-1116/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1132/2020

Шуйский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2020-001776-63

Дело №2-1132/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Юнити Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Юнити Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму убытков в размере 513165 рублей 79 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 331 рубль 66 копеек. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что 08.06.2018 года около 09 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение транспортных средств марки ГАЗ, государственный регистрационный знак…., под управлением ФИО1, и автомобиля марки Ауди, государственный регистрационный знак…., под управлением водителя ФИО3 Виновным в дорожно-транспортном происшествии согласно документам ГИБДД признан гражданин ФИО1, поскольку нарушил п.9.10 Правил дорожного движения РФ. Транспортное средство марки Ауди, государственный регистрационный знак….., на момент ДТП было застраховано в АО «Юнити Страхование» (ранее САО ЭРГО) по договору ….от 05.10.2017 года. Сумма причиненного ущерба согласно Счету №890 от 19.09.2018 года составила 913165 рублей 79 копеек. Сумма ущерба по страховому случаю составила также 913165 рублей 79 копеек. Указанная выплата страхового возмещения подтверждается платежным поручением от 24.09.2018 года и страховым актом от 21.09.2018 года. Так как на момент причинения вреда у ответчика отсутствовал действующий полис ОСАГО, то в соответствии с п.6 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. 06.02.2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия на сумму 513165 рублей 79 копеек по адресу его места жительства. Однако требование АО «Юнити Страхование» ответчиком оплачено не было.

В судебное заседание представитель истца АО «Юнити Страхование» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление.

Заслушав ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Юнити Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 8331,66 руб. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8331,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Юнити Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Юнити Страхование» в счет возмещения ущерба сумму убытков в размере 513 165 (пятьсот тринадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 79 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 331 (восемь тысяч триста тридцать один) рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Ю.В. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2020 года.

Председательствующий Ю.В. Громова



Суд:

Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Громова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)