Приговор № 1-300/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-300/2025

Уг. дело -----

УИД -----


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Березиной Е.А.,

подсудимой ФИО5 ------, ее защитника - адвоката Семеновой М.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5 ------, дата года рождения, уроженки ------, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО5 ------ совершила преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так она около 15 часов 00 минут дата, находясь возле жилого д. 16 «Б» по адрес Чувашской Республики, обнаружив ранее утерянную Потерпевший №1 банковскую карту Банка ------ (ПАО) -----, решила похитить денежные средства, находящиеся на расчетном счете -----, вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел ФИО5 ------ в период времени с 15 часов 29 минут по 17 часов 40 минут дата, находясь на территории адрес, действуя из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете вышеуказанной банковской карты Банка ------ (ПАО), оплатила ею ряд покупок, а именно:

- в период с 15 часов 29 минут по 15 часов 31 минуту дата в магазине «------» ИП ФИО2, расположенном по адресу: адрес, на сумму 1297 рублей 38 копеек;

- в 15 часов 36 минут дата в магазине «------» ИП ФИО3, расположенном по адресу: адрес, на сумму 944 рубля 45 копеек;

- в 15 часов 38 минут дата в торговой точке «------» ИП ФИО1, расположенном по адресу: адрес, на сумму 530 рублей;

- в период с 15 часов 47 минут по 15 часов 49 минуты дата в магазине «------» ИП ФИО1, расположенном по адресу: адрес, на сумму 1970 рублей;

- в 15 часов 49 минут дата в магазине «------» ИП ФИО2, расположенном по адресу: адрес, на сумму 611 рублей;

- в период с 15 часов 53 минут по 15 часов 54 минуту дата, находясь в магазине «------» ООО «------», расположенном по адресу: адрес на сумму 1035 рублей 94 копеек;

- в 16 часов 20 минут дата в магазине «------» АО «------», расположенном по адресу: адрес, на сумму 1799 рублей 47 копеек;

- в период с 16 часов 26 минут по 16 часов 27 минуту дата в магазине «------» ООО «------», расположенном по адресу: адрес, на сумму 2574 рублей 97 копеек;

- в 16 часов 37 минут дата в магазине «------» АО «------», расположенном по адресу: адрес, на сумму 2529 рублей 94 копеек;

- в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 32 минуту дата в магазине «------» ИП ФИО4, расположенном по адресу: адрес, на сумму 5190 рублей;

- в 17 часов 37 минут дата в аптеке «------» ООО «------», расположенном по адресу: адрес, на сумму 2936 рублей;

- в 17 часов 40 минут дата в магазине «------» ООО «------», расположенном по адресу: адрес, на сумму 313 рублей 50 копеек.

В результате вышеуказанных действий ФИО5 ------ потерпевшей Потерпевший №1 был причиненматериальный ущерб на общую сумму 21 732 рубля 65 копеек.

Подсудимая ФИО5 ------ вину в инкриминируемом преступлении признала, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО5 ------, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что дата около 15 часов на тротуаре по адрес она нашла банковскую карту, с которой произвела оплату товаров в различных магазинах адрес, расположенных, по адресам: адрес О том, что она приобретает товар чужой банковской картой, она осознавала. В момент приобретения товаров найденной банковской картой она была одета в белое длинное платье с черным принтом, бейсболке серого цвета, кроссовках черного цвета (л.д. 30-34).

Подсудимая ФИО5 ------ после оглашения ее показаний, данных ею в ходе предварительного расследования, поддержала их в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимой ФИО5 ------ ее вина в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора также подтверждается доказательствами, изученными в ходе судебного заседания.

дата Потерпевший №1 обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, совершившего в период с 15 часов 29 минут по 17 часов 40 минут дата оплату покупок в различных магазинах адрес ее утерянной банковской картой -----, на общую сумму 21732 рубля 65 копеек (л.д.4).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что у нее во владении имеется кредитная банковская карта ПАО «------» ----- с банковским расчетным счетом -----, открытым дата на ее имя по адресу: адрес. дата около 17 часов 35 минут она находилась дома у сестры по адрес, к ней пришло смс - уведомление о том, что с вышеуказанного банковского счета списаны деньги по произведенной оплате товара в магазине ИП ФИО4 на сумму 400 рублей. Зайдя в мобильное приложение ПАО «------», обнаружила, что со счета кредитной банковской карты были списаны денежные средства за покупку товара, которого она не совершала, а именно: дата в 15 часов 29 минут на сумму 297 рублей 74 копейки в магазине «------»; дата в 15 часов 31 минут на сумму 999 рублей 64 копейки в магазине «------»; дата в 15 часов 35 минут на сумму 944 рублей 45 копеек в магазине «------»; дата в 15 часов 38 минут на сумму 530 рублей 00 копейки в магазине ------; дата в 15 часов 47 минут на сумму 1089 рублей 00 копейки в магазине «------»; дата в 15 часов 49 минут на сумму 875 рублей 00 копейки в магазине «------»; дата в 15 часов 49 минут на сумму 6 рублей 00 копейки в магазине «------»; дата в 15 часов 49 минут на сумму 611 рублей 00 копейки в магазине «------»; дата в 15 часов 53 минут на сумму 758 рублей 99 копеек в магазине ------; дата в 15 часов 54 минут на сумму 276 рублей 95 копеек в магазине ------; дата в 16 часов 20 минут на сумму 1799 рублей 47 копеек в магазине «------»; дата в 16 часов 26 минут на сумму 2569 рублей 98 копеек в магазине ------; дата в 16 часов 27 минут на сумму 4 рубля 99 копеек в магазине ------; дата в 16 часов 37 минут на сумму 2529 рублей 94 копейки в магазине «------»; дата в 17 часов 25 минут на сумму 740 рублей 00 копейки в магазине ИП «ФИО4»;дата в 17 часов 25 минут на сумму 740 рублей 00 копейки в магазине ИП «ФИО4»; дата в 17 часов 26 минут на сумму 980 рублей 00 копейки в магазине ИП «ФИО4»; дата в 17 часов 26 минут на сумму 800 рублей 00 копейки в магазине ИП «ФИО4»; дата в 17 часов 27 минут на сумму 700 рублей 00 копейки в магазине ИП «ФИО4»; дата в 17 часов 32 минут на сумму 430 рублей 00 копейки в магазине ИП «ФИО4»; дата в 17 часов 32 минут на сумму 400 рублей 00 копейки в магазине ИП «ФИО4»; дата в 17 часов 32 минут на сумму 400 рублей 00 копейки в магазине ИП «ФИО4»; дата в 17 часов 37 минут на сумму 2936 рублей 00 копейки в аптеке «------»; дата в 17 часов 40 минут на сумму 313 рублей 50 копеек в магазине ------. Таким образом, со счета ее утерянной банковской карты ПАО «------» ----- были произведены оплаты на общую сумму 21 732 рубля 65 копеек. (л.д.68-85).

Эти же сведения о списании денежных средств банковского счета, открытого на имя потерпевшей Потерпевший №1 также подтверждаются протоколом от дата осмотра документа – выписки по операциям по банковской карте -----, представленной ПАО «------». В ходе осмотра установлено, что на имя потерпевшей Потерпевший №1 в дополнительном офисе «------ в адрес ----- Банка ------ в адрес был открыт счет ----- с привязанной к нему банковской картой -----. С данного банковского счета в период c 15 часов 29 минут по 17 часов 40 минут дата были списаны денежные средства в общем размере 21 732 рубля 65 копеек по следующим операциям, произведенным в магазинах: «------», расположенном по адресу: адрес – в 15 часов 29 минут на сумму 297 рублей 74 копейки, в 15 часов 31 минут на сумму 999 рублей 64 копейки, в 15 часов 49 минут на сумму 611 рублей 00 копейки; «------», расположенном по адресу: адрес в 15 часов 36 минут на сумму 944 рубля 45 копеек; ------, расположенном по адресу: адрес, адрес - в 15 часов 38 минут на сумму 530 рублей 00 копейки; «------», расположенном по адресу; адрес в 15 часов 47 минут на сумму 1089 рублей 00 копейки, в 15 часов 49 минут на сумму 875 рублей 00 копейки, в 15 часов 49 минут на сумму 6 рублей 00 копейки; ------, расположенном по адресу: адрес – в 15 часов 53 минут на сумму 758 рублей 99 копеек, в 15 часов 54 минут на сумму 276 рублей 95 копеек; «------», расположенном по адресу: адрес - в 16 часов 20 минут на сумму 1799 рублей 47 копеек, в 16 часов 37 минут на сумму 2529 рублей 94 копейки; ИП «ФИО4», расположенном по адресу: адрес - в 17 часов 25 минут на сумму 740 рублей 00 копейки, в 17 часов 25 минут на сумму 740 рублей 00 копейки, в 17 часов 26 минут на сумму 980 рублей 00 копеек, в 17 часов 26 минут на сумму 800 рублей 00 копейки, в 17 часов 27 минут на сумму 700 рублей 00 копейки, в 17 часов 32 минут на сумму 430 рублей 00 копейки, в 17 часов 32 минут на сумму 400 рублей 00 копейки, в 17 часов 32 минут на сумму 400 рублей 00 копейки; «------», расположенной по адресу: адрес - в 17 часов 37 минут на сумму 2 936 рублей 00 копейки; ------, расположенном по адресу: адрес - в 16 часов 26 минут на сумму 2 569 рублей 98 копеек, в 16 часов 27 минут на сумму 4 рубля 99 копеек в 17 часов 40 минут на сумму 313 рублей 50 копеек (л.д. 115-127).

В ходе осмотров от дата мест происшествий торговых помещений – магазина «------» ИП ФИО2, расположенного по адресу: адрес, магазина «------» ИП ФИО3, расположенного по адресу: адрес, магазина «------» ИП ФИО1, расположенного по адресу: адрес, магазина «------» ИП ФИО1, расположенного по адресу: адрес, магазина «------» ООО «------», расположенного по адресу: адрес, магазина «------» АО «------», расположенного по адресу: адрес, магазина «------» ООО «------», расположенного по адресу: адрес, магазина «------» ИП ФИО4, расположенного по адресу: адрес, аптеки «------» ООО «------», расположенной по адресу: адрес, установлено, что в указанных торговых точках имеются кассовые аппараты с терминалом для безналичной оплаты товара. По результатам осмотра мест происшествий в магазинах «------», «------», «------» «------» были изъяты диски с видеозаписями камер видеонаблюдения за дата. ( л.д. 48- 65).

Непосредственная причастность подсудимой ФИО5 ------ к хищению принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1денежных средств в общей сумме 21 732 рубля 65 копеек с вышеуказанного расчетного счета также подтверждается совокупностью изученными в суде доказательствами:

- протоколом явки с повинной ФИО5 ------, в которой последняя чистосердечно признается и раскаивается в том, что дата она нашла банковскую карту ПАО «------» которой осуществила оплату покупок в различных магазинах адрес (л.д.17);

-протоколом обыска от дата, в ходе которого в квартире ФИО5 ------ по адресу: адрес обнаружены и изъяты: кассовые чеки магазина ИП ФИО4 в количестве 8 штук от дата, которые ФИО5 ------ оплатила, используя банковскую карту ПАО «------», принадлежащую Потерпевший №1; приобретенный ФИО5 ------ товар при помощи найденной банковской карты: сланцы черно-белого цвета с логотипом черного цвета «YK»; сланцы розового цвета с логотипом черного цвета «УК»; брюки спортивные серого цвета с логотипом «Sport»; футболка поло мужская черного цвета марки «Umar»; футболка поло мужская зеленого цвета марки «ESC MOSS»;брюки спортивные мужские серого цвета размер 46; футболка мужская зеленого цвета размер 50; брюки спортивные серого цвета с логотипом «Nike»; пара кроссовок черного цвета размер 41; босоножки перламутрового цвета со стразами размер 39, упаковка со свечами «Лонгидаза» в количестве 10 штук (л.д. 41-43).

- протоколом осмотра предметов и документов от дата, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе обыска квартиры ФИО5 ------ вещи, приобретенные последней на похищенные деньги. Кроме того в ходе осмотра кассовых чеков было установлено, что они были выданы ИП «ФИО4» в результате приобретенного товара в магазине, расположенном по адресу: адрес, банковской картой, заканчивающейся цифрами ******5873. Оплаты были произведены: в 17 часов 25 минут на сумму 740 рублей 00 копейки, в 17 часов 25 минут на сумму 740 рублей 00 копейки, в 17 часов 26 минут на сумму 980 рублей 00 копеек, в 17 часов 26 минут на сумму 800 рублей 00 копейки, в 17 часов 27 минут на сумму 700 рублей 00 копейки, в 17 часов 32 минут на сумму 430 рублей 00 копеек, в 17 часов 32 минут на сумму 400 рублей 00 копеек, в 17 часов 32 минут на сумму 400 рублей 00 копейки (л.д. 129-139);

- протоколом от дата осмотра предметов - DVD-R дисков с записями камер видеонаблюдения с магазинов: в магазинах «------», «------», «------» «------» на которых зафиксированы момент приобретения и оплаты товаров ФИО5 ------ банковской картой. В ходе произведенного осмотра вышеназванных записей видеонаблюдения с участием защитника Семеновой М.В. и обвиняемой ФИО5 ------ последняя подтвердила, что на них изображена, именно, она в момент приобретения ею товаров найденной банковской картой, принадлежащей потерпевшей.

Таким образом, совокупность собранных доказательств, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, исследованных в судебном заседании, полученных на законных основаниях, согласующихся между собой, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины предъявленного подсудимой обвинения. При этом приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедших событий. Показания потерпевшей в совокупности с исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами, приведенными в приговоре, относительно времени, места и иных сведений совершенного преступного деяния позволяют суду установить обстоятельства совершения подсудимой преступления, основания для сомнений в их достоверности у суда отсутствуют. Признательные показания подсудимой ФИО5 ------, данные в ходе предварительного расследования и поддержанные в суде, полностью согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что потерпевшая, являясь держателем банковской карты, имела банковский счет, на котором находились денежные средства. При этом банковская карта выступала для Потерпевший №1 инструментом управления денежными средствами, находящимися на данном банковском счете, которые являлись предметом хищения ФИО5 ------ в ходе приобретения ею товаров.

Незаконное изъятие ФИО5 ------ денежных средств с банковского счета, принадлежащих потерпевшей, происходило тайным способом, незаметно для собственника указанного имущества и иных лиц.

При таких обстоятельствах суд преступные действия ФИО5 ------ квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление, совершенное подсудимой ФИО5 ------ является оконченным, поскольку последняя распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую, откуда видно, что ФИО5 ------ ранее не судима (л.д. 166); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жильцами дома – положительно (л.д.172, 171); под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии и БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 167, 168); имеет ряд общих заболеваний (л.д. 169-170).

При таких обстоятельствах суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой психических отклонений, исключающих ее вменяемость. У суда также с учетом адекватного поведения не возникает сомнений в ее психическом состоянии, следовательно, она может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО5 ------ обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие явки с повинной; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Признавая явку с повинной по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», из которых следует, что под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Согласно этим же разъяснениям не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Представленные материалы уголовного дела не содержат сведения о том, что ФИО5 ------ в момент предоставления явки с повинной была задержана по подозрению в совершении преступления. Кроме того изученные материалы дела также указывают о том, что органы дознания и предварительного расследования не обладали информацией о лице совершившем хищении денежных средств с банковского счета, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 до написания ФИО5 ------ явки с повинной от дата.

Иных сведений органам дознания или следствия, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, которыми бы последние не располагали, ФИО5 ------ представлены не были. На основании изложенного суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5 ------, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях последней не усматривает.

Рассмотрев вопрос о возможности изменения категории совершенного ФИО5 ------ преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает для этого оснований. При этом суд принимает во внимание вид умысла у подсудимой, который является прямым; мотив и цель совершения деяний, а также его способ. По убеждению суда приведенные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного ею преступления.

Принимая во внимание личность подсудимой, все обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, его распространенность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, принимая во внимание данные об имущественном положении подсудимой, а также достижения цели социальной справедливости, суд считает возможным исправление ФИО5 ------ путем назначения ей наказания в виде штрафа.

При этом суд, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности, ее поведение после совершенного преступления, сведения о возмещении причиненного вреда, признания вины, раскаяния в содеянном, приходит к выводу о возможном признании наличие у подсудимой вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, указанных в настоящем приговоре исключительными, дающей возможность назначения наказания в виде штрафа ниже минимального предела, чем предусмотрено ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

При определении размера суммы штрафа суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст. 46 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО5 ------ в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась. В отношении последней действует мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указанную меру пресечения суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО5 ------ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

------

Меру пресечения ФИО5 ------ оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кассовые чеки, DVD-R диски, выписку по счету банковской карты -хранить при деле,

- сланцы черно-белого цвета с логотипом черного цвета «УК»; сланцы розового цвета с логотипом черного цвета «УК»; брюки спортивные серого цвета с логотипом «Sport»; футболка поло мужская черного цвета марки «Umar»; футболка поло мужская зеленого цвета марки «ESC MOSS»; брюки спортивные мужские серого цвета размер 46; футболка мужская зеленого цвета размер 50; брюки спортивные серого цвета с логотипом «Nike»; пара кроссовок черного цвета размер 41; босоножки перламутрового цвета со стразами размер 39, упаковка со свечами «Лонгидаза» в количестве 10 штук – вернуть ФИО5 ------

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья А.В. Степанов