Приговор № 1-317/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-317/2026

Дело № 1-317/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гатчина 07 апреля 2026 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Ломтева М. А.,

при секретаре Михайловой А. М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гатчинского городского прокурора Будриевой С. В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сычевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

С **** по 07 часов 47 минут **** ФИО1, не являясь учащейся (студентом) государственных и негосударственных учебных учреждений, имеющих государственную аккредитацию, по очной форме обучения, находясь по адресу: *** из личных побуждений, имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, и использование заведомо поддельного официального документа, приобрела у неустановленного лица, за денежные средства в сумме 500 рублей, с целью его дальнейшего использования для льготного проезда в пригородных электропоездах, заведомо поддельный студенческий билет ** Федерального государственного бюджетного учреждения науки и образования «***», очной формы обучения, выданный на ее имя **** (сроком действия до окончания учебного года ****), с вклеенной в него её фотографией, образец которого утвержден приказом Министерства образования и науки РФ от 05 апреля 2013 года № 240 (далее – студенческий билет **), являющийся официальным документом, при предоставлении которого согласно правилам, утвержденным Постановлением правительства Ленинградской области от 09 декабря 2014 года № 572, в период с 01 января по 30 июня и с 01 сентября предоставляется льготный проезд, который хранила при себе в вышеуказанный период времени с целью дальнейшего использования для приобретения льготных проездных билетов на пригородные электропоезда.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного официального документа, в 07 часов 46 минут ****, находясь в помещении кассового павильона железнодорожной станции ***, расположенной по адресу: ***, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная о том, что предоставляемый ей студенческий билет на её имя дает право на получение льготного проездного билета на проезд в пригородных электропоездах, использовала путем предъявления билетному кассиру *** О. указанный заведомо поддельный студенческий билет в целях приобретения проездного билета на пригородный электропоезд. В результате предъявления указанного поддельного документа, лично, билетному кассиру *** О., для выдачи льготных проездных билетов, ФИО1 приобрела льготный проездной билет ** на **** сообщением «*** – ***» общей стоимостью 200 рублей 00 копеек, при стоимости без предоставления льготы 400 рублей 00 копеек.

Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на использование указанного студенческого билета **, она (ФИО1), действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная о том, что предоставляемый ей студенческий билет на её имя дает право на получение льготного проездного билета на проезд в пригородных электропоездах, находясь в электропоезде ** сообщением «***», во время движения указанного электропоезда от железнодорожной станции *** при остановке на железнодорожной станции ***, расположенной по адресу: *** примерно в 08 часов 42 минуты ****, незаконно использовала путем предъявления билетному кассиру *** Л., указанный заведомо поддельный студенческий билет **.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении указанного преступления полностью признала.

В ходе судебного разбирательства подсудимая подтвердила заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, осознала общественную опасность содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Решение о заявлении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения принято ею добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия такого судебного решения ей известны.

Государственный обвинитель и защитник согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением.

Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением были соблюдены полностью.

Предъявленное подсудимой обвинение суд находит обоснованным, поскольку оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, поскольку ею совершено приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного судом наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, её личность, характеристики.

Судом установлено, что ФИО1: не судима; имеет постоянное место жительства и регистрации; официально трудоустроена; разведена, детей не имеет; проживает с пожилой матерью, которой оказывает поддержку; по месту проживания органами полиции характеризуется удовлетворительно, а по месту работы – положительно; добровольно принимает участие в деятельности волонтерской организации, оказывающей помощь участникам СВО, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет кредитные обязательства по выплате ипотеки, хроническими заболеваниями не страдает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, ее участие в волонтерской деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного ФИО1 и назначает подсудимой за совершенное преступление, с применением положений ст. 64 УК РФ, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 327 УК РФ.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, её имущественного положения, а также учитывая возможность получения ею дохода.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 75, ст. 762 УК РФ суд не усматривает с учетом ее личности, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а также отсутствия в материалах дела сведений, свидетельствующих о принятых подсудимой мерах по заглаживанию причиненного преступлением вреда либо активном ее способствовании раскрытию и расследованию совершенного преступления.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Признанные вещественными доказательствами льготный проездной билет, диск с видеозаписью и студенческий билет на имя ФИО1 суд считает необходимым хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: **.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: льготный проездной билет, диск с видеозаписью, студенческий билет - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: *

*
*

*