Решение № 12-886/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 12-886/2026

УИД: 16RS0051-01-2026-003896-18

Дело № 12-886/2026

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>,

тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

28 апреля 2026 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Мельникова О.В.,

при секретаре судебного заседания Яниной А.А.,

рассмотрев жалобу исполняющего обязанности руководителя ФИО7.В. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан ГМУ ФССП России (далее - СОСП по РТ ГМУ ФССП России) - ФИО3. от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО9В. с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом СОСП по РТ ГМУ ФССП России от <дата изъята> ФИО13» – в лице руководителя ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей с возложением обязанности по уплате штрафа на руководителя ФИО8» – ФИО1

Не согласившись с данным постановлением, исполняющий обязанности руководителя ФИО12. подала жалобу в суд, в которой просит состоявшийся акт отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить.

Защитник Сальманова Д.Н. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление начальника отдела - старшего судебного пристава СОСП по РТ ГМУ ФССП России от 12 февраля 2026 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу частьи 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником - органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления или государственным (муниципальным) казенным учреждением содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Законность постановления по делу подразумевает, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении данного правонарушения, подвергнутого административному наказанию. Решение должно быть мотивированным, а доказательства оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данное постановление от <дата изъята> года не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку в постановлении не конкретизирован субъект административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве.

При описании события правонарушения должностному лицу СОСП по РТ ГМУ ФССП России необходимо конкретизировать, каким именно лицом допущено неисполнение требований неимущественного характера.

Не исследование обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления по делу об административном правонарушении с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, не истек.

При повторном рассмотрении настоящего дела должностным лицом СОСП по РТ ГМУ ФССП России следует учесть изложенное, принять меры к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, в том числе и доводы защитника в обоснование невиновности должностного лица Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, вынести законное, обоснованное и справедливое решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником отдела - старшим судебным приставом специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан ГМУ ФССП России - ФИО2 от <номер изъят> года, вынесенное в отношении ФИО10 – в лице руководителя ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.3 статьи 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей отменить, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан ГМУ ФССП России на стадию подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Жалобу исполняющего обязанности руководителя ФИО11 удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения, либо получения копии решения.

Судья. О.В. Мельникова