Приговор № 1-8/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-8/2021




Дело № 1-8(2)/2021

64RS0018-02-2021-000135-80


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кружилиной Е.А.,

при секретаре Жигачевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Питерского района Саратовской области Иванцова Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Парфёнова А.А., представившего удостоверение № и ордер № 259 от 23.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, осужденного:

- Краснокутским районным судом (2) Саратовской области 16.09.2016 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.02.2019 г. по отбытию наказания,

- Краснокутским районным судом (2) Саратовской области 21.02.2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19.06.2020 г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

установил:


ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 18.05.2020 года, вступившим в законную силу 02.06.2020 года, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие административные ограничения: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы Питерского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных массовых мероприятий на территории РФ и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

10.07.2020 года ФИО1 сотрудниками ОП № 2 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 06.11.2020 года, вступившим в законную силу 17.11.2020 года, на ФИО1 возложено дополнительное ограничение – являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику.

Несмотря на это, ФИО1, достоверно знавший об установленном в отношении него административного надзора и установленных ему административных ограничениях, в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, а именно:

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 03.08.2020 года, вступившим в законную силу 14.08.2020 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 01.10.2020 года, вступившим в законную силу 13.10.2020 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

31 января 2021 года ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, нарушил установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вышел из своего дома и находился 31 января 2021 года в 22 часа 20 минут в общественном месте около <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции и, впоследствии, привлечен по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Питерского района Саратовской области от 01 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 12.02.2021 года к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, не оспаривал время место и способ совершения преступления. Обстоятельства дела, фабулу обвинения и квалификацию содеянного не оспаривал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, гарантированным ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что все изложенное в обвинении соответствует действительным обстоятельствам, при которых он совершил инкриминируемое ему преступление. Просил огласить свои показания, данные в ходе предварительного расследования. В этой связи его показания оглашены в порядке ст.276 УПК РФ.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, следует, что действительно 31 января 2021 года около 22 часов 20 минут он шел по улице Решетникова в с. Агафоновка Питерского района Саратовской области в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции, а затем привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При этом он понимал, что на основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 18.05.2020 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены следующие ограничения:

не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы Питерского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных массовых мероприятий на территории РФ и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 06.11.2020 года на него возложено дополнительное ограничение – являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику.

Однако за нарушение установленных ограничений он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 03.08.2020 года, вступившим в законную силу 14.08.2020 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 01.10.2020 года, вступившим в законную силу 13.10.2020 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 56-58).

Помимо вышеуказанных показаний ФИО1, его виновность в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Показаниями свидетеля СОВ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, от 03.03.2021 г. Из которых следует, что он в настоящее время состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 2 в составе МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18.05.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены следующие ограничения: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы Питерского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных массовых мероприятий на территории РФ и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании решения суда, 10.07.2020 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № 50дсп и он под роспись ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 в письменном виде предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, основания продления и прекращения в отношении него административного надзора. Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 06.11.2020 года на него возложено дополнительное ограничение – являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику. Однако за нарушение установленных ограничений он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 03.08.2020 года, вступившим в законную силу 14.08.2020 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 01.10.2020 года, вступившим в законную силу 13.10.2020 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. При этом ФИО1 в течение года, т.е. с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, 31.01.2021 г. в 22 часа 20 минут, находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении ФИО1 был собран материал об административном правонарушении и по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Питерского района Саратовской области от 01 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 12.02.2021 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 37-38).

Показаниями свидетеля ГСВ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, от 05.03.2021 г. Из которых следует, что 31.01.2021 г. ФИО1 находился у него в гостях по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки. Примерно в 22 часа ему на сотовый телефон позвонил неизвестный и сообщил, что ФИО1 разыскивает участковый уполномоченный полиции. После этого, ФИО1 пошел к себе домой. Впоследствии ГСВ узнал, что ФИО1 был задержан участковым уполномоченным полиции СОВ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 45-46).

Суд полагает, что показания свидетелей являются правдивыми и полагает необходимым их положить в основу приговора. Поскольку они являются полными и исчерпывающими, последовательными и соотносятся с иными доказательствами по делу. Суд полностью доверяет указанным показаниям. Оснований не доверять показаниям не имеется, суд признает их достоверными, они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Кроме того, свидетели в ходе проведения предварительного расследования предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Показания свидетелей, изобличающие ФИО1, суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для разрешения уголовного дела.

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Протоколом выемки от 03.03.2021 года, в ходе которой из кабинета № 21, расположенного в административном здании ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» по адресу: <...>, изъято дело административного надзора № 50дсп на ФИО1 (л.д. 41)

Протоколом осмотра документов от 03.03.2021 года, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № 50дсп в отношении ФИО1 (л.д. 42-43),

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 18.05.2020 года, вступившим в законную силу 02.06.2020 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие административные ограничения: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не выезжать за пределы Питерского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; не посещать места проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных массовых мероприятий на территории РФ и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 8-9).

Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 06.11.2020 года, вступившим в законную силу 17.11.2020 года, на ФИО1 возложено дополнительное ограничение – являться на регистрацию в ОВД по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику (л.д. 10-11).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-443/2020 от 03.08.2020 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 14.08.2020 г. (л.д. 33).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-577/2020 от 01.10.2020 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 13.10.2020 г. (л.д.45)

Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-63/2021 от 01.02.2020 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 12.02.2021 г. (л.д. 36).

Рапортом УУП ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области СОВ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО1 (л.д. 7)

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей, в судебном заседании установлено не было.

Считая вину ФИО1 доказанной полностью, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследовался вопрос о вменяемости ФИО1 на основании представленных сведений из материалов дела, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В то же время, ФИО1 осужден Краснокутским районным судом (2) Саратовской области 21.02.2020 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом на основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области № 2а-456(1)/2020 от 18.05.2020 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания и учитывая наличие судимости по приговору Краснокутского районного суда (2) Саратовской области 16.09.2016 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, что судом признается обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положения части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, какими-либо заболеваниями не страдает.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, с учётом всех обстоятельств по делу, а именно наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает.

Отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеется рецидив преступлений и ранее ФИО1 отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок начала отбывания наказания со дня вступления в законную силу приговора суда

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания под стражей с 23 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № 50дсп в отношении ФИО1 – после вступления приговора в законную силу, возвратить в отделение полиции № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Кружилина



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кружилина Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ