Приговор № 1-373/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-373/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» мая 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре судебного заседания – Шалагиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска – Юдиной И.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Огневой О.В., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> имеющего двух малолетних детей зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, осужденного:

- 07 декабря 2017 года Первомайским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, отбывать наказание постановлено в колонии – поселении, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ;

- 13 декабря 2017 года Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговор от 07 декабря 2017 года постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, отбывать наказание постановлено в колонии общего режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 05 минут у ФИО1, находящегося в компьютерном клубе, расположенном по <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, реализуя который он через сайт <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств за 500 рублей, которые необходимо было перечислить на неустановленный номер телефона, полученного ФИО1 через сайт <данные изъяты> от неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 05 минут продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном компьютерном клубе, перевёл не неустановленный номер телефона денежные средства в сумме 500 рублей, получив взамен от неустановленного лица, сообщение с адресом тайника – закладки с наркотическим средством: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 05 минут продолжая реализовать свой умысел, ФИО1 прибыл к <адрес> где в подъезде № действуя умышленно, забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, вещество, содержащее в своем составе: <данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 0,183 грамм, размещенное в полимерном пакете, находящемся в коробке «Интернета», которое ФИО1 частично употребил, а оставшееся вещество, размещенное в полимерном пакете, положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно сохраняя при себе, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобретенное наркотическое средство до момента изъятия.

В 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился у <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть пункта полиции № <данные изъяты> отдела полиции № <данные изъяты> Управления МВД России по г. Новосибирску по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в значительном размере, массой 0,183 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства, в значительном размере, признал, и в судебном заседании подтвердил показания на стадии досудебного производства по уголовному делу, в которых он неоднократно выражая свое отношение к обвинению на допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, отказавшись от дачи показаний, вину признал полностью (т.1 л.д.75-77, 87-88).

Суд, оценив признание вины подсудимым ФИО1, находит, что его вина в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, нашла свое полное подтверждение совокупностью других доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 – сотрудника полиции, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут на маршруте патрулирования он с полицейским – водителем ФИО6 возле <адрес> увидели молодого человека, у которого зрачки были расширены, координация движений нарушена. Молодой человек представился, как ФИО1 ФИО1 был доставлен в пункт полиции № «Кирпичный» отдела полиции № <данные изъяты> УМВД России по г. Новосибирску, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительным веществом, желто – коричневого цвета (т.1 л.д.39-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – понятого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в его присутствии был проведен личный досмотр ФИО1, у которого было изъято из внутреннего кармана куртки с левой стороны полиэтиленовый пакетик, в котором находилось вещество желтого – коричневого цвета (т.1 л.д.33-35).

Оценив и проверив показания свидетелей, суд находит, что они соответствуют признанию ФИО1 вины в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В частности, согласно протоколу личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 из левого кармана куртки был изъят: полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, желто - коричневого цвета (т.1 л.д. 6).

Из справки ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещество, массой 0,183 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 содержит в своем составе: <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано: 0,050 грамм вещества (т.1 л.д.12-14).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, массой 0,133 грамм, содержит в своем составе: <данные изъяты> В процессе исследования израсходовано: 0,050 грамм вещества, уничтожены салфетка со смывами и срезы ногтевых пластин (т. 1 л.д. 22-28).

Суд находит, что и данными доказательствами, которые, по убеждению суда, является достоверным, нашел свое подтверждение факт незаконного приобретения, хранения подсудимым наркотического средства в значительном размере и, следовательно, факт совершения им данного преступления.

То обстоятельство, что в протоколе личного досмотра не указан год его проведения, не ставит под сомнение данное доказательство, поскольку свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 категорично показали, что наркотическое средство было изъято у подсудимого ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается и подсудимым.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 во время совершения преступления и вопрос о том, не находился ли он при этом в болезненном состоянии психики, исследовался экспертами-психиатрами на стадии досудебного производства по уголовному делу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 мог в период совершения преступления, в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 111-112).

Оценив заключение проведенной экспертизы, суд находит его достоверным, соответствующим другим доказательствам по делу.

При таких данных, учитывая выводы комиссии экспертов-психиатров в заключении и все обстоятельства, при которых было совершено преступление подсудимым, его поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступление совершено ФИО1 в состоянии вменяемости.

По изложенным мотивам, суд полагает, что незаконно приобретая и храня без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство в значительном размере, подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Действия подсудимого ФИО1, который не имея на то законных оснований, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел и хранил при себе вещество, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством и его масса образует значительный размер, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, из которых следует, что он молод характеризуется в целом удовлетворительно.

Суд также учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и членов его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: наличие двоих малолетних детей; признание вины, раскаяние в содеянном; <данные изъяты> молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

Судом установлено, что ФИО1 07 и 13 декабря 2017 года, был осужден Первомайским районным судом г. Новосибирска и Бердским городским судом Новосибирской области соответственно к наказанию в виде лишения свободы условно. Постановлениями Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменно, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, отбывание которого в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исполнять в исправительной колонии общего режима, поскольку только такое наказание последует целям исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимый совершил преступление до вынесения приговоров от 07 и 13 декабря 2017 года.

Поскольку условное осуждение было отменно по приговорам от 07 и 13 декабря 2017 года было отменено после избрания по настоящему делу меры пресечения в виде заключения под стражу, то в срок отбытия наказания необходимо зачесть период содержания подсудимого под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку на приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства дознаватель ссылался не только в обоснование виновности подсудимого, а они также являются доказательствами по выделенному материалу КУСП № (т.1 л.д. 96-97), то они подлежат хранению до принятия решения по выделенному материалу.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 декабря 2017 года Первомайского районного суда г. Новосибирска и приговора 13 декабря 2017 года Бердского городского суда Новосибирской области, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы исполнять в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отбывания наказания по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства отела полиции № <данные изъяты> Управления МВД России по г. Новосибирску, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 32): наркотическое вещество: <данные изъяты> первичные упаковки - хранить до принятия решения по материалу КУСП №, выделенному в отельное производство (т.1 л.д. 96-97).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись)