Приговор № 1-366/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 1-366/2023

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 августа 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дондика А.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Куц Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Бегуницы, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Бегуницы, <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего слесарем в ООО «Балтийский вагоноремонтный завод «Новотранс», под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Волосовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5 %;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере, а именно:

ФИО1 в период с неустановленного дознанием времени до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе во внешнем кармане, расположенного в области живота, черной кофты (кенгуру), запаянный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала в виде «узелка», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/6023-22 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/Э/Х/4549-22 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, смесью, содержащей психотропное вещество — амфетамин, массой - 0,81 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), включенное в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отнесено к значительному размеру, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 45 минут у <адрес>. Указанная смесь, содержащая психотропное вещество — амфетамин, была обнаружена и изъята в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых в период времени с 05 часов 15 минут по 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в досмотровом помещении дежурной части 28 отдела полиции УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, и таким образом, изъята из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном, заявил о согласии с предъявленным обвинением, и с согласия государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Исследовав материалы дела, выслушав показания подсудимого, с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО1 суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку приходит к выводу о том, что его умысел был направлен на совершение именно данного преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим и в настоящее время совершил преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, представляющее высокую общественную опасность. На основании изложенного суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, чем лишение свободы, не смогут обеспечить его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении ребенка 2016г.р., что судом в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г», 2 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающим наказание, ввиду чего, с учетом указанных обстоятельств суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, и назначает ему наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

При определении вида и размера наказания за преступление, суд учитывает также требования ст.60 ч.ч.1, 3, ст.62 ч.5 УК РФ ст.316 ч.7 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Основания для применения ст. ст. 81, 82, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что подсудимый на учете в наркологическом диспансере не состоит, алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении от наркозависимости не нуждается, ходатайств о добровольном прохождении курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации последним не заявлено, суд не находит оснований для применения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ отсрочки отбывания наказания, однако полагает, что подсудимый должен быть направлен для получения консультации к врачу-наркологу.

Приговор Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства, запрещенные к свободному обращению, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до принятия по ним решения в рамках материалов в отношении неустановленного лица, выделенных ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 02 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 определенные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда регулярно являться не реже 1 раза в месяц в соответствии с предписаниями этого органа, получить консультацию у врача-нарколога, в связи с чем обратиться в медицинское учреждение не позднее 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу, при необходимости – пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, с остаточной массой 0,77г., упакованную в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой, хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД по <адрес> СПб;

- первоначальная упаковка - 1 (один) пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, упакованная с иной упаковкой (конверт из бумаги белого цвета), хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, осуществлявшему защиту по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.

Судья