Приговор № 1-131/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020Курский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное 26RS0........-35 Дело ........ И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ...... 07 сентября 2020 года Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В., при секретаре судебного заседания Заргаровой З.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ...... ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Чернявского И.В., представившего удостоверение ........ и ордер № н 206380 от ........., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ......... в ......, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимая ФИО2 совершила преступление, при следующих обстоятельствах: ........., примерно в 08 часов ФИО2 с целью незаконного изготовления наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на открытом участке местности, расположенном в 100 м. к северу от близлежащего домовладения ........ по ул. 60 лет ВЛКСМ ......, сорвала части растения конопли, из которых на этом же месте, с помощью растворителя и термической обработки, путем подвергания экстракции, извлекла следовые количества тетрагидроканнабинола и смешала с листьями табака, тем самым, умышленно, незаконно приобрела и изготовила вещество растительного происхождения коричневого цвета являющееся, согласно заключению эксперта, частями растения табака, пропитанные наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) суммарной массой 1,92 грамма, с содержанием масла каннабиса 1,024 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ ........ от ......... "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. В продолжение своих преступных намерений, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, упаковала данное растительное вещество в газетный сверток и прозрачный полимерный пакет, положив в карман своего платья, где умышленно незаконно хранила.. Затем, ......... ФИО2 пришла в гости к знакомой С.А., проживающей по ......, где находясь в одной из комнат жилого дома, случайно, незаметно для себя, выронила на пол полимерный пакет с указанным наркотическим средством. ........., в период времени с 11 часов 15 минут по 12 часов 13 минут, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений», зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции проведено обследование домовладения ........ по ...... СК, по месту жительства ФИО3 №2 и его матери ФИО3 №1, в ходе которого обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете, принадлежащее ФИО2 В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершенном ею преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, однако от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В виду этого обстоятельства, и на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, когда ФИО2 была допрошена в качестве подозреваемой. Так, из её показаний следует, что ......... она решила изготовить наркотическое средство, для этого взяла дома тряпку, бутылку с растворителем, металлическую чашку и отправилась на окраину ....... Там, нарвала части растения конопли, которые упаковала в тряпку, положив содержимое в металлическую чашку, залила растворителем. Затем развела небольшой костер и подогрела содержимое чашки. Далее она выжала тряпку с листьями и выпарила растворитель из чашки. Имеющейся у неё табак из-под сигарет «Беломор» распотрошила в чашку и смешала с наркотиком. Далее положила табак с наркотиком в прозрачный полимерный пакет из-под сигарет. Затем сорвала листья конопли и упаковала в газетный сверток, который положила в тот же полимерный пакетик. После указанной процедуры, она выбросила растворитель, а тряпку с выжимками сожгла на костре. Пакетик с наркотиком положила в карман одетого на ней платья. В тот же день, она отправилась в гости к своей знакомой ФИО3 №1, где пробыла непродолжительное время. Вернувшись домой, от ФИО3 №1, она обнаружила, что пакетик с наркотиками в кармане платья нет. Она подумала, что потеряла его по дороге домой. На следующий день, ........., в обеденное время, к ней домой пришла ФИО3 №1 и обвинила её в том, что она была у неё в гостях и якобы подбросила там наркотики. Из слов последней, она поняла, что у той в доме сотрудники полиции провели обыск и нашли наркотики. Она допускает, что у неё из кармана платья мог случайно выпасть пакетик с принадлежащим ей наркотиком. Об этом она добровольно сообщила сотрудникам полиции, написав явку с повинной. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 89-90). Кроме признательных показаний, виновность подсудимой подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, а также другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Так, свидетель ФИО3 №2 суду показал, что проживает по ...... с матерью ФИО3 №1. ......... примерно в 09 часов он отправился в поликлинику к наркологу, чтобы сняться с учет как имеющий зависимость от наркомании. После посещения врача, он встретил сотрудников полиции, которые попросили его проехать к своему дому, в связи с обыском. Прибыв на место, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, таковых не имеет. Затем, сотрудники полиции приступили к обыску, в ходе которого в жилом доме под диваном был обнаружен прозрачный полимерный сверток с сухим растительным веществом и газетным свертком, в котором находилось маслянистое растительное вещество. На вопрос сотрудников полиции о том, кому принадлежит данное вещество, он ответил, что данное вещество не его и не знает о том кому принадлежит. Об обнаруженном свертке рассказали его матери, которая сообщила, что данное вещество могла принести соседка И., которая гостила у неё за день до обыска. Он же продолжал настаивать, что к обнаруженному наркотику никакого отношения не имеет. По окончании обыска был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Он вместе с сотрудниками полиции проехал в отдел МВД Р. по ......, где дал показания о непричастности его к обнаруженному в ходе обыска веществу, и у него были изъяты смывы с рук и срезы с ногтевых пластин. ФИО3 ФИО3 №1 суду показала, что она проживает по ...... с сыном ФИО3 №2. ......... около полудня она находилась дома, а сын на работе. В это время к ней в гости пришла соседка ФИО2. Они прошли в дом, сели на диван, находящейся в зале, и стали беседовать. В ходе разговора, И. поинтересовалась, кто спит на диване, на что она ответила, что в зале на диване спит сын А.. Затем в ходе беседы, она заметила, как И., сидя на диване, протянула правую руку вниз к полу и почесала ногу. Затем она предложила И. покушать, и они прошли на кухню. Там, она заметила, что рука у неё уже не была сжата в кулак. Пообедав, подсудимая ушла, взяв отросток от цветка «Китайская роза». Во время визита последней, она находилась рядом с ней и не отлучалась. На следующий день ......... около 10 часов к ним домой приехали сотрудники полиции, предъявили санкцию на обыск. В ходе обыска жилого дома, сотрудником полиции был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с растительным веществом и газетный сверток с маслянистым веществом внутри. Последний сообщил, что обнаружил это в зале, под диваном. Она сообщила сотрудникам полиции, что обнаруженное вещество им с сыном не принадлежит, и что у неё в гостях была И., кроме которой в дом никто не заходил. Поэтому пакетик с содержимым может принадлежать только ей. Сотрудники полиции упаковали обнаруженное вещество, заполнили протокол и попросили её сына расписаться. Затем они забрали его в отдел полиции. Она разозлилась на И., так как считала, что кроме неё никто не мог подбросить им в дом наркотики. Она отправилась к ней домой, устроила там скандал. В последствие ей стало известно, что подсудимая написала явку повинной. ФИО3 ФИО3 №4 суду показала, что в середине июня 2020 года в обеденное время она находилась в гостях у своей крестной ФИО3 №1. В это время к ней приехали сотрудники полиции, которые пригласили её в качестве понятой при обыске в доме С-ных, на что она согласилась. В ходе обыска, в жилом доме, в комнате, где спит А. на полу, под диваном был найден пакетик, в котором имелся газетный сверток с темным веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит данное вещество, С-ны ответили, что данное вещество им не принадлежит. Данное вещество было изъято, упаковано сотрудником полиции. Все присутствующие при обыске расписались в протоколе по его проведению. ФИО3 ФИО3 №5 суд показал, что является оперативным уполномоченным ОУР отдела МВД Р. по ....... В июне 2020 года поступила оперативная информация о том, что некий ФИО3 №2, проживающий по ...... незаконно хранит наркотические средства. ......... им было принято решение произвести обследование домовладения ФИО3 №2 Примерно в 11 часов, он совместно с инспектором кинологом ОМВД Р. по ...... ФИО4, оперуполномоченным ГНК ОМВД Р. С. С.В., а также двух гражданских лиц, выступающих в роли понятых прибыли к домовладению ........ по ....... Перед началом проведения ОРМ ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что последние ответили, что таковых не имеют. В ходе обследования в жилом доме, под диваном в зале, был обнаружен прозрачный полимерный сверток с сухим растительным веществом и газетный свертком, в котором находилось маслянистое растительное вещество. ФИО3 №2 заявил, что данное вещество ему не принадлежит. Его мать ФИО3 №1 высказала предположение, что данное вещество возможно принадлежит её знакомой И., которая гостила у неё за день до обследования. После обследования, обнаруженные вещества были изъяты, упакованы в полимерные пакеты с пояснительными записками. По окончании обследования, составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Из исследованных показаний свидетеля ФИО3 №3, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в середине июня 2020 года, точную дату он не помнит, он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении обследования домовладения, расположенного по ....... В домовладении проживали мать с сыном. Перед началом проведения обследования им было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последние ответили, что таковых не имеют. В ходе обследования, в домовладении, в одной из комнат, под диваном был обнаружен и изъят сверток, в котором находилась бумага с веществом. На вопрос сотрудников полиции, о том кому принадлежит данный сверток, ФИО3 №2 пояснил, что это ему не принадлежит. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались (л.д. 133-137). Обстоятельства, изложенные в показаниях свидетелей, объективно подтверждаются протоколами следственных действий и заключениями экспертиз. Так, согласно протокола осмотра места происшествия от ........., был установлен участок местности, расположенный в 100 км к северу от близлежащего ...... 20 по ул. 60 лет ВЛКС ......, где обнаружена и изъята металлическая чашка, в которой со слов ФИО2, последняя изготовила наркотическое средство. На поверхности данной металлической чашки, согласно заключению эксперта ........-э от ......... выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) (л.д. 44-45). Согласно заключения эксперта ........-э от ........., изъятые в домовладении ........ по ...... ст. курской в ходе ОРМ измельченные части растений коричневого цвета, пропитанные маслянистым веществом общей массой 1,92 грамм, представляют собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством маслом каннабиса массой 1,024 грамм; измельченные части растений, представляют собой наркотическое средство марихуана, массой после высушивания 0,78 грамм (л.д.54-57). Согласно протокола осмотра предметов от ........., лицом производящим следственные действия, осмотрены наркотическое средство масло каннабиса с табаком, общей массой после экспертизы 1,5 грамм, из которых масса наркотического средства 0,8 грамм, которые незаконно изготовила и хранила подсудимая; наркотическое средство марихуана массой 0,64 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет, которые незаконно приобрела и хранила ФИО2; три ватных тампона, на которых имелись смывы ФИО3 №2, упакованные в прозрачный полимерный пакет; три ватных тампона, на которых имелись смывы ФИО2, упакованные в прозрачный полимерный пакет; металлическая чашка, упакованная в полимерный пакет; DVD- R диск с видеозаписью явки с повинной подозреваемой ФИО2 (л.д. 79-81). Протоколом осмотра предметов от ........., в ходе которого осмотрены прозрачный полимерный пакет, упакованный в прозрачный полимерный пакет, в котором в ходе ОРМ «Обследование…» в домовладении 3 16 по ...... ст. курской ...... СК сотрудниками полиции обнаружено наркотическое средство масло каннабиса массой 1,024 грамм, принадлежащее ФИО2; три ватных тампона в трех бумажных конвертах (л.д. 152). Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ........., в ходе которого сотрудниками полиции в домовладении ........ по ул. моздокской ...... курского района ......, по месту жительства ФИО3 №2 и ФИО3 №1 обнаружены прозрачный пакетик, в котором находилось растительное вещество и газетный сверток с маслянистым веществом, являющиеся, согласно заключению эксперта ........-э от ......... наркотическими средствами «марихуана» массой 0,78 грамм и смесью табака с «маслом каннабиса» массой наркотического средства 1,024 грамм соответственно, которые незаконно приобрела, изготовила и хранила ФИО2 (л.д. 14-18). Протоколом явки с повинной от ........., согласно которому, подсудимая призналась в том, что ........., находясь на северной окраине ......, для личного употребления нарвала части растения конопли, из части которых изготовила наркотическое средство с помощью растворителя и термической обработки, впоследствии обнаруженные сотрудниками полиции в ходе ОРМ в домовладении С-ных (л.д.38). Все вышеуказанные доказательства соответствуют требования относимости и допустимости и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. В совокупности устанавливают обстоятельства, подтверждающие виновность подсудимой. Признавая доказанной виновность подсудимой ФИО2, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие её личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 Так, подсудимой ФИО2 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается. Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии с п.п. «г» и «и» ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей на её иждивении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, подсудимая на стадии досудебного производства, при проверке показаний на месте, дала подробные пояснения представителям правоохранительных органов по поводу места и способа сбора и изготовления наркотических средств, что, по мнению, суда значительно способствовало расследованию преступления (л.д. 135-139). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд также учитывает, признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для применения положения ст. 62 УК РФ в соответствии с которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства на территории муниципального образования Курского сельсовета ......, где органами местного самоуправления характеризуется удовлетворительно. За время проживания на территории ...... жалоб со стороны соседей, родственников и жителей станицы в администрацию не поступало. Согласно сведений, имеющихся в уголовном деле, ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению её к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни, состояние здоровья, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде в виде уголовного штрафа, полагая, что её исправление возможно достичь, без изоляции её от общества. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ, считает, что наркотическое средство масло каннабиса с табаком, общей массой после экспертизы 1,5 грамм, из которых масса наркотического 0,8 грамм, упакованные в прозрачный полимерный пакет; наркотическое средство марихуана массой 0,64 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет; три ватных тампона, на которых имелись смывы ФИО3 №2, упакованные в прозрачный полимерный пакет; три ватных тампона, на которых имелись смывы ФИО2, упакованные в прозрачный полимерный пакет; металлическая чашка, упакованная в полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет, упакованный в прозрачный полимерный пакет; три ватных тампона в трех бумажных конвертах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД Р. по ...... необходимо уничтожить. DVD-R диск с видеозаписью протокола явки с повинной ФИО2 подлежит хранению в уголовном деле. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства на счет ........ УФК по ...... отдел МВД Р. по ......, КБК: 18........, ИНН: <***>, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, Отделение Ставрополь ....... Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство масло каннабиса с табаком, общей массой после экспертизы 1,5 грамм, из которых масса наркотического 0,8 грамм, упакованные в прозрачный полимерный пакет; наркотическое средство марихуана массой 0,64 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет; три ватных тампона, на которых имелись смывы ФИО3 №2, упакованные в прозрачный полимерный пакет; три ватных тампона, на которых имелись смывы ФИО2, упакованные в прозрачный полимерный пакет; металлическая чашка, упакованная в полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет, упакованный в прозрачный полимерный пакет; три ватных тампона в трех бумажных конвертах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД Р. по ......- уничтожить. DVD-R диск с видеозаписью протокола явки с повинной ФИО2 хранить в уголовном деле. Процессуальные издержки, расходы на оплату труда адвоката Чернявского И.В. взыскать за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ......вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В.Цамалаидзе Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |