Приговор № 1-145/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-145/2026

Дело № 1-145/2026 (12501040034001103)

24RS0017-01-2026-001822-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Шмыковой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Белоусовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лысенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления, должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного права управления от сдачи удостоверения, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения, либо со дня изъятия у него водительского удостоверения. После вступления в законную силу постановлений <данные изъяты>, ФИО1 водительское удостоверение до настоящего времени не сдал, с заявлением о его утрате не обращался, срок лишения права управления прерван. Административный штраф в размере 30000 рублей был оплачен 09.04.2025.

23.12.2025 ФИО1 около 19 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль принадлежащего его матери автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома № 4 по ул. Копылова, Железнодорожного района, г. Красноярска, привел двигатель автомобиля в действие и начал управлять данным автомобилем, осуществляя движение по улицам г. Красноярска. Указанным автомобилем ФИО1 управлял до 21 часа 45 минут 23.12.2025, когда в районе дома № 4 по ул. Копылова, Железнодорожного района, г. Красноярска, был остановлен сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Красноярский краевой наркологический диспансер, расположенный по ул. Комбайностроителей, 5 в Железнодорожном районе г. Красноярска. 23.12.2025 в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь в помещении Красноярского краевого наркологического диспансера, расположенного по ул. Комбайностроителей, 5 в Железнодорожном районе г. Красноярска, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть согласно п. 2 примечания к ст.264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ, он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, <данные изъяты>. Поэтому суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 работает, характеризуется положительно.

В силу п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 является наличие малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, участие в спасательных операциях и благотворительной деятельности, принесение публичных извинений за совершенное преступление, наличие у подсудимого на момент совершения преступления на иждивении <данные изъяты>, оказание им помощи бабушке, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, при которых возможно применение положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, его возраста, трудоспособности, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им дохода, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 дохода, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты штрафа равными частями, поскольку с учетом приведенных обстоятельств немедленная уплата штрафа является для подсудимого невозможной.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей, с рассрочкой выплаты равными частями на срок 10 месяцев, по 25 000 рублей ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Информация для перечисления штрафа:

Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), счет №, ИНН №, КПП №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН № – ФИО1

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства и документы, хранящиеся в деле, оставить хранить в деле, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ключ с брелоком от автомобиля вернуть по принадлежности собственнику автомобиля.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.Н. Аксютенко