Постановление № 5-220/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-220/2025

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-220/2025

УИД № 23RS0051-01-2025-002562-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 17 ноября 2025 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Гриценко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, г. <адрес> Дружбы, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

установил:


<ФИО>1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> в 12 часов 15 минут напротив домовладения <№> по <адрес> в <адрес> края, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем Хендэ IX35, г/н <№>, при совершении обгона, не убедился в безопасности маневра, осуществил выезд на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Мерседес Vito, г/н <№> под управлением <ФИО>3, двигающимся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пострадала Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта <№> от <дд.мм.гггг> Потерпевший №1 причинено повреждение в виде закрытого перелома правой лучевой кости без смещения. Механизмом образования указанного повреждения являются травмирующие воздействия тупыми твердыми предметами, не отобразившими своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей. Указанные повреждение причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении – <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель <ФИО>1 – <ФИО>4 в судебном заседании пояснил, что <ФИО>1 вину признает, причиненный потерпевшей вред возмещен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ей причинен средней тяжести вред здоровью, причиненный ей вред возмещен, просила назначить <ФИО>1 наказание в виде штрафа.

Инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес><ФИО>5 в судебном заседании просил привлечь <ФИО>1 к административной ответственности в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в действиях последнего имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от <дд.мм.гггг> N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Так, указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг>; схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дд.мм.гггг>; фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дд.мм.гггг>; заключением эксперта <№> от <дд.мм.гггг>, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении <ФИО>1 при производстве дела судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность <ФИО>1 обстоятельства учтено признание вины, возмещение причиненного потерпевшей ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО>1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

постановил:


<ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

-полное наименование: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> (дислокация <адрес>). Сокращенное наименование: Отдел МВД России по <адрес>. Адрес: индекс 352700, <адрес>. УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>). ИНН: <***>. КПП: 235301001. Лицевой счет: <***>. БИК: 040349001. Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. р/с: 40<№>. ОГРН: <***>. ОКАТО: 03253501000. УИН: 18<№>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Гриценко



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ