Постановление № 5-299/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-299/2017 г.Волгоград 15 марта 2017 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО1, В Центральный районный суд г.Волгограда из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) поступил административный материал в отношении ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении административного расследования в отношении ООО «ЖЭК» на основании определения № АР-09/09258 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с обращением гражданина (вх.№... от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут должностным лицом Управления Роспотребнадзора был произведен осмотр придомовой территории многоквартирного жилого ... г.Волгограда, в ходе которого установлено: 8-и кубовый контейнер-накопитель установлен без специально оборудованной площадки – бетонное или асфальтовое покрытие и ограждение отсутствует; контейнер переполнен, территория, прилегающая в контейнеру, загрязнена бытовыми отходами; согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» от ДД.ММ.ГГГГ №...б расстояние от контейнерной площадки для сбора ТБО до многоквартирного жилого ... г.Волгограда составило 11 м 10 см. Вышеуказанное является нарушением п.п.8.2.4 и 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Ответственность за данное нарушение предусмотрена по ст.6.4 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «ЖЭК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении от 28 февраля и ДД.ММ.ГГГГ, причин уважительности неявки суду не представлено, также как и ходатайств об отложении, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО1, действующая на основании доверенности, полагала, что вина ООО «ЖЭК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, полностью доказана представленным материалом. Выслушав представителя административного органа, исследовав представленный материал, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объектом рассматриваемого правонарушения выступает здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Объективную сторону деяния, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, составляют противоправные действия или бездействие, нарушающие санитарно-эпидемиологические требования, которые предъявляются к эксплуатации объектов среды обитания человека, например таких, как жилые и общественные помещения, здания, сооружения и транспорт. Санитарные правила, согласно ст.1 Федерального закона N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов - среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. Согласно ст.3 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. В силу ст.39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Пунктом 8.2.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предусмотрено, что Контейнеры и другие емкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, должны вывозиться или опорожняться ежедневно. Согласно п.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств вины ООО «ЖЭК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, в судебное заседание представлены: протокол об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должностным лицом Управления Роспотребнадзора в присутствии представителя ООО «ЖЭК» по доверенности ФИО2, при участии двух понятых и с привлечением специалиста ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» ФИО3 была осмотрена придомовая территория многоквартирного жилого ... г.Волгограда. В ходе осмотра установлено: расстояние от места установки бункера до жилого ... г.Волгограда составило 11 м 10 см; с торца многоквартирного жилого ... г.Волгограда установлен 8-и кубовый контейнер-накопитель (окна с торца дома отсутствуют); площадка не оборудована: отсутствует бетонное (асфальтовое) покрытие и ограждение; на момент осмотра контейнер переполнен, территория, прилегающая в контейнеру, загрязнена бытовыми отходами; экспертное заключение №...б от ДД.ММ.ГГГГ с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым расстояние от контейнерной площадки для сбора ТБО до многоквартирного жилого ... г.Волгограда составило 11 м 10 см, что не соответствует требованиям п.п.8.2.4 и 8.2.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»; проект договора управления многоквартирным домом №... по ... г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ЖЭК» обязуется оказывать услуги и выполнять работы по управлению указанным жилым домом; договора №... на оказание услуг по сбор, транспортировке и размещению твердых бытовых и крупногабаритных отходов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЖЭК» и ООО «ЖКХ-Консалтинг»; уставные документы ООО «ЖЭК»; жалоба жильца ... г.Волгограда на месторасположение контейнера для сбора мусора. Согласно ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу требований ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств того, что у ООО «ЖЭК», которое осуществляет управление многоквартирным жилым домом №... по ... г.Волгограда, отсутствовала возможность соблюдения норм действующего законодательства, по делу не установлено. Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ООО «ЖЭК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «ЖЭК», судьей по делу не установлено. Данных об устранении выявленных нарушений суду не представлено. Также судья принимает во внимание фактические данные по делу, характер и количество допущенных нарушений, и то обстоятельство, что указанное нарушение ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, в связи с чем судья считает невозможным признать данное правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить юридическому лицу наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ООО «Жилищно-эксплуатационная компания», юридический адрес: г.Волгоград ..., фактический адрес: г.Волгоград ..., ИНН/КПП <***>/34601001, ОГРН <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда. Реквизиты получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), ИНН <***>, Р/Счет № <***> Отделение Волгоград, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, БИК 041806001, КБК 141 116 28000 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья (...) И.В.Пальчинская ... Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ЖЭК" (подробнее)Судьи дела:Пальчинская Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-299/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-299/2017 |