Приговор № 1-878/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-878/2017

Дело № 1-878/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Авраменко А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Романовой С.В.,

при секретаре Ким В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах: в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, нанесла Потерпевший №1 в область правого плеча один удар ножом хозяйственно-бытового назначения, который применила как предмет, используемый в качестве оружия, в результате чего причинила Потерпевший №1 телесное повреждение в виде: раны в области правого плеча на уровне средней трети и нижней трети с повреждением плечевой артерии и развитием геморрагического шока I—II степени, которое относится к категории причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и выразил свое согласие на особый порядок уголовного судопроизводства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом «XXXX», характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, неправомерное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (вызов скорой помощи).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельства, признание вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

С учетом обстоятельств совершения преступления, повышенной общественной опасности преступлений против жизни и здоровья, приведенных данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение более мягкого наказания не достигнет целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ФИО1 ранее не судима.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Заявленный ООО СМО «Восточно-страховой альянс» гражданский иск о взыскании с ФИО1 средств, затраченных на лечение потерпевшего, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению. Сумма причиненного ущерба подтверждена материалами дела (л.д. 68-69, 72-73). Подсудимая в судебном заседании исковые требования признала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Заявленный гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» причиненный ущерб в размере 13914 (тринадцать тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 46 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко