Решение № 2-767/2025 2-767/2025~М-508/2025 М-508/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 2-767/2025

Дело № 2-767/2025

УИД: 05RS0005-01-2025-000840-49


Решение

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года г. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джамалдиновой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Буйнакску и Буйнакскому району УФССП России по Республике Дагестан ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий последнему на праве собственности земельный участок c кадастровым номером № площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования истец обосновывает тем, что у нее на исполнении в ОСП по г. Буйнакску и Буйнакскому району УФССП России по Республике находится исполнительное производство № 40874/24/05030-ИП, возбужденное 13 февраля 2024 г. на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-3975/2019 от 15 января 2024 г., выданного мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Астрахани. Предмет исполнения: алименты на содержания ребенка в отношении должника: ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> пользу взыскателя ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, общая сумма задолженности 841 236,19 рублей. Требования исполнительного документа должник не исполняет, ввиду недостаточности у него средств на счетах и имущества, денежные средства на которые может быть обращено взыскание не обнаружены, в собственности у ответчика имеется вышеуказанный земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20 сентября 2024 г. № КУВИ-102/2024-149601257.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, доказательства уважительности неявки не представил.

Ответчик ФИО4, извещенный судом надлежащим образом о судебном заседании путем направления СМС-извещения, на разбирательство дела не явился, об отложении слушания не просил, доказательства уважительности неявки не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд, посчитав стороны извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, судебным приставом ОСП по г. Буйнакску и Буйнакскому району УФССП России по Республике ФИО3 13 февраля 2024 г. возбуждено исполнительное производство № 40874/24/05030-ИП, на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-3975/2019 от 15 января 2024 г., выданного мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Астрахани

В ходе исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом – исполнителем установлено наличие имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь, а именно выявлен земельный участок c кадастровым номером № площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, Буйнакск, тер. с/т Герей – авлак, участок 6.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Буйнакску и Буйнакскому району УФССП России по Республике ФИО3 от 20 сентября 2024 г. наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного земельного участка.

Иных денежных средств у должника в ходе исполнения судебного акта не обнаружено.

Судом также установлено, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

В рамках исполнительного производства в целях розыска имущества должника в виде денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в кредитные организации, из ответов на которые следует, что сведений о размещении денежных средств на счетах, принадлежащих ответчику, не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной по запросу судебного пристава-исполнителя, за ответчиком зарегистрирован земельный участок c кадастровым номером 05:44:000047:596 площадью 611 кв. м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, Буйнакск, тер. с/т Герей – авлак, участок 6.

Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед взыскателем денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок должника. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанное имущество, судом не установлено.

При этом обращение взыскания на земельный участок в качестве меры принудительного исполнения, по мнению суда, соотносимо и соразмерно сумме задолженности по исполнительному производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащиий последнему на праве собственности на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок c кадастровым номером 05:44:000047:596 площадью 611 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, Буйнакск, тер. с/т Герей – авлак, участок 6.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Резолютивная часть оглашена 7 октября 2025 г.

Мотивированное решение составлено 14 октября 2025 г.

Председательствующий С.А. Джамалдинова