Приговор № 1-173/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-173/2018

№ 1-173/2018
П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 09 октября 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Карпычева А.А.,

с участием государственного обвинителя - ФИО13,

подсудимого - ФИО2,

защитника – ФИО6,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного <адрес> Эл, <адрес>, проживавшего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

С января до 12:10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет» в программе обмена электронными сообщениями «Viber» учетную запись «Айлатан», неустановленное лицо, использующее абонентский №, с целью незаконного обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> неопределенному кругу лиц, при этом распределив между собой преступные роли.

Согласно распределению ролей, неустановленные лица осуществляли руководство действиями ФИО2, планирование и координацию его незаконной деятельности; осуществляли приобретение наркотических средств у неустановленных лиц для нужд ФИО2; в целях конспирации доставляли ФИО14 наркотические средства бесконтактным способом, через закладки-тайники; осуществляли сбор денежных средств, полученных преступным путем, и оплату незаконной деятельности ФИО14. ФИО2, используя сеть «Интернет» в программе обмена электронными сообщениями «Viber» от неустановленных лиц получал сообщения о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами, извлекал их из «закладок», незаконно хранил, распространял наркотические средства путем осуществления «закладок» на территории <адрес>; используя сеть «Интернет» в программе обмена электронными сообщениями «Viber» передавал сведения о местах тайников с наркотическими средствами неустановленным лицам.

Осуществляя свою роль при совершении преступления, ФИО14 до 12:10 ДД.ММ.ГГГГ, через организованные неустановленными лицами закладки, незаконно приобрел вещество, содержащее в составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой не менее 639,51 г., которое с целью сбыта, незаконно

- в размере 2 г и 2,03 г поместил в свертках в тайники соответственно у <адрес> и <адрес>-А по <адрес>;

- в размере 19,55 г хранил при себе в кармане одежды в 10 свертках (массой 1,95, 1,96, 2,03, 1,92, 1,99, 1,92, 1,95, 1,96, 1,95, 1,92 г);

- хранил в <адрес>:

1. в размере 196,31 г в 100 свертках (массой 1,94, 1,92, 1,91, 2,05, 1,98, 1,93, 1,92, 1,97, 1,92, 1,99, 1,98, 1,96, 1,96, 1,95, 1,98, 1,96, 2,01, 1,95, 1,99, 1,99, 1,98, 1,95, 1,94, 1,97, 2,05, 1,98, 1,96, 1,99, 1,93, 1,98, 2,05, 1,93, 2,02, 1,90, 2,02, 1,99, 1,97, 1,91, 1,92, 1,9?, 1,92, 2,00, 1,95, 1,99, 1,93, 2,06, 1,99, 2,01, 1,94, 1,86, 1,92, 1,91, 1,92, 1,99, 1,90, 1,96, 1,98, 1,97, 1,93, 1,92, 1,98, 1,97, 1,98, 2,07, 1,94, 1,98, 1,95, 1,89, 1,97, 1,98, 2,02, 1,95, 1,92, 1,96, 1,95, 1,93, 1,92, 1,94, 1,94, 1,95, 1,96, 1,91, 1,99, 1,96, 1,96, 1,97, 2,01, 1,95, 1,96, 2,01, 1,97, 2,05, 1,95, 1,99, 1,94, 1,92, 1,91, 2,01, 1,99, 1,98);

2. упакованным в бутылку в размере 174,86 г и расфасованным в 6 свертков, в размере 11,6 г (массой 2,04, 1,99, 1,92, 2,04, 2,02, 1,59 г);

3. в размере 203,54 г упакованным в бутылку;

4. в размере 29,62 грамма в 15 свертках (массой 2,06, 1,97, 2,03, 1,97, 1,95, 1,96, 1,99, 1,97, 1,99, 1,90, 1,89, 2,02, 1,97, 2,02, 1,93 г).

Незаконно приобретя и храня наркотические средства при себе и по месту жительства, разместив наркотические средства в закладки-тайники с целью сбыта, ФИО14 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Однако довести совместное с неустановленными лицами преступление до конца ФИО14 не смог по независящим от них обстоятельствам, поскольку подлежащее сбыту наркотическое средство, общей массой 639,51 г, было изъято у ФИО14 сотрудниками полиции из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ при задержании у <адрес> в ходе личного досмотра с 12:15 до 12:40, в ходе обыска с 23:40 20 февраля до 00:45 ДД.ММ.ГГГГ, и из закладок-тайников ДД.ММ.ГГГГ с 11:35 до 12:05.

Героин (диацетилморфин) и его смеси включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размерам для наркотического средства–героин (диацетилморфин) признается количество свыше 2,5 грамм до 1000 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО2 нарушил ст.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО2 в суде вину в совершении преступления признал полностью. Показал, что в январе 2018 познакомился с мужчиной, тот предложил заработать распространением наркотических средств. ФИО14 согласился, для распространения наркотиков приехал в <адрес>, где проживал на съемной <адрес>, где-то неделю до задержания. О сбыте наркотиков ФИО14 договаривался с мужчиной, использовавшим в программе обмена электронными сообщениями «Viber» учетную запись «Айлатан», и мужчиной, использующим абонентский №. В обязанности ФИО14 входило распространение наркотиков через закладки-тайники, как их нужно делать ФИО14 проинструктировали. О сделанных ФИО14 закладках он отчитывался перед куратором. ФИО14 приходило сообщение с адресом закладки, где ФИО14 забирал наркотики, в одной из закладок находились изъятые при обыске весы. Весами ФИО14 не воспользовался. С изъятого у него телефона «Fly» ФИО14 отравлял аудиозаписи с описанием сделанных закладок. За распространение наркотиков ФИО14 получал по 200 рублей с закладки, деньги ФИО14 за работу переводили на изъятую у него банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 задержали, в присутствии понятых изъяли свертки с наркотиками, которые ФИО14 должен был распространить через закладки. В телефоне ФИО14 находились звуковые файлы с адресами сделанных ФИО14 закладок наркотиков, обнаруженная в телефоне переписка электронными сообщениями принадлежит ФИО14. Закладки наркотиков, изъятых в ходе осмотров места происшествия у <адрес> и <адрес>-А по <адрес>, сделал ФИО14. Наркотики, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО14 в <адрес> также принадлежали ФИО14 и предназначались для распространения через тайники-закладки.

Факт совершения ФИО2 преступления, кроме признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что в феврале 2018 в связи с поступившей оперативной информацией о причастности к незаконному обороту наркотиков задерживался ФИО2 При личном досмотре у ФИО14 был изъяты наркотики, со слов подсудимого наркотик предназначался для распространения через закладки. Свидетель №3 подтвердил свои показания на предварительном следствии.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что ФИО2 приехал в <адрес> чтобы делать закладки с героином, и в дневное время намеревается их раскладывать. Было установлено, что ФИО14 проживал в <адрес>.110 по <адрес>. У дома ФИО14 был взят под наблюдение и примерно в 12:10 задержан. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО14. Видел, что у ФИО14 были обнаружены денежные средства, пластиковая карта, сотовый телефон и 10 свертков с веществом. ФИО14 пояснил, что свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство. По окончанию досмотра понятые ознакомились с протоколом и подписали его (т.1 л.д.63-64).

Свидетель Свидетель №1 в суде показал о поступившей оперативной информации, что ФИО14 приехал в <адрес> для сбыта наркотиков через закладки-тайники. Имелась оперативная информация о хранении наркотиков ФИО14 по месту жительства в <адрес>. В связи с оперативной информацией ФИО14 задержали. В присутствии понятых ФИО14 разъяснили его процессуальные права. На вопрос о наличии у него запрещенных веществ ФИО14 пояснил, что при нем находятся наркотические средства для распространения в <адрес> через закладки. Свидетель №1 досмотрел ФИО14 в присутствии понятых, изъял у него телефон, банковскую карту, 10 свертков с наркотиками, все упаковал и опечатал, составил протокол досмотра, в нем были отражены достоверные сведения. С разрешения ФИО14 был осмотрен телефон ФИО14, в нем содержались сведения о местах закладок наркотиков, что ФИО14 подтвердил. По двум из содержащихся в телефоне адресов закладок-тайников были изъяты свертки с наркотиками. В ходе обыска наркотики были изъяты по месту жительства ФИО14.

Свидетель Свидетель №2 в суде дал показания, аналогичного содержания показаниям свидетеля Свидетель №1

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетелей на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №4 показала, что с 16 по ДД.ММ.ГГГГ сдавала <адрес>.110 по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии в квартире был произведен обыск, изъяты многочисленные пакеты, вещества, которых при сдаче квартиры в аренду не было, их упаковали и изъяли (т.1 л.д.73-74).

Свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал понятым при проведении личного досмотра молодого человека. После разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей, на вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем запрещенные в обороте вещества, молодой человек пояснил, что при нем находится наркотик для сбыта. В ходе личного досмотра у молодого человека были обнаружены свертки, сотовый телефон, в нем аудиозаписи с адресами. Результаты досмотра сотрудник полиции занес в протокол, они соответствовало действительности. С протоколом были все ознакомлены, замечаний не было. Изъятые предметы сотрудник полиции упаковал, опечатал (т.1 л.д.75).

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 охарактеризовали подсудимого положительно (т.1 л.д.67-69,70-72).

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 12:15 до 12:40 у <адрес> о/у Свидетель №1 в присутствии понятых у ФИО2 обнаружены в карманах мобильный телефон «Fly» с звуковыми записями с адресами-пояснениями мест тайников-закладок; 10 свертков из полимерного материала с веществом, банковская карта. ФИО14 пояснил, что наркотики при нем находятся для сбыта в <адрес> (т.1 л.д.26);

- справкой об исследовании, согласно которой вещество, общей массой 19,55 г, расфасованное в изъятые 10 свертков (массой 1,95, 1,96, 2,03, 1,92, 1,99, 1,92, 1,95, 1,96, 1,95, 1,92 г), содержит в составе диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г вещества от каждого объекта (т.1 л.д.36);

- заключением химической экспертизы, согласно которому вещество из 10 свертков, общей массой 19,45 г содержит в составе диацетилморфин (героин) (т.1 л.д.80-82);

- заключением компьютерной экспертизы, согласно которому в памяти изъятого у ФИО2 мобильного телефона «Fly» имеются программа обмена электронными сообщениями «Viber», файлы, содержащие изображения, тексты, аудио и видео данные, перенесенные на компакт-диск (т.1 л.д.139-145);

- протоколом осмотра компакт-диска, согласно которому в памяти изъятого телефона содержится переписка путем обмена электронными сообщениями за период 16-ДД.ММ.ГГГГ с абонентом №. Используя условные обозначения, ФИО14 получал задания о производстве тайников, количестве закладок, отчитывался о работе, просил перечислить деньги на изъятую у него банковскую карту. Содержатся также сведения о контактах ФИО14 с пользователем «Айлатан» (т.1 л.д.147-228);

- протоколами осмотра изъятого телефона, согласно которому в программе обмена электронными сообщениями «Viber» содержатся голосовые сообщения за 19-ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и абонентом №. С использованием условных обозначений они обмениваются описанием местонахождения тайников, где ФИО14 заложил наркотики, в том числе у <адрес>-А по <адрес> и <адрес>. ФИО14 просит перечислить деньги на изъятую у него банковскую карту. (т.1 л.д.230-242,т.2 л.д.113-119);

- протоколами осмотра места происшествия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с 11:35 до 12:05 по указанным в голосовых сообщениях ФИО14 тайниках у <адрес>-А по <адрес> и <адрес> обнаружены свертки с веществом (т.2 л.д.31-34,35-37)

- заключениями химических экспертиз, согласно которым свертки с мест происшествия и изъятые у ФИО2 при личном досмотре и обыске упакованы аналогичным образом. Вещество из свертка от <адрес>-А по <адрес>, массой 2,03 г, и <адрес>, массой 2 г, содержит в составе диацетилморфин (героин) (т.2 л.д.44-45,55-56);

- протоколом обыска, согласно которому в период с 23:40 ДД.ММ.ГГГГ до 00:45 ДД.ММ.ГГГГ в ванной <адрес>, обнаружены 100 свертков из полимерного материала с веществом, электронные весы, бутылка с веществом и 6 свертками из полимерного материала с веществом, бутылка с веществом, фрагменты полимерного материала. Под креслом в комнате обнаружены 15 свертков из полимерного материала с веществом (т.1 л.д.39-45);

- заключением химической экспертизы, согласно которому вещество из изъятых при обыске 15 свертков общей массой 29,62 грамма, (массой 2,06, 1,97, 2,03, 1,97, 1,95, 1,96, 1,99, 1,97, 1,99, 1,90, 1,89, 2,02, 1,97, 2,02, 1,93 г), содержит в составе диацетилморфин (героин) (т.1 л.д.92-94);

- заключением химической экспертизы, согласно которому вещество из изъятых при обыске 100 свертков, общей массой 196,31 г (массой 1,94, 1,92, 1,91, 2,05, 1,98, 1,93, 1,92, 1,97, 1,92, 1,99, 1,98, 1,96, 1,96, 1,95, 1,98, 1,96, 2,01, 1,95, 1,99, 1,99, 1,98, 1,95, 1,94, 1,97, 2,05, 1,98, 1,96, 1,99, 1,93, 1,98, 2,05, 1,93, 2,02, 1,90, 2,02, 1,99, 1,97, 1,91, 1,92, 1,98, 1,92, 2,00, 1,95, 1,99, 1,93, 2,06, 1,99, 2,01, 1,94, 1,86, 1,92, 1,91, 1,92, 1,99, 1,90, 1,96, 1,98, 1,97, 1,93, 1,92, 1,98, 1,97, 1,98, 2,07, 1,94, 1,98, 1,95, 1,89, 1,97, 1,98, 2,02, 1,95, 1,92, 1,96, 1,95, 1,93, 1,92, 1,94, 1,94, 1,95, 1,96, 1,91, 1,99, 1,96, 1,96, 1,97, 2,01, 1,95, 1,96, 2,01, 1,97, 2,05, 1,95, 1,99, 1,94, 1,92, 1,91, 2,01, 1,99, 1,98 г), из бутылки, массой 174,86 г, и шести свертков, общей массой 11,60 г (массой 2,04, 1,99 1,92, 2,04, 2,02, 1,59 г), из бутылки, массой 203,54 г, содержит в составе диацетилморфин (героин) (т.1 л.д.98-100).

Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Факт изъятия у ФИО14 наркотического средства подтверждается протоколами досмотра, обыска, осмотров места происшествия, показаниями сотрудников полиции, понятых, справкой об исследовании, заключениями экспертиз, и сомнений у суда не вызывает. ФИО14 не отрицает, что изъятые наркотические средства принадлежали ему.

Из показаний сотрудников полиции следует, что имелись достаточные основания полагать, что при себе у ФИО14 находились запрещенные к обороту предметы, что свидетельствует о законности личного досмотра подсудимого и изъятия наркотического средства.

Обыск проведен в соответствии с требованиями УПК РФ, при наличии оперативной информации о наличии в жилище ФИО14 наркотиков.

Зафиксированные в протоколах досмотра, обыска, осмотра места происшествия, справке об исследовании, заключениях экспертиз сведения об упаковке изъятого вещества, его весе соответствуют друг другу, что позволяет признать, что для проведения исследования и химических экспертиз были предоставлены изъятые вещества.

Наличие у ФИО14 крупного размера наркотического средства, размещенного в удобной для передачи расфасовке, количество изъятых свертков с наркотиками, свидетельствует об умысле у подсудимого на их сбыт. Обвинение в сбыте наркотиков подтверждается обнаруженной в памяти изъятого у ФИО14 телефона перепиской, свидетельствующей об участии подсудимого в противоправной деятельности по сбыту наркотических средств через оборудованные тайники, сложившемся распределению ролей, соответствующему обвинению; изъятием наркотиков из двух произведенных ФИО14 закладок.

ФИО14 в суде признал, что распространял наркотики в <адрес> через тайники-закладки в сговоре с неустановленными лицами, подтвердил, что изъятые наркотики подлежали сбыту.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления установлена.

Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (как, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, не судим (т.2 л.д.140,141), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.145,146), является воспитанником коррекционной школы-интерната для детей сирот и оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья, по месту обучения характеризовался посредственно (т.2 л.д.152,156), по окончании школы-интерната проживал с матерью, лишенной в отношении него родительских прав, обучался в техникуме, где также характеризовался посредственно, отчислен в 2017 в связи с нежеланием учиться (т.2 л.д.158-159).

По заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал. У ФИО2 обнаруживается смешанное расстройство личности, которое не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д.129-134).

Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает, что в период совершения преступления подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, помраченного сознания, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым.

В соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; состояние здоровья подсудимого.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимого, положительные характеристики подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соразмерным содеянному ФИО2 будет наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

Наказание суд определяет с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ

В результате применения данных норм, и при наличии признанных судом смягчающими наказание обстоятельств – состояния здоровья, полное признание вины, исходя из требований ч.3 ст.60 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 должно быть назначено менее низшего предела наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ не усматривается.

Высокая общественная опасность совершенного преступления, требования восстановления социальной справедливости и предупреждения преступлений при назначении наказания свидетельствуют о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции ФИО2 от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения ФИО2 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ принадлежащий ФИО2 телефон подлежат конфискации как средство совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 февраля до ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: телефон «Fly» - конфисковать; банковскую карту, диск - хранить при деле; наркотические средства в упаковке, фольгу, пластиковые емкости, бутылки, пакеты, весы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Карпычев А.А.