Приговор № 1-111/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-111/2020

К делу №1-111/20

Уид 23 RS0001-01-2020-000977-96


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием государственного обвинителя Герасимова И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Труфакина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего руководителем колхозного фермерского хозяйства, военнообязанного, не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося положительно, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с ноября 2019 по 18 февраль 2020, точное время не установлено, являясь, согласно договору № 0100011677 аренды земель сельскохозяйственного назначения от 02.11.2012, арендатором земельного участка, расположенного по адресу: 95 км автодороги Краснодар-Новороссийск, 500м влево, юго-западная окраина <адрес>, так же является руководителем КФХ расположенном на арендуемом земельном участке согласно свидетельству о государственной регистрации крестьянского фермерского хозяйства № от 01.12.2008 выданному Федеральной налоговой службой, не подавая в установленном законом порядке в соответствующие органы информацию о найме иностранной рабочей силы для осуществления трудовой деятельности, не заключая официальных письменных договоров, незаконно привлек в качестве иностранной рабочей силы гражданина р.Узбекистан, а именно - ФИО2 Кодиржона ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрированного в установленном порядке и не имеющего соответствующего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, заведомо зная об отсутствии у него регистрации по месту пребывания и разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в Российской Федерации, из корыстных побуждений организовал его постоянное пребывание и проживание в нежилом помещении, в здании, находящемся на территории земельного участка, расположенного по адресу: 95 км автодороги Краснодар-Новороссийск, 500м влево, юго-западная окраина <адрес>, предоставив ему необходимые бытовые предметы, а также, создав условия для сна и приготовления пищи. После чего ФИО1 обеспечил гражданину <адрес>: ФИО2 Кордижону работу по осуществлению ухода за крупнорогатым скотом на территории вышеуказанного КФХ, за это ФИО1 снабжал ФИО2 Кордижона продуктами питания.

Тем самым, ФИО1 с ноября 2019 по 18.02.2020 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ нарушил требования п.7 ст.2 Федерального Закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006, лишив возможности ОВМ Отдела России по Абинскому району осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1 лишил государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства, осуществлять контроль.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, направленного против порядка управления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу: свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянским (фермерском) хозяйстве от 22.08.2011, вернуть по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу, обязать ФИО1 незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытого наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянским (фермерском) хозяйстве от 22.08.2011, вернуть по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: