Постановление № 5-149/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-149/2024Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-149/2024 по делу об административном правонарушении Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ. Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга - председательствующий - Трифонова Э.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО5 ФИО1, переводчика (с узбекского языка) – ФИО3, рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленные в отношении: - ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не работающего, на территории РФ постоянной и временной регистрации и постоянного места жительства не имеющего, фактически временно проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, частный <адрес>, Согласно представленным суду материалам дела об административном правонарушении: 23.01.2024г. в 20 час. 15 мин. ФИО5у. у дома № 15 по ул. Генерала Хрулева в Санкт-Петербурге был остановлен сотрудниками полиции с целью проверки документов, в ходе проверки документов у гражданина ФИО5у. установлено, что он, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл на территорию РФ 18.10.2023г. с целью - работа, с определённым сроком пребывания до 15.01.2024г., действующих документов дающих право на пребывание в РФ не имеет, и по истечении срока временного пребывания на территории РФ (90 суток) в нарушение ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территорию РФ не покинул, таким образом с 00 час. 01 мин. 16.01.2024г. уклонился от выезда с территории РФ, является незаконно находящимся на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании переводчику ФИО3 были разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ и ответственность, предусмотренную ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод. В судебном заседании ФИО5у. отводов суду не заявил, пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, суть административного правонарушения ему понятна. ФИО5у. в судебном заседании пояснил, что суть административного правонарушения ему понятна, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, права ему были разъяснены, копию протокола получил, вину признал в полном объеме, с нарушением согласен, наказание за административное правонарушение ему известно, пояснил, что не оформил документы в связи с финансовыми трудностями. Помимо собственного признания вины, вина ФИО5у. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается: - протоколом АП № от 23.01.2024г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО5у. административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО5у. от 23.01.2024г., согласно которым, ФИО5у. прибыл на территорию РФ для работы, территорию РФ в установленный законом срок не покинул, незаконно находится на территории РФ. Объяснения отобраны уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ при участии переводчика; - рапортом ОУР 35-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4 от 23.01.2024г. о выявлении гражданина ФИО5у. и административного правонарушения; - протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО5У. в отдел полиции от 23.01.2024г., в соответствии с которым ФИО5У. доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении; - заграничным паспортом ФИО5у. подтверждающим, что он является иностранным гражданином; - копией миграционной карты, согласно которой, ФИО5у. стоял на миграционном учёте по 15.01.2024г. - справками ФМС досье на физическое лицо - территория и ФМС АС ЦБДУИГ на имя ФИО5у., подтверждающее факт административного правонарушения; - протоколом АЗ № об административном задержании от 23.01.2024г., подтверждающим административное задержание ФИО5у. в связи с совершением им административного правонарушения. Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства в их совокупности, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим административным законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела. Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО5у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО5у. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени тяжести административного правонарушения, данных о личности ФИО5у., его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным назначить ФИО5у. штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы РФ. При этом, суд полагает необходимым, учитывая приведенные выше обстоятельства, данные о личности правонарушителя, фактически не имеющего постоянного места жительства и постоянного источника дохода на территории РФ, поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>. Сведений о нахождении у ФИО5у. родственников, проживающих на территории РФ на законных основаниях, либо являющихся гражданами РФ, а также сведения о наличии возможности самостоятельного выезда за пределы РФ суду не представлено, в связи с чем, суд не усматривает законных оснований для назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ путём самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, Признать ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (ПЯТЬ) тысяч рублей 00 копеек в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <адрес>, до его административного выдворения за пределы РФ. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А. Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Трифонова Эльвира Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-149/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-149/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |