Постановление № 5-136/2024 от 6 октября 2024 г. по делу № 5-136/2024Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения о назначении административного наказания р.п. Усть – Абакан 06 октября 2024 года Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Долговой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ... имеющего несколько административных взысканий по главе 20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 04 октября 2024 года в 11 часов 50 мин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: Республика Хакасия, <...> около дома № 7, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции и граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами. В протоколе об административном правонарушении ... от 04 октября 2024г. зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 3). Из КУСП *** следует, что 04.10.2024 в 11.40 в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия поступило сообщение от А. о том, что по адресу: ... требуется помощь полиции (л.м.5). Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну ФИО2 следует, что 04.10.2024 г. в 11 часов 50 минут по адресу: <...> возле дома № 7, выявлен гр. ФИО1, *** г.р, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции и граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину» и спец средства «наручники» (л.м.4). Из объяснений гр-на ки М. следует, что 04.10.2024 г. около 11 часа 50 минут он видел, как ФИО1 возле дома № 7 в <...> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью (л.м.6). Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, в качестве отягчающих наказание обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения. Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания ФИО1 с 04 октября 2024 года 12 час 00 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток, с содержанием в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, с исчислением срока наказания 04 октября 2024 года 12 час 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток. Судья М.П. Заблоцкая Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Заблоцкая Мария Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |