Приговор № 1-127/2020 1-642/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-127/2020Дело № Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года Арзамасский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре судебного заседания Любушкиной А.А., с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Родиной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы <адрес> НОКА Храмова К.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 в середине июля 2019 года в дневное время убираясь на прилегающей территории к дому № по <адрес>, в котором он в то время проживал один, принадлежащему ранее знакомому ФИО3 (далее по тексту ФИО2), у забора, огораживающего прилегающую территорию к указанному дому, обнаружил лежавшие на земле несколько кустов растений конопли, точное количество которых в ходе предварительного следствия не установлено. Являясь лицом, употребляющим наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, достоверно зная, как внешне выглядят наркосодержащие растения конопли, и способ получения из данных растений готовых к употреблению наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, а также об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, ФИО1, действуя умышленно, решил забрать обнаруженные им кусты растений конопли домой, где измельчить их и высушить для последующего личного употребления. В середине июля 2019 года в дневное время ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность и особую опасность своих преступных действий, продолжая находится на прилегающей территории к дому по месту своего проживания по адресу: <адрес>, подошел к вышеуказанным обнаруженным им и не произрастающим на данном участке кустам растений конопли, взял их и, не поставив в известность о своих истинных преступных намерениях владельца дома ФИО2, вручную перенес их в дом по месту своего проживания, где удалил с них корни, сорвал неустановленное количество частей растений, из части которых изготовил отвар, который употребил, а оставшуюся после этого массу поместил в полимерный пакет, который повесил на заборе во дворе дома по месту своего проживания, а оставшуюся часть измельчил и высушил естественным способом, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде не менее 109,26 грамма, что является крупным размером, а также части наркосодержащих растений конопля общей массой в высушенном виде не менее 1006,52 грамма, что является крупным размером, после чего наркотическое средство - каннабис (марихуану), а также части наркосодержащих растений конопли разложил в разных местах на территории дома, где умышленно незаконно хранил для последующего личного употребления до обнаружения сотрудниками полиции. <дата> в период с 18 часов 56 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - <адрес> по месту жительства ФИО1 и прилегающей к дому дворовой территории сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> обнаружено и изъято: в одной из комнат части наркосодержащих растений конопли массой в высушенном виде 496 граммов и наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 109,26 грамма; на кухне в газовой плите части наркосодержащих растений конопли массой в высушенном виде 13,52 граммов; во дворе дома в полимерном пакете, расположенном на заборе, огораживающем прилегающую территорию дома, части наркосодержащих растений конопли массой в высушенном виде 497 граммов. Таким образом, ФИО1 в период с середины июля 2019 года до 20 часов 00 минут <дата>, умышленно незаконно приобрел и, находясь в состоянии наркотического опьянения, хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 109,26 грамма, что является крупным размером, и части наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 1006,52 грамма, что является крупным размером, которые при вышеуказанных обстоятельствах были изъяты из незаконного оборота. Согласно перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от <дата>, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Согласно перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от <дата>, конопля (растение рода Cannabis) отнесена к растениям, содержащим наркотические средства, и подлежит контролю в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде свыше 100 грамм до 100000 грамм относится к крупному размеру; части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в высушенном виде свыше 100 грамм до 100000 грамм относятся к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает. Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу. Защитник адвокат Храмов К.В. согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу. Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья. По месту регистрации ФИО1 не проживает, за время проживания жалоб на него не поступало, по месту жительства жалоб на него не поступало, проживает один (л.д.69 т.2), привлекался к административной ответственности в 2019 году (л.д. 70 т.2), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.73 т.2), состоит на воинском учете, проходил срочную военную службу по призыву (л.д.75 т.2). *** С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья тёти. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом пояснений подсудимого, признать в отношении ФИО1 отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств, поскольку в ходе судебного следствия не установлено, что именно данное обстоятельство способствовало совершению преступления. ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности и положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять ввиду нецелесообразности. Наказание ФИО1 назначается с учетом правил ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке, а также у ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: -явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, -один раз в месяц в дни, установленные начальником госоргана, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, -не менять без уведомления инспекции место жительства. В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с <дата> по <дата>. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - картонную коробку с находящимися в ней частями наркосодержащего растения конопли в количестве 373 гр. хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, на основании квитанции № от <дата>, уничтожить, - картонную коробку с находящимися в ней частями растения конопли, не являющимися наркотическим средством хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, на основании квитанции № от <дата>, уничтожить, - полимерный пакет с находящимися в нем двумя полимерными пакетами с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общим весом 104 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от <дата>, уничтожить, - бумажный конверт с двумя марлевыми свертками с веществом серого цвета, не являющимся наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от <дата>, уничтожить, - картонную коробку с частями наркосодержащего растения конопля в количестве 2,02 гр. хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от <дата>, уничтожить, - картонную коробку с частями наркосодержащего растения конопля в количестве 10 гр. хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от <дата>, уничтожить, - картонную коробку с частями наркосодержащего растения конопля в количестве 8 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от <дата>, уничтожить, - картонную коробку с частями наркосодержащего растения конопля в количестве 108 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от <дата>, уничтожить, - прозрачный полимерный пакет - первоначальную упаковку частей наркосодержащего растения конопля, 11 бумажных рекламных буклетов «ОВI», фрагмент белой прозрачной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от <дата>, уничтожить, - картонную коробку с частями наркосодержащего растения конопля в количестве 493 гр., хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от <дата>, уничтожить, - картонную коробку - первоначальную упаковку частей наркосодержащего растения конопля, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от <дата>, уничтожить, - две трехлитровые стеклянные банки, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> на основании квитанции № от <дата>, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись И.С.Шувалова *** *** *** ***9 Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шувалова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-127/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-127/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-127/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |