Приговор № 1-162/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-162/2018Киреевский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2018 года г. Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Ломакина В.В., при секретаре Щербиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Самохина В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 24.10.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, судимого 11.09.2018 Киреевским районным судом Тульской области по ч.1 ст.228 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год (наказание не отбыто), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 29.08.2018 примерно в 17 часов 35 минут ФИО1, являющийся лицом, допускающим не медицинское употребление наркотических средств, находясь на ул. Горняков г.Киреевск Киреевского района Тульской области, в результате внезапно возникшего умысла, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, незаконно приобрёл, присвоив найденное им на земле, порошкообразное вещество, упакованное в изолирующую ленту белого цвета внутри которой находился сверток из полимерного непрозрачного пакета с застежкой и прозрачного полимерного пакета, являющееся согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области № от 19.09.2018, смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 0,92 грамма. ФИО1 положил найденный им сверток с наркотическим средством в левый задний карман шорт, одетых на нём, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия у него данного наркотического средства 29.08.2018 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут около дома №6, расположенного по адресу: <...> сотрудником ОМВД России по Киреевскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» при проведении личного досмотра ФИО1 N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон включены в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998 (в редакции, действующей на 23.07.2018). Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на 23.07.2018г.), масса 0,92 грамма наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, относится к значительному размеру. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Самохин В.В. Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. против удовлетворения данного ходатайства подсудимого не возражал. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не состоит в браке. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ. Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку после вынесения Матвеeву А.В. приговора 11.09.2018 Киреевским районным судом Тульской области, установлено, что он совершил преступление по настоящему приговору до вынесения указанного приговора от 11.09.2018, назначив наказание по совокупности преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, частично сложив к наказанию за совершение преступления по настоящему приговору, наказание по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 11.09.2018. Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 20 % заработка в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору, частично сложить наказание по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 11.09.2018 и окончательно по совокупности преступлений назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: смесь (препарат), содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон массой 0,89 грамма после проведения исследований, первоначальной массой 0,92 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в течении 10 суток, с момента его провозглашения, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: приговор вступил в законную силу 07.11.2018 Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Ломакин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |