Приговор № 1-375/2018 1-42/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-375/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень

Дело № «30» января 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе: судьи Тюменского районного суда Тюменской области Ядрышникова А.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Тюменского района Тюменской области Попова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кунгурцевой О.М., предоставившей ордер № от 30.01.2019 г.,

при секретаре Бурдиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

22.08.2017 года <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Наказание не отбыто.;

18.10.2017 года <данные изъяты>, с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 30.11.2017 г., по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор от 22.08.2017 г. исполнять самостоятельно. Наказание не отбыто.;

09.04.2018 года мировым судьёй <данные изъяты>, с учётом апелляционного постановления <данные изъяты> от 08.06.2018 г., по ч.1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговоры от 22.08.2017 г. и 18.10.2017 г. исполняются самостоятельно. Наказание не отбыто.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 28.11.2018 г., около 11 часов 30 минут, находясь вблизи <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел наркотическое средство – производное <данные изъяты> массой 1,2351 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в <адрес>, по месту своего проживания, до 16 часов 45 минут 28.11.2018 г.

Наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 1,2351 грамма, было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, проведенного 28.11.2018 г., в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 16 минут.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый свою вину признал в полном объеме, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с обвинением в полном объеме, им было добровольно после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство об особом порядке, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и применяет особый порядок принятия судебного решения по делу.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимым совершено тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

ФИО1 ранее судим, однако, с учётом п.п. «А,В» ч.4 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 рецидив преступлений отсутствует.

По сведениям уголовно-исполнительной инспекции: ФИО1 состоит на учете как условно осужденный, характеризуется посредственно, допускал факты неявок на регистрацию в УИИ, с апреля 2018 года возложенные судом обязанности исполняет без нарушений, общественный порядок не нарушал.

Согласно справки участкового уполномоченного полиции, по месту жительства в р.<адрес> на ФИО1 поступали жалобы на поведение в быту, замечен в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ (л.д.107).

Согласно характеристики администрации Богандинского муниципального образования, ФИО1, проживает по адресу: р.<адрес>, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, которые проживают у бабушки по адресу: р.<адрес>. По месту жительства в р.<адрес> ФИО1 характеризуется посредственно: жалоб в администрацию в отношении ФИО1 не поступало, в общественной жизни поселка участия не принимает (л.д.109).

Стороной защиты в судебном заседании представлена Справка администрации Кулаковского МО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 проживает в собственном жилье по адресу: с.<адрес> Характеристика администрации Кулаковского МО от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен, в административном порядке не наказывался, письменных жалоб на него не поступало.Кроме того, ФИО1 имеет Благодарность от <данные изъяты> за добросовестный, ответственный труд и большой личный клад в хозяйственную деятельность Общества.

ФИО1 состоит на учете у врача нарколога (л.д.96).

На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит. (л..96)

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него заболеваний психики, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию по ч.2 ст.228 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: наличие несовершеннолетних детей у виновного (л.д.98,99); признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а также то, что подсудимый является ветераном и участником боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными сведениями о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания определяется судом с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом представленных органами предварительного расследования сведений о личности подсудимого и его материальном положении, суд находит возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

Поскольку ФИО1, совершил тяжкое преступление, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговорам: <данные изъяты> от 22.08.2017 года, <данные изъяты> от 18.10.2017 года, мирового судьи <данные изъяты> от 09.04.2018 года, подлежат отмене, с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1, после осуждения за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, спустя непродолжительное время вновь совершил аналогичное преступление; принимая во внимания что он состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> и будучи освидетельствованном 28.11.2018 г. в <данные изъяты> у него установлено состояние <данные изъяты> и учитывая информацию <данные изъяты> ФИО5 и ФИО6, суд не находит оснований применения к ФИО1 положений ч.1 ст. 82 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 313 УПК РФ, отдельным постановлением разрешен вопрос в отношении несовершеннолетних детей подсудимого.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 09.04.2018 года и апелляционного постановления <данные изъяты> от 08.06.2018 г., в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит включению период содержания его под стражей с 09 апреля 2018 года по 08 июня 2018 года.

Поскольку ФИО1 находился под стражей за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), указанный период подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ ГОДА.

Условные осуждения по приговорам: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ОТМЕНИТЬ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 22.08.2017 года, по приговору <данные изъяты> от 18.10.2017 года, по приговору мирового судьи <данные изъяты> от 09.04.2018 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ЧЕТЫРЕ ГОДА, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО РЕЖИМА.

Меру пресечения ФИО1 изменить на ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ.

Взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 1,1951 грамма, по вступлению приговора в законную силу - УНИЧТОЖИТЬ.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> переданный ФИО1, оставить по принадлежности у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать в возражениях о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Ядрышников А.Р.