Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-80/2017




Дело № 2-80/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева К.В.

при секретаре Махмадиевой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что проживает по договору социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. 20.07.2005 в указанном жилом помещении зарегистрировался ответчик в качестве члена семьи (сын). Вместе с тем, с 2008 года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехав в <адрес>, вещи принадлежащие ему ФИО2 вывез, обязательств по содержанию спорного жилого помещения не выполняет, совместное хозяйство с истицей не ведет. Просила признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Истица ФИО1 при надлежащем извещении в суд не явилась, иск поддержала.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в суд не явился, иск признал.

Третье лицо администрация Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края при надлежащем извещении в суд представителя не направил, заявлений, ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

Суд, учитывая, что настоящее признание иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчика и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья К.В. Матвеев



Суд:

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев Константин Викторович (судья) (подробнее)