Решение № 2-314/2019 2-314/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-314/2019

Дело №2-314/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (Далее – ООО «Компания Траст») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указал, что 22.09.2011 ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № *** в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ** руб. под 25,9 % годовых.

ОАО «Росгосстрах Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив Ответчику кредитный лимит в размере предусмотренным кредитным договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований)) № 16/КТ от 20.12.2013, заключенного между ОАО "Росгосстрах Банк" и ООО "Компания Траст" (момент уступки права требования) сумма просроченного основного долга составила 116 971,22 рублей, сумма просроченных процентов составила 18 527,95 рублей.

20.12.2013 между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № 16/КТ, по которому цедент ОАО «Росгосстрах Банк» уступил цессионарию (ООО «Компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно Выписки из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований)) № 16/КТ от 20.12.2013, заключенного между ОАО "Росгосстрах Банк" и ООО "Компания Траст" были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Ответчика. В соответствии с п.2 ст.389.1 ГК РФ датой перехода прав требований от Цедента к Цессионарию является в момент заключения договора, на основании которого производится уступка.

Согласно выписки из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований)) № 16/КТ от 20.12.2013, заключенного между ОАО "Росгосстрах Банк" и ООО "Компания Траст" были переуступлены права и по кредитному договору № *** от 22.09.2011 в отношении Ответчика. В соответствии с п.2 ст. 389.1 ГК РФ датой перехода прав требований от Цедента к Цессионарию является 20.12.2013г.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ, истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по Кредитному договору новому кредитору - ООО «Компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.

В период с 20.12.2013 (дата цессии) по 30.07.2018 (дата составления искового заявления) Ответчик проигнорировал требования Истца, и свои обязательства в отношении Истца не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности по основному долгу и процентам не изменилась.

Таким образом, сумма общей задолженности ответчика составляет 135 499,17, из которых:

116 971,22 руб. - сумма просроченного основного долга,

18 527,95 руб. - сумма просроченных процентов,

Просил суд взыскать в пользу ООО «Компания Траст» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № *** от 22.09.2011 за период с 22.09.2011 по 22.09.2016 в размере 135 499,17 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3909,98 руб.

Представитель истца – ООО «Компания Траст», будучи извещенным надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 22.09.2011 между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, по условиям которого ФИО1 выдан кредит на сумму ** руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых.

ОАО «Росгосстрах Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере ** руб. были переданы ФИО1

Между тем, взятые на себя кредитные обязательства ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

20.12.2013 между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № 16/КТ, по которому цедент ОАО «Росгосстрах Банк» уступил цессионарию (ООО «Компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно выписки из акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований)) № 16/КТ от 20.12.2013, заключенного между ОАО "Росгосстрах Банк" и ООО "Компания Траст" были переуступлены права и по кредитному договору № *** от 22.09.2011 в отношении ФИО1

Задолженность по кредитному договору за период с 20.12.2013 по 30.07.2018 составляет 135 499,17, из которых:

116 971,22 руб. - сумма просроченного основного долга,

18 527,95 руб. - сумма просроченных процентов,

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, все права требования по договору №*** от 22.09.2011 перешли к истцу ООО «Компания Траст».

Поскольку ответчик нарушил условия договора, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по кредитному договору в размере 135 499,17 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений указанной статьи, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3909,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» задолженность по кредитному договору №*** от 22 сентября 2011 г. в размере 135 499 (сто тридцать пять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3909 (три тысячи девятьсот девять) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2019 г.