Постановление № 10-12/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 10-12/2017о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению с.Месягутово 12 октября 2017 г. Судья Салаватского межрайонного суда РБ Привалов Е.Н., изучив уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, Мировым судьей судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор, согласно которому ФИО1 был оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Частный обвинитель ФИО2 с вынесенным приговором не согласился, ДД.ММ.ГГГГ принёс апелляционную жалобу на приговор. Апелляционная жалоба с материалами уголовного дела поступила в Салаватский межрайонный суд РБ ПСП в с.Месягутово Дуванского района РБ на рассмотрение. В силу ст.290 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. Как усматривается из апелляционной жалобы, частным обвинителем ФИО2 фактически в апелляционной жалобе принесены замечания на протокол судебного заседания, которые председательствующим судьей суда первой инстанции не рассмотрены, а так же не разрешен вопрос о возможности принесения замечаний на протокол судебного заседания. Согласно ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Невыполнение судом первой инстанции вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит возвращению для устранения таких препятствий. В связи с чем, руководствуясь, ч.3 ст.389.11 УПК РФ, судья Уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка по Салаватскому району РБ для выполнения требований ст.290 УПК РФ. Судья: Привалов Е.Н. Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 10-12/2017 Апелляционное постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 10-12/2017 Апелляционное постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 10-12/2017 Апелляционное постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 10-12/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 10-12/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 10-12/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 10-12/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 10-12/2017 Апелляционное постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 10-12/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 10-12/2017 Апелляционное постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 10-12/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 10-12/2017 Апелляционное постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 10-12/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 10-12/2017 Апелляционное постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 10-12/2017 Апелляционное постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 10-12/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 10-12/2017 Апелляционное постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 10-12/2017 Апелляционное постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 10-12/2017 Апелляционное постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 10-12/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |
