Приговор № 1-372/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-372/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 20 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чернова В.А.,

при секретаре Завершинском М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Небышинец А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Мещерякова В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в сентябре 2018 года в дневное время, в неустановленный дознанием день, ФИО2 находясь на участке местности расположенной на пустыре в 200 метрах в западном направлении от <адрес>, увидел произрастание дикорастущего растения рода конопля и у него возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Затем ФИО2 путем свободного доступа сорвал части растения конопля, тем самым незаконно приобрел вещество общей массой 7,49 грамма, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабис (марихуана), (в ходе исследования израсходовано 0,1 гр. вещества). Впоследствии ФИО2 находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, приобретенное им наркотическое средство упаковал в бумажный сверток, который положил под ножку стола расположенного на балконе квартиры, где хранил для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО2 находясь у <адрес> был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и в период времени с 20 час. 45 мин. до 21 час. 10 мин. по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, был произведен осмотр в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 7,49 гр. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством-каннабис (марихуана) (марихуана) весом 7,48 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО2 без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 7,49 гр. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 показал, что с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Размер его заработной платы составляет в среднем 17000 рублей.

Защитник Мещеряков В.Е. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Небышинец А.А. заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора. Суд убедился, что ФИО2 осознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, относимое законом к категории небольшой тяжести. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Довод защитника о признании смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, материалами дела подтвержден, что следует из обстоятельств сообщения виновным в период обнаружения у него наркотического средства, о месте и времени приобретения запрещенного растительного вещества.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка (л.д.90), положительные характеристики по месту жительства и работы (л.д. 92, 93), признание вины и раскаяние в содеянном, а также совершение виновным преступления впервые.

Суд также учитывает обстоятельства характеризующие личность ФИО2: на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.93-95).

Назначая наказание, суд применяет положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и характеристик его личности, суд считает, что наказание в виде штрафа следует признать в полной мере отвечающим требованиямст.ст.6и60УК РФ и соразмерным содеянному.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с п.2.4. Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав положением списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", суды общей юрисдикции при разрешении данной категории уголовных дел, в том числе с учетом оспариваемого положения, должны учитывать количество, свойства, степень воздействия на организм человека того или иного наркотического средства, а также другие обстоятельства конкретного уголовного дела.

По указанному основанию, суд, при назначении наказания виновному, учитывает: вид наркотического средства – каннабис (марихуана), который относится к легкому виду наркотиков, а также, путём сопоставления предмета преступления – 7,49 грамма каннабиса, с пределами значительного размера данного вида наркотического средства, установленными списком I Перечня (от 6 грамм до 100 грамм), его количество.

Определяя размер назначенного подсудимому ФИО2 штрафа, суд учитывает совокупность изложенных выше обстоятельств и приходит к убеждению в возможности назначения виновному штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество каннабис (марихуана) весом 7,46 гр. упакованное в конверт и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня постановления.

Судья В.А. Чернов