Решение № 2-109/2026 2-109/2026(2-1773/2025;)~М-1597/2025 2-1773/2025 М-1597/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-109/2026Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД 03RS0009-01-2025-002830-28 именем Российской Федерации Дело № 2-109/2026 4 марта 2026 года г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мирсаяпова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагаткиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В рамках заявления по договору № Клиент так же просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а так же Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту 2Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, на заключение договора о карте ДД.ММ.ГГГГ банк заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160,421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятия предложения Клиента, содержащегося с Заявлении. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, Условиях, и Тарифах по картам «Русский Стандарт», и открыл на имя Клиента банковскую карту. В нарушение договорных обязательств Клиент не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания данной суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствует денежных средств на счете Клиента. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в сумме 20747,54 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банк Клиентом не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с за счет наследственного имущества умершего клиента ФИО2 в пользу АО «Банке Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19747,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО1 Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором просили в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности для подачи иска. Третье лицо нотариус ФИО4 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства. Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 58 постановления Пленума Верховного суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора, в рамках которого просила Банк открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о Карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием Карты; выпустить на его имя карту, тип которой указан в графе «Тип карты» раздела «Информация о карт», для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счета Карты, установить лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета Карты. Также в заявлении указано, что в случае, если банк акцептирует оферту, сделанную в п.2 настоящего заявления, то просит банк: в дату реструктуризации перечислить в безналичном порядке со счета клиента на счет карты сумму кредита, в день поступления на счет карты суммы денежных средств в соответствии с п.4.1 настоящего заявления списать без её распоряжения со счета карты сумму имеющейся у нее на дату такого списания задолженности по договору о карте и направить ее в погашение такой задолженности. При подписании заявления ФИО2 указал, что в рамках договора о карте обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» и Тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен. В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с теми, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему Счета карты. На основании указанных предложений Банк открыл счет клиента, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении, Условиях по кредитам и Тарифах по кредитам, заключив с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев заявление ФИО2 банк, основываясь на условиях об акцепте, изложенных в оферте, открыл ФИО2 счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания кредитов "Русский Стандарт" и тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам "Русский Стандарт" и тем самым заключил кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 8949 руб., сроком на 396 дней, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевому счету. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 29% годовых. Погашение производятся ежемесячно 13 числа каждого месяца. При этом каждый платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» выставил ФИО2 заключительный счет, в котором содержалось требование о погашении задолженности в сумме 20 747,54 руб., сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено. Остаток задолженности составил 19747,54 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Согласно представленной по запросу суда копии наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась супруга ФИО3 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство № на следующее имущество: ? доли автомобиля марки <данные изъяты>, № года выпуска, кузов №№, регистрационный на №, рыночной стоимостью 350000 руб., наследуемая доля составила 175 000 руб. По сведениям ГБУ РБ «государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Белебеевский филиал сведения о наличии права собственности ФИО2 отсутствуют. По данных Гостехнадзора самоходные машины и прицепы к ним за ФИО2 не зарегистрированы. По сведениям ОСП по г.Белебею и Белебеевскому району в отношении ФИО2 исполнительные производства отсутствуют. Согласно частей 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Ответчиками ФИО1, ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). 17.09.2016 кредитором сформирован заключительный счет, адресованный ФИО2 с требованием оплатить задолженность в размере 20 747,54 руб. в срок до 16.10.2016, с учетом условий заключенного договора о кредитной карте о формировании заключительного счета срок давности подлежит исчислению с 17.10.2016. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям на дату подачи искового заявления 11.11.2025 истек. Поскольку не установлено обстоятельств прерывания и приостановления срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании кредитной задолженности и отказу в удовлетворении иска по этому основанию к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3 Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Р. Мирсаяпов Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2026 года Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Мирсаяпов А.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |