Приговор № 1-269/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-269/2020

25RS0004-01-2020-003432-88

№1-269/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.

при секретаре Панковой А.И.

с участием государственного обвинителя Капелевой О.О.

защитника, представившего удостоверение <номер> ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

29.05.2020 примерно в 19 часов 26 минут ФИО2 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, находясь, на участке местности расположенном в лесном массиве по адресу: г.Владивосток, пр.100-летия Владивостока, д.163 с координатами: с.ш. 43°11'40" в.д. 131°55'12" под камнем, обнаружил и поднял с земли, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел, согласно заключения эксперта №3-686э от 17.06.2020, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 г и 4,95г, помещенными в два бесцветных полимерных пакета с застежкой (гриппера) вложенных друг в друга и два бесцветных полимерных пакета с застежкой (гриппера), вложенных друг в друга и помещенных в полимерную пленку черного и красного цвета с клейким слоем, соответственно. Суммарная масса вещества (масса смеси) составляет 5,78 г., что относится к крупному размеру, которое с целью дальнейшего употребления незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак, <номер>, до 22 часов 00 минут 29.05.2020, когда он, был задержан сотрудниками полиции в районе д.120 «А» по пр.100-летия Владивостока в г.Владивостоке.

30.05.2020 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия проведенного с участием ФИО2 по адресу: <...> - летия Владивостока, д. 120 «а», с координатами: N 43°10'34,51'' Е 131?55'9,14" в пепельнице, в передней части салона между водительским и пассажирским сидениями автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак, <номер> были обнаружены и изъяты один сверток из изоленты красного цвета и изоленты черного цвета внутри которого находилось два бесцветных полимерных пакетика, вложенных друг в друга, в одном из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта №3-686э от 17.06.2020 является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) масса вещества (смеси) 0,83 и 4,95 г., суммарная масса вещества (масса смеси) составляет 5,78 г., что относится к крупному размеру, установленному постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенным в Список №1 наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимому органами предварительного следствия предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого ФИО2 следует, что он не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется характеризуется положительно, трудоустроен.

Согласно заключения эксперта №584 от 19.06.2020 (л.д.95-96) <данные изъяты>

С учетом материалов дела, заключения экспертизы и поведения подсудимого в судебном заседании, у суда не имеется сомнений во вменяемости последнего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, с применением к нему требований ст.73 УК РФ. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом, суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 г и 4,95г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, уничтожить; автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, свидетельства о регистрации <номер>, ключ зажигания от а/м «<данные изъяты>», хранящийся у ФИО2, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко