Приговор № 1-44/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-44/2019

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 мая 2019 года

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием государственного обвинителя Штайнерт А.В.,

подсудимого ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющего средне-специальное образование, не военнообязанного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Слепова Н.В., представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, осуществил его заказ через сеть «Интернет». Произведя оплату наркотического средства, и, получив информацию о местонахождении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут в <адрес> ФИО2, из горшка с цветами, находящегося на пожарном щитке 4 этажа, подъезда № <адрес> забрал наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он). который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» согласно Списку 1, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, первый пакет общей массой 0,279 г., второй пакет общей массой 0,058 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и оборот которых в Российской Федерации запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес>, употребил часть наркотического средства. После чего, один пакет убрал под центральное сиденье своего автомобиля марки HINO RANGER с государственным регистрационным номером Т603HP 124RUS, вещество из второго пакета разделил на две части, упаковав в фольгу, и поместил оба пакета в пачку сигарет «Русский стиль». ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пос. Большая Мурта ФИО1 <адрес>, ФИО2 часть наркотического вещества, находящегося в пачке сигарет «Русский стиль» употребил в личных немедицинских целях, вторую часть продолжал хранить в пачке из-под сигарет «Русский Стиль» в вышеуказанном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки HINO RANGER с государственным регистрационным номером Т603HP124RUS, под управлением ФИО2 на 50 км автодороги Красноярск-Енисейск (Р-409) на территории <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС, которыми было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство, и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с 18 час 05 мин до 19 час 28 мин.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество представленное на исследование, является наркотическим средством, содержащим в своем составе производные наркотического средства N-метилэфедрон, первый пакет общей массой 0,279 г., второй пакет общей массой 0,058 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и оборот которых в Российской Федерации запрещен. Указанное наркотическое средство в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» согласно Списку 1, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

При ознакомлении с материалами дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, так как виновным себя признает полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, ходатайство заявлено в присутствии защитника, подсудимому обвинение понятно, он согласен с обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

При таких обстоятельствах имеются все предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. Во время инкриминируемого ему деяния ФИО2 находился вне какого-либо временного болезненного, расстройства психической деятельности, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической и алкогольной зависимости не выявлено, в лечении не нуждается (л.д.142-143).

Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым.

При определении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, иные обстоятельства.

ФИО2 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, семью, положительно характеризуется по месту жительства.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не находит основания для применения статьи 64 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что исправление ФИО2 и достижение целей наказания возможны без изоляции его от общества.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на десять месяцев.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Обязать ФИО2 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с порошкообразным веществом сине - зеленого цвета, остаточной массой 0,269 г., полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества сине - зеленого цвета, приспособление для курения, выполненного из колбы лампы накаливания, фрагментов трубок из полимерных материалов черного и белого цветов, пачку с сигаретами «Русский стиль», полимерный пакет с табачной смесью, полимерный пакет с порошкообразным веществом сине - зеленого цвета, остаточной массой 0,048 гр., хранить до рассмотрения выделенных из уголовного дела материалов по факту сбыта ФИО2 неустановленным лицом наркотического средства;

образцы фрагментов ногтевых пластин ФИО6, два отрезка СДП со следами рук, изъятые с поверхности лампочки с налетом вещества коричневого цвета уничтожить;

сотовый телефон марки «Хонор 9», сотовый телефон марки «Lenovo» вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова