Решение № 2-1516/2018 2-1516/2018 ~ М-596/2018 М-596/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1516/2018Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные №2-1516\18 И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 17 мая 2018 Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: Председательствующего: судьи Н.П. Симоновой При секретаре: Э.В.Пархоменко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста ФИО1 обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 13.12.2017 следующего имущества: телевизора Samsung 55'' UE55JU6610UX белый, стиральной машины WVD 2452001, машина суш. BOSCH-WTM 83260ОЕ и другое имущество. В обоснование указано, что в рамках исполнительного производства №25003\17\98321176879 от 13.12.2017 года, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса №1-3303 от 07.09.2017 года, о взыскании денежных средств с Ию Е.С. в польщу ФИО2 15 212 917 рублей, судебный пристав – исполнитель наложил арест на имущество, находящееся по адресу: <адрес> предполагая что оно принадлежит Ию Е.С., однако указанная квартира, как и имущество, находящееся в ней – принадлежит на праве собственности истцу, в которой последняя проживает вместе с дочерью Ию С.Е., должник по исполнительному производству Ию Е.С. в квартире не зарегистрирован, не проживает, в юридическом браке с истцом не состоит, приходит в квартиру для общения с дочерью. В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования в части перечня имущества и просит освободить от ареста следующее имущество: телевизор Samsung в белом корпусе модели VE55JV6610VX (серийный номер ОАS63LD6400007); планшет Ipad белого цвета, imei: 012670009060811$; электрическое пианино YAMAHA белого цвета, модель: CLP 430 HW, серийный номер: ЕСТ 701207; телевизор Samsung, модель: LE26R71B, черного цвета; компьютер (моноблок) IMac, серийный номер С02Q87HRGG77; стиральная машина BOSCH белого цвета, номер: WTM 83260ОЕ\01. В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что истец и Ию Е.С. не состояли в зарегистрированном браке, должник является отцом ребенка истца, квартира и имущество принадлежит истцу. ФИО2, Ию. Е.С., судебный пристав – исполнитель, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительность причин не явки суду не сообщили, не просили рассмотреть заявленные требования в их отсутствие. На основании изложенного и ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 442 ГПК РФ, ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Из материалов дела усматривается, что в рамках исполнительного производства № от 13.12.2017 года, возбужденного судебным приставом исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО на основании исполнительной надписи нотариуса № от 07.09.2017 года, предмет исполнения: взыскание с Ию Е.С. в пользу ФИО2 денежных средств в размере 15 212 917 рублей, 13.12.2017 года судебный пристав – исполнитель вынес Постановление о наложении ареста на имущество должника Ию Е.С., по адресу: <адрес> Согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) по указанному адресу было арестовано следующее имущество: телевизор Samsung в белом корпусе модели VE55JV6610VX (серийный номер ОАS63LD6400007); планшет Ipad белого цвета, imei: 012670009060811$; электрическое пианино YAMAHA белого цвета, модель: CLP 430 HW, серийный номер: ЕСТ 701207; телевизор Samsung, модель: LE26R71B, черного цвета; компьютер (моноблок) IMac, серийный номер С02Q87HRGG77; стиральная машина BOSCH белого цвета, номер: WTM 83260ОЕ\01. Истцом в обоснование заявленных требований представлены следующие документы: свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру <адрес>; свидетельство о рождении ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения родителями которой указаны ФИО1 и Ию Е.С.; справку отдела ЗАГСа по Первореченскому району администрации г.Владивостока от 15.05.2018 года о том, что за период с 17.10.2013 года по 15.05.2018 года запись акта о заключении брака в отношении ФИО1 – отсутствует; поквартирную карточку ТСЖ «Аркада Хаус», из которой следует что в квартире <адрес> зарегистрированы с 17.10.2013 года ФИО1 – как собственник и ее дочь Ию С.Е.; товарный чек на телевизор Samsung 55'' UE55JU6610UX белый от 16.08.2015 года; товарный чек на цифровое ф- но от 23.02.2014 года; гарантийный талон и копия чека от 05.03.2017 года на стиральную машину BOSCH. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что должник Ию Е.С. является отцом дочери истца, но с истцом в браке не состоит и совместно они не проживает, их связывает только дочь, которую Ию Е.С. любит, участвует в ее воспитании, истец не препятствует ему в общении с дочерью, в том числе разрешается общаться с дочерью в квартире истца. На пианино играет дочь Ию Е.С., также видел у дочери истца планшет. Имущества Ию Е.С. в квартире истца нет. В соответствии с ч.1 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника (ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве»). На основании ч.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. На основании ч.1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Доказательств проживания должника, либо нахождения имущества должника в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, суду не представлено, напротив, представленные доказательства подтверждают, что должник членом семьи истца не является, в ее квартире, где находится арестованное имущество не зарегистрирован, у истца имеются товарные чеки и гарантийные талоны на бытовую технику, при этом арестовано в том числе и имущество, которое находится исключительно в пользовании ребенка (планшет Ipad, электрическое пианино YAMAHA), само по себе периодическое пребывание должника в квартире истца в целях участия в воспитании дочери не подтверждает право собственности должника на имущество, в том числе обычную бытовую технику в не принадлежащем должнику помещении. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.13,194-198 ГПК РФ, суд Освободить от ареста и исключить из акта описи и ареста имущества должника от 13.12.2017 года телевизор Samsung в белом корпусе модели VE55JV6610VX (серийный номер ОАS63LD6400007); планшет Ipad белого цвета, imei: 012670009060811$; электрическое пианино YAMAHA белого цвета, модель: CLP 430 HW, серийный номер: ЕСТ 701207; телевизор Samsung, модель: LE26R71B, черного цвета; компьютер (моноблок) IMac, серийный номер С02Q87HRGG77; стиральная машина BOSCH белого цвета, номер: WTM 83260ОЕ\01. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1месяца со дня составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока. Председательствующий: Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Симонова Наталья Павловна (судья) (подробнее) |