Решение № 12-174/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 12-174/2020Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное Дело №12-174/2020 по делу об административном правонарушении г. Тамбов 08 октября 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Воронцова Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова от 04.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова от 04.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Из постановления следует, что ФИО1 02.08.2020 в 12 час. 45 мин. на *** у ***, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Тамбова с жалобой, в которой указал, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. По мнению ФИО1 есть все основания для признания правонарушения малозначительным, так как вину он признал, в результате дорожно-транспортного происшествия имущественный вред причинен не был, телесных повреждений никто из участников ДТП не получил, умысла скрываться с места происшествия у ФИО1 не было. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель УМВД России по Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании полагала оспариваемое постановление законным и обоснованным, оснований для применения ст. 2.9. КоАП РФ не имеется. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств (п. 2.6.1. Правил). Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Из материалов дела следует, что ФИО1 02.08.2020 в 12 час. 45 мин. на *** у ***, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2020; рапортом должностного лица от 05.08.2020; схемой места ДТП; объяснениями участников ДТП ФИО2 и ФИО1; фотоматериалом и иными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса. Вопреки доводам жалобы оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. По настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения. При таких обстоятельствах судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 - 30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова от 04.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Е.С. Воронцова Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Воронцова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |