Решение № 12-14/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 12-14/2024

12-14/2024

55MS0022-01-2024-004135-02


Р Е Ш Е Н И Е

с. Азово 16.10.2024 г.

Судья Азовского районного суда Омской области Кулешов А.А., при секретаре Грановской Л.Б., рассмотрев материалы дела по жалобе К.В.В. на постановление о наложении административного взыскания от 20.09.2024г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области от 20.09.2024 г. К.В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

К.В.В. не согласился с данным постановлением, указав, что 22 февраля 2024 г., когда было совершено первое административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, транспортным средством с государственным регистрационным знаком .... управлял другой водитель. Просит отменить постановление от 20.09.2024 г., направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании К.В.В. настаивает на отмене постановления о привлечении его к административной ответственности по изложенным в жалобе доводам, пояснил, что в первый раз автомобилем управлял его брат, указанный в страховке. Кроме того, непосредственно инспектором он был остановлен один раз, первый раз была фотофиксация, в связи с чем отсутствуют основания для его привлечения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 09 августа 2024 г. в 18 часов 55 минут К.В.В., находясь на 808 км автодороги Челябинск-Новосибирск, управляя автомобилем ...., при движении совершил обгон попутного транспортного средства, выехал на дорожную полосу встречного движения, не выполнив требования дорожной разметки, разделявшей транспортные потоки противоположных направлений, тем самым, нарушив требования п. 1.3, п. 9.1. ПДД РФ повторно.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что 09 августа 2024 г. в 18 часов 55 минут К.В.В., управляя автомобилем ...., двигаясь на 808 км автодороги Челябинск-Новосибирск, выехал на дорожную полосу, предназначенную для встречного движения, повторно.

Ранее, вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области от 22.02.2024 г. № К.В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04.03.2024 г.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для привлечения К.В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

По факту выезда автомобиля под управлением К.В.В. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, 09.08.2024 г. инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области составлен административный протокол.

Постановлением мирового судьи от 20.09.2024 г. К.В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Виновность К.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица; схемой места совершения административного правонарушения; копией постановления от 22.02.2024 г., которым К.В.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам, предусмотренным статьей 26.11 КоАП РФ.

Факт выезда автомобиля под управлением К.В.В. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения 09.08.2024 г. не оспаривается деликвентом.

Факт выезда автомобиля под управлением К.В.В. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения 16.02.2024 г., был непосредственно зафиксирован фотофиксацией.

Положениями части 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Постановлением № от 22.02.2024 г. К.В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Частью 3 ст. 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к этой статье.

Согласно примечанию к названной статье положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

К.В.В., ссылаясь на то, что управлял указанным автомобилем не он, предоставил суду страховой полис, куда вписан К.А.В.

К доводам деликвента нужно отнестись критически, поскольку постановление № от 22.02.2024 г. К.В.В. не оспаривалось, вступило в законную силу, штраф оплачен.

Квалифицированным видом правонарушения – выезда на полосу встречного движения, является повторность, то есть совершение его водителем в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за такое же правонарушение (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Поскольку после выезда на полосу встречного движения 09.08.2024 г. К.В.В. был остановлен инспектором, с составлением протокола, то ему было правильно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а не наложение административного штрафа, в случае фото-видеофиксации.

Тем самым, К.А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области от 20.09.2024 г. о привлечении к административной ответственности К.В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Согласовано для размещения на сайте сда 13.11.2024г.