Приговор № 1-27/2020 1-393/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2019-001864-20

Производство № 1-27/2020г. (№ 11901320068370374)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 февраля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Гродиной К.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района гор. Новокузнецка ФИО1,

и защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области» ФИО2

представившегоудостоверение №... от .. .. ....г.., ордер №... от .. .. ....г..,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ......., судимого:

16.07.2013г. по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.127 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

19.09.2014г. освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО3, в отношениикоторого, по решению Орджоникидзевского районного суда г.НовокузнецкаКемеровской области от 22.06.2016г., установлен административный надзорсроком на 3 года, продленный по решению Орджоникидзевского районного судаг.Новокузнецка Кемеровской области от 24.05.2019 года сроком на 6 (шесть)месяцев, и установлены административные ограничения: явка два раза в месяц ворган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запретпребывания в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), гдепредлагаются к распитию алкогольные напитки; запрет пребывания вне жилого илииного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванияподнадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., за исключениемрабочего времени; запрет на выезд за пределы г.Новокузнецка без разрешениятерриториального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия вуказанных мероприятиях, будучи надлежащим образом уведомлен об установлениив отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая последствия нарушения установленного административного надзора, умышленно .. .. ....г. в 22.15 час., находясь в общественное месте, аименно у подъезда дома ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, падал, шатался из стороны в сторону, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФобАП-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явноенеуважение к обществу, в связи с чем 12.07.2019 года ФИО3 постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3, .. .. ....г.., в 22.15 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещенияпребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00час. до 06.00 час.

Кроме того, ФИО3 03.12.2018г. был признанвиновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.20 ч.1 КРФоб АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей. Однако ФИО3 штраф не оплатил, в связи с чем, постановлениеммирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебногорайона г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административнойответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 23.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное емуограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещенияявляющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00час. до 06.00 час., в связи с чем, 04.02.2019г. С.А.АБ. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевскогосудебногорайонаг.НовокузнецкаКемеровскойобластибылпривлеченкадминистративной ответственности поч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 00.45 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное емуограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещенияявляющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 04.02.2019г. С.А.АБ. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевскогосудебного района г.Новокузнецка Кемеровской области былпривлечен к административнойответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 22.01.2019г. постановлениеммирового судьи удебного участка № 3 Орджоникидзевскогосудебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был признан виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КРФоб АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере500 рублей. Однако вустановленный законом срок, ФИО3 штраф неоплатил, в связи с чем 08.04.2019г. ФИО3 постановлением мировогосудьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.НовокузнецкаКемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 23.45 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное емуограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещенияявляющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем 04.02.2019 г. С.А.АБ. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевскогосудебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 22.45 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное емуограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.02.2019г. ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административнойответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 22.15 час. находилсявне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00час. до 06.00 час., в связи с чем, 23.02.2019г. ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской областибыл привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 23.10 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленноеограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещенияявляющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен кадминистративной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 23.05 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное емуограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещенияявляющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года С.А.АБ. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевскогосудебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 22.10 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное емуограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года С.А.АБ. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевскогосудебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен кадминистративной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 22.10 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное емуограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещенияявляющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019г. С.А.АБ. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевскогосудебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен кадминистративной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 22.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного районаг.НовокузнецкаКемеровской области был привлеченкадминистративнойответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.40 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного районаг.Новокузнецка Кемеровскойобластибылпривлечен кадминистративной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. пропустил обязательную явку в ОП «Новобайдаевский» без уважительной причины, чем допустил нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 23.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 23.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 23.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевскогосудебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 |А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен кадминистративной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровскойобласти был привлеченкадминистративной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.10 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.40 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного районаг.НовокузнецкаКемеровскойобластибылпривлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 22.10 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года С.А.АБ. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевскогосудебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен кадминистративной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 22.10 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное емуограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещенияявляющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года С.А.АБ. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевскогосудебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен кадминистративной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г.. в 22.20 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное емуограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещенияявляющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года С.А.АБ. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевскогосудебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен кадминистративной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.20 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. пропустил обязательную явку в ОП «Новобайдаевский» без уважительной причины, чем допустил нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, в связи с чем 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.20 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное емуограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.20 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникцдзевского судебного района г. НовокузнецкаКемеровскойобластибыл привлеченкадминистративной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.20 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. НовокузнецкаКемеровскойобластибыл привлеченкадминистративной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.20 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.35 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.25 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.20 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 12.00 час., находясь по ул.....г....., уклоняясь от исполнения возложенных на него судом ограничений, находясь под административным надзором, на законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции «Кузнецкий» для разбирательства, ответил категорическим отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила, в связи с чем 20.03.2019 года ФИО3 постановлением судьи Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. пропустил обязательную явку в ОП «Новобайдаевский» без уважительной причины, чем допустил нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации, в связи с чем 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.30 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 АЛ.постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.30 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.20 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного районаг.НовокузнецкаКемеровской области был привлечен кадминистративной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.25 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.30 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.30 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 22.35 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещенияявляющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00час. до 06.00 час., в связи с чем, 08.04.2019 года ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Кроме того, ФИО3 .. .. ....г. в 20.30 час., находясь в общественном месте, в подъезде дома ул.....г....., устроил скандал, ломился в двери квартиры, пинал входную дверь, выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в связи с чем, 08.05.2019 года ФИО3 постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью,воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказался давать показания, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству прокурора, оглашены показания ФИО3, данные на предварительном следствии (л.д.83-90),где он пояснил, что с сожительницей проживает по ул.....г...... 16.07.2013 года он был осужден по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области по ст. ст. 161 ч.2 «а»; 112 ч. 1; 127 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.09.2014г. он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

22.06.2016 года решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка, вступившим в законную силу 05.07.2016г., ему был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до .. .. ....г. и установлены административные ограничения в виде:

-обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раз в месяц;

-запрета пребывания в нежилого или иного помещения, являющегося местом

жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;

-запрета посещения массовых и иных мероприятий, участие в данных мероприятиях;

-запрета пребывания в определённых местах (кафе, барах, ресторанах, пивных павильонов и д.р.), где предлагаются к распитию алкогольные напитки.

-запрет выезда за пределы г.Новокузнецка без разрешения территориального УВД по месту жительства или пребывания.

При рассмотрении в судевопроса об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, он присутствовал лично, где судом ему были разъясненыего права и обязанности, запреты.Надзор в отношении него был установлен по инициативе полиции, так как он имел непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 «а» УК РФ, а такжест.112 ч. 1 УК РФ,ст.127 ч.1 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы он, неоднократно, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: за употребления алкогольной продукции в общественных местах, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

При постановке на учет .. .. ....г.. в отделе полиции сотрудник полиции В.Ю.А. лично, под роспись, ознакомила его с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с административными (временными) ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями, установленными в отношении него судом. Кроме этого, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение лицом, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со статьей 19.24 КоАП РФ.

При этом он неоднократно нарушал административный надзор, совершал административные правонарушения, неоднократно, умышленно, целенаправленно, не находился по месту жительства по адресу: ул.....г....., после 22.00 час. За совершение административных правонарушений он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, в дни, указанные в обвинительном заключении. В отношении него были составлены протоколы за совершение административных правонарушений, вынесены постановления об административном наказании.

.. .. ....г.., в вечернее время, он находился в гостях у знакомых, распивал спиртное во время действия ночных ограничений. .. .. ....г.., около 22.15 час., он находился во дворе дома ул.....г....., когда направился домой, был остановлен сотрудниками полиции, так как был пьян, имел неопрятный внешний вид. Ему было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он был согласен. Он осознавал, что его нахождение в общественном месте в алкогольном опьянении, сопряжено с нарушением им административного надзора, так как после 22.00 час.он должен был находиться дома. Материалы были направлены в суд, где ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данный штраф он не оплачивал, так как у него нет на это денег, до настоящего времени он официально не трудоустроен.

Он полностью осознает, что неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные судом, при этом действовал умышленно, целенаправленно. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Суд, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной виновность подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении.

Свидетель В.Ю.А. допрошена на предварительном следствии, (л.д. 77-79), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила,что состоит в должности инспектора направления по осуществлению надзора ОУУП и ПДН отдела полиции «Новобайдаевский» Управления МВД России по г.Новокузнецку. В ее должностные обязанности входит обязанность по осуществлению надзора за лицами, проживающими натерритории обслуживаемой отделом полиции «Новобайдаевский» УМВДРоссии по г. Новокузнецку, за которыми установлен административный надзор.

По решениюОрджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 22.06.2016г.в отношении ФИО3, ......., былустановлен административный надзор сроком на 3 года, с .. .. ....г.. по .. .. ....г..(делоадминистративного надзора №...), и ФИО3 был обязан: являться два раза в месяц в органывнутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещенопребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), гдепредлагаются к распитию алкогольные напитки; запрещено пребывание вне жилогоили иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванияподнадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением рабочеговремени; запрещен выезд за пределы г. Новокузнецка без разрешениятерриториального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия вданном мероприятии.

При постановке на учет ФИО3 был письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишениясвободы», установленными в отношении него судом, и предупрежден об уголовнойответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение установленных судомадминистративных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных вышеназванным законом, также был письменнопредупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушениеправил установленного в отношении него административного надзора.

В деньпостановки на учет, .. .. ....г..ФИО3 был выдан график прибытияв отдел полиции на регистрацию, один раз в месяц (в первый и третий четвергкаждого месяца). Копию предупреждения и копию графика ФИО3 получил на руки под роспись. Однако ФИО3, умышленно, неоднократно, не соблюдая установленные ограничения, совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г.

Кроме того, ею, совместно с участковым уполномоченным ОП «Новобайдаевский» капитаном полиции Н.Е.В., была осуществлена ночная проверка лиц состоящих под административным надзором, на которых возложено судом одно из ограничений, а именно: запрет на пребывание вне

нежилого помещения (места жительства) после 22.00 час. При проверке поднадзорного ФИО3, проживающего по адресу улул.....г....., было выявлено следующее нарушение: .. .. ....г. около 22.15 час., когда они зашли во двор дома ул.....г....., ФИО3 находился на улице, а именно возле своего подъезда. При этомон был сильно пьян, находился в грязной, неопрятной одежде, шатался из стороны в сторону.) падал. В связи с чем, на ФИО3 был составлен административныйпротокол по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянииопьянения).

С момента постановки на учет поадминистративному надзору, ФИО3 не трудоустроен и попыток трудоустроиться не делает,по месту жительства характеризуется отрицательно,неоднократно в отдел полиции «Новобайдаевский » поступали жалобы на егоповедение в быту.

Таким образом, ФИО3 нарушил условия решенияОрджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 22.06.2016г.,вступившего в законную силу 05.07.2016г., злостно не исполнял ограничения,возложенные на него административным надзором.

Свидетель Н.Е.В. допрошен на предварительном следствии, (л.д. 107-108), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашены его показания на предварительном следствии, в связи с его неявкой в суд, где он пояснила,что служит в должности старшего участкового уполномоченного полиции. Им, совместно с инспектором В.Ю.А., была осуществлена ночная проверка лиц состоящих под административным надзором, на которых возложено судом одно из ограничений, а именно: запрет на пребывание вне нежилого помещения (места жительства) после 22.00 час. При проверке поднадзорного ФИО3, проживающего по адресу ул.....г....., было выявлено следующее нарушение: .. .. ....г. около 22.15 час., когда они зашли во двор дома ул.....г....., ФИО3 находился на улице, а именно возле своего подъезда. При этомон был сильно пьян, находился в грязной, неопрятной одежде, шатался из стороны в сторону.) падал. В связи с чем, на ФИО3 был составлен административныйпротокол по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), а также рапорт руководству отдела полиции «Новобайдаевский» о несоблюдении ФИО3 административных ограничений, возложенных на него судом при установлении административного надзора.

Свидетель Б.О.Н. допрошена на предварительном следствии, (л.д. 111-112), в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашены ее показания на предварительном следствии, в связи с ее неявкой в суд, где она пояснила, что подсудимый ФИО3 является ее сожителем, с которым она около года проживает по ул.....г...... Отношения у них хорошие, семейные. От ФИО3 она знает, что он ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Также он ей рассказал, что по решению суда за ним установлен административный надзор сроком на 3 года, с .. .. ....г..по .. .. ....г.. ФИО3 был обязан: являться в два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; ему запрещено пребывание в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и р.), где предлагаются к распитию алкогольные напитки; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением рабочего времени; запрещен выезд за пределы г. Новокузнецка без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в данном мероприятии. ФИО3 неоднократно нарушал данные запреты, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности. В .. .. ....г. срок административного надзора ему был продлен. ФИО3 постоянно, несколько раз в неделю, после 22.00 час.проверяют сотрудники полиции по месту жительства. Иногда ФИО3 во время проверки нет дома, тогда на него составляется административный протокол. .. .. ....г.., после 22.00 час.,ФИО3 не находился дома, и как она узнала позже, он был во дворе их дома в алкогольном опьянении. Счастливцеваосвидетельствовали на состояние опьянения, после чего составили административный протокол, направили в суд, где ему было назначено наказание. ФИО3 рассказал ей, что выпил где-то спиртного и в нарушение ограничений пропустил время, когда должен был быть дома. В настоящее время ФИО3 не допускает нарушений административного надзора, в положенное время находится дома, спиртным не злоупотребляет.

Согласно справке (л.д.13), ФИО3, ......., осужденный 16.07.2013г. по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.127 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, .. .. ....г.. освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания.

Согласно решению Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 22.06.2016 года (л.д.15-18), в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрет пребывания в определенных местах (кафе, барах, пивных павильонах и др.), где предлагаются к распитию алкогольные напитки; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением рабочего времени; запрет на выезд за пределы г.Новокузнецка без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно заключению (л.д.9), в отношении ФИО3 было заведено дело административного надзора, как на лицо, в отношении которого установлены ограничения.

ФИО3 был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, ознакомлен, ему лично вручено предупреждение о последствиях несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных судом (л.д.10-11), также ФИО3 ознакомлен с графиком прибытия его на регистрацию, второй экземпляр которого ему вручен лично (л.д.12).

Согласно протоколу об административном правонарушении и акту медицинского освидетельствования (л.д.19,20), ФИО3 .. .. ....г.., в 22.15 час., находясь в общественное месте - у подъезда ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, падал, шатался из стороны в сторону, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в связи с чем, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.07.2019г. (л.д.21), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, ФИО3, .. .. ....г.., в 22.15 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.02.2019г. (л.д.22), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 23.15 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.02.2019г. (л.д.23), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 00.45 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 04.02.2019г. (л.д.24), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 23.45 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.02.2019г. (л.д.25), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.45 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.02.2019г. (л.д.26), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.15 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.03.2019г. (л.д.27), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 12.20 час., уклоняясь от исполнения возложенных на него судом ограничений, находясь под административным надзором, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для разбирательства.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.28), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, в связи с тем, что ФИО3 не оплатил штраф, назначенный ему постановлением мирового судьи от 22.01.2019г., где он был признана виновным по ст.20.20 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.29), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 23.10 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.30), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 23.05 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.31), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.10 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.32), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.10 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.33), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.34), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.40 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.35), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.. пропустил обязательную явку в отдел полиции без уважительной причины, чем допустил нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.36), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 23.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.37), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 23.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.38), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 23.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.39), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.40), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.41), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.32), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.15 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.43), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.10 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.44), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.40 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.45), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.10 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.46), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.10 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.47), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.20 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.48), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.20 час. находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час.до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.49), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.. пропустил обязательную явку в отдел полиции без уважительной причины, чем допустил нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.50), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.20 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.51), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.20 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.52), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.20 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.53), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, 10.03.2019г., в 22.20 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.54), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.35 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.55), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.25 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.56), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.20 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.57), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.. пропустил обязательную явку в отдел полиции без уважительной причины, чем допустил нарушение п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.58), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.15 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.59), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.15 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.60), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.30 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.61), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.30 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.62), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.20 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.63), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.25 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.64), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.30 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.65), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.30 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2019г. (л.д.66), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, в связи с тем, что ФИО3, .. .. ....г.., в 22.35 час.находился вне жилого помещения, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 15.04.2019г. (л.д.67), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3 не оплатил штраф, назначенный ему постановлением мирового судьи от 03.12.2018г., где он был признан виновным по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ.

Согласно постановлению Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.05.2019г. (л.д.68), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки, в связи с тем, что ФИО3, находясь в общественном месте – подъезде дома по ул.....г....., в состоянии опьянения, устроил скандал, ломился в двери квартиры, выражался грубой нецензурной бранью.

Согласно решению Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 24.05.2019 года (л.д.69-71), административный надзор в отношении ФИО3 продлен сроком на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 22.06.2016г. административных ограничений.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, какнеоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Виновность подсудимого ФИО3 полностью подтверждается совокупностью доказательств по делу: показаниями свидетелей, материалами дела, а такжепоказаниями подсудимого, полностью признавшего вину.

Суд доверяет данным доказательствам, считает их достоверными, поскольку онисоответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются непротиворечивыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимый ФИО3 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, ........

.......

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, согласно ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

В действиях ФИО3 установлен рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. Наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд не применяет при назначении наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего обстоятельства.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления. Несмотря на то, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, суд не находит возможным назначение ФИО3 наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и не находит оснований для применения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить наказание подсудимому ФИО3 в виде лишения свободы, так как данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого, и учитывая обстоятельства дела и вышеизложенные смягчающие обстоятельства, без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства – копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы; копия предупреждения от .. .. ....г..; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от .. .. ....г..; копия справки об освобождении на ФИО3; копия решения Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 22.06.2016г.; копия постановления Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 13.08.2018г.; копия протокола об административном правонарушении №... от .. .. ....г..; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от .. .. ....г..; копии постановлений мирового суда по делам об административных правонарушениях в количестве 48 единиц, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: И.В. Рогова