Приговор № 1-304/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-304/2017

Дело № 1–304/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 23 июня 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бардулёвой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Сизова Д.В.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Шуваловой Е.А., удостоверение №, ордер №,

потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 06 апреля 2010 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 20 мая 2011 года, постановлением <данные изъяты> от 03 февраля 2015 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 09 июня 2014 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 03 февраля 2015 года) по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к настоящему наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 06 апреля 2010 года, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

08 сентября 2016 года освобожден по отбытии срока наказания,

27 июля 2016 года решением <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 3 года;

3) 16 марта 2017 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок по 1 эпизоду.

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, - по 2, 3, 5, 6 и 7 эпизодам (по фактам хищений у потерпевших А., С., З., Д., П.).

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, - по 4 и 8 эпизодам (по фактам хищений у потерпевших Е., Б.).

Согласно обвинительному заключению преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1 приговором <данные изъяты> от 06 апреля 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 03 февраля 2015 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от 09 июня 2014 года с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 03 февраля 2015 года, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 06 апреля 2010 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> области от 27 июля 2016 года в отношении осужденного ФИО1, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и в отношении него были установлены административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, то есть в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 09 августа 2016 года. Согласно предписанию от 08 сентября 2016 года, выданному ФКУ ИК-№, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы 08 сентября 2016 года был обязан прибыть по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

08 сентября 2016 года ФИО1 освободился по отбытии срока наказания из учреждения ФКУ ИК-№, однако, будучи под роспись предупрежденным при освобождении из мест лишения свободы об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, ФИО1, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 08 сентября 2016 года по избранному им месту жительства не прибыл без уважительных причин, уклонившись тем самым от административного надзора, который был установлен в отношении него. 02 декабря 2016 года ФИО1 был задержан сотрудниками МУ МВД <данные изъяты> за совершение преступления.

2. ФИО1 около 01 часа 00 минут 12 октября 2016 года, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дом-даче № в СНТ «<данные изъяты>» по улице <адрес>, принадлежащей А., где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи специально принесенного для этой цели гвоздодера, умышленно сломал замок на входной двери в дом-дачу, после чего незаконно проник внутрь веранды дом-дачи, где, продолжая действовать по реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, при помощи имевшегося при нем гвоздодера, сломал замок на двери, ведущей из веранды дом-дачи в жилое помещение дом-дачи, после чего незаконно проник внутрь жилого помещения дом-дачи, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие А. приставку усилителя сигнала стоимостью 1000 рублей, микроволновую печь в комплекте с инструкцией по эксплуатации общей стоимостью 4900 рублей, электрическую дрель «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, электрическую дрель «<данные изъяты>» стоимостью 2500 рублей, аэрогриль стоимостью 4000 рублей, ДВД плеер «<данные изъяты>» в комплекте с ПДУ общей стоимостью 500 рублей, а также не представляющие материальной ценности пульт дистанционного управления от настенного вентилятора «<данные изъяты>», провод электрический с «вилкой» от чайника длиной 50 см, провод электрический от чайника с «вилкой» длиной 40 см, электрический провод от нагревателя в оплетке белого цвета длиной 1 м 20 см, электрический провод от вентилятора. Собрав похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив А. своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 13900 рублей.

3. ФИО1 около 02 часов 30 минут 12 октября 2016 года, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дом-даче №, расположенной в СНТ «<данные изъяты>» по улице <адрес>, принадлежащей С., где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи специально принесенного для этой цели гвоздодера, умышленно взломал замки на входной двери в дом-дачу, после чего незаконно проник внутрь указанной дом-дачи, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие С.: велосипед в комплекте с багажником общей стоимостью 5000 рублей, спидометр стоимостью 1500 рублей, 4 переноски стоимостью 200 рублей за 1 переноску на общую сумму 800 рублей, 2 переноски длиной каждая 5 метров стоимостью 100 рублей за 1 переноску на общую сумму 200 рублей, электропроводку общей длиной 26 метров стоимостью 33 рубля за 1 метр на общую сумму 858 рублей, электрический провод от телевизора длиной 1,5 метра стоимостью 200 рублей за 1 метр на общую сумму 300 рублей, резиновый трехжильный кабель черного цвета общей длиной 15 метров стоимостью 40 рублей за 1 метр на общую сумму 600 рублей. Собрав похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С. значительный материальный ущерб на общую сумму 9258 рублей.

4. ФИО1 около 04 часов 00 минут 12 октября 2016 года, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дом-даче №, расположенной в СНТ «<данные изъяты>» по улице <адрес>, принадлежащей Е., где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи специально принесенного для этой цели гвоздодера умышленно взломал замок на входной двери в дом-дачу, после чего незаконно проник внутрь помещения дом-дачи, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие Е. электрическую плитку белого цвета стоимостью 900 рублей, электрические провода длиной 30 метров стоимостью 40 рублей за 1 метр на общую сумму 1200 рублей, электрический провод от насоса длиной 25 метров стоимостью 40 рублей за 1 метр на общую сумму 1000 рублей, электрический провод от холодильника длиной 1,5 м стоимостью 40 рублей за 1 метр на общую сумму 60 рублей, электрический провод от телевизора длиной 2 метра стоимостью 40 рублей за 1 метр на общую сумму 80 рублей, электрический провод от настольной лампы длиной 2 метра стоимостью 40 рублей за 1 метр на общую сумму 80 рублей. Собрав похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Е. материальный ущерб на общую сумму 3320 рублей.

5. ФИО1 около 05 часов 00 минут 12 октября 2016 года, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дом-даче №, расположенной в СНТ «<данные изъяты>» по улице <адрес>, принадлежащей З., где воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиям никто не наблюдает, ФИО1 при помощи специально принесенного для этой цели гвоздодера сломал замок на входной двери в дом-дачу, после чего незаконно проник внутрь помещения дом-дачи, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие З. электрические провода в оплетке белого цвета длиной 40 метров стоимостью 40 рублей за метр на общую сумму 1600 рублей, электронагреватель стоимостью 500 рублей, провод от холодильника в серой оплетке длиной 2 метра стоимостью 40 рублей за 1 метр на общую сумму 80 рублей, строительный степлер «<данные изъяты>» стоимостью 700 рублей, 6 пластмассовых розеток со стен стоимостью 70 рублей за 1 розетку на общую суму 420 рублей, 3 выключателя стоимостью 70 рублей за 1 штуку на общую сумму 210 рублей, 2 автоматических выключателя черно-белого цвета стоимостью 120 рублей за 1 штуку на общую сумму 240 рублей, 2 удлинителя на 3 входа стоимостью 400 рублей за 1 штуку на общую сумму 800 рублей, удлинитель на 5 входов стоимостью 400 рублей, металлорез стоимостью 1200 рублей. Собрав похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив З. значительный материальный ущерб на общую сумму 6150 рублей.

6. ФИО1 около 01 часа 00 минут 20 октября 2016 года, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дом-даче №, расположенной в СНТ «<данные изъяты>» по улице <адрес>, принадлежащей Д., где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи специально принесенного для этой цели гвоздодера, умышленно взломал замок на входной двери в дом-дачу, после чего незаконно проник внутрь помещения веранды дом-дачи, где, продолжая действовать по реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошел к двери, ведущей из веранды дом-дачи в жилое помещение дом-дачи, где при помощи имевшегося при себе гвоздодера, специально принесенного для этой цели, ФИО1 сломал замок на указанной двери, после чего незаконно проник внутрь дом-дачи, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие Д. провод от удлинителя длиной 30 метров стоимостью 90 рублей за 1 метр на общую сумму 2700 рублей, МР-3 проигрыватель стоимостью 1000 рублей, провода от электроприборов: чайника, холодильника, водонагревателя, 2 вентиляторов, телевизора, кофеварки, стоимостью 100 рублей за каждый провод на общую сумму 700 рублей, электрический провод от микроволновой печи длиной 1 метр стоимостью 200 рублей, 2 трубки от компрессора холодильника стоимостью 2000 рублей за трубку на общую сумму 4000 рублей, электропроводку общей длиной 18 метров стоимостью 100 рублей за 1 метр на общую сумму 1800 рублей. Собрав похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 10400 рублей.

7. ФИО1 около 02 часов 00 минут 20 октября 2016 года, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дом-даче №, расположенной в СНТ «<данные изъяты>» по улице <адрес>, принадлежащей П., где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 руками открыл щеколду, на которую была заперта входная дверь в дом-дачу, после чего незаконно проник внутрь помещения дом-дачи, где подошел к двери, ведущей из веранды в жилое помещение дом-дачи, при помощи специально принесенного для этой цели гвоздодера, умышленно сломал замок на вышеуказанной двери, после чего незаконно проник внутрь жилого помещения дом-дачи, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие П. провода от электроприборов: холодильника, электрического чайника, стабилизатора напряжения, электрической лампы, 2 плоек, 2 электрических чашек стоимостью 100 рублей за 1 провод на общую сумму 800 рублей, 0,5 кг печенья, не представляющее материальной ценности, аккумуляторную электрическую отвертку в комплекте с кейсом, зарядным устройством, 21 битой общей стоимостью 3500 рублей, фарфоровую статуэтку стоимостью 1000 рублей, кварцевые настольные часы стоимостью 500 рублей, женскую куртку стоимостью 200 рублей, женскую куртку, не представляющую материальной ценности. Собрав похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

8. ФИО1 около 01 часа 00 минут в один из дней в период с 04 ноября 2016 года по 08 ноября 2016 года, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дом-даче №, расположенной в СНТ «<данные изъяты>» по улице <адрес>, принадлежащей Б., где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи специально принесенного для этой цели гвоздодера, умышленно взломал замок на входной двери в дом-дачу, после чего незаконно проник внутрь дом-дачи, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие Б. удлинитель длиной 15 метров в черной изоляции стоимостью 375 рублей, удлинитель длиной 10 метров в белой изоляции стоимостью 250 рублей, удлинитель длиной 5 метров в черной изоляции стоимостью 125 рублей, удлинитель длиной 5 метров в белой изоляции стоимостью 125 рублей, удлинитель длиной 3 метра в белой изоляции стоимостью 75 рублей, электрический провод от электронасоса «<данные изъяты>» длиной 10 метров стоимостью 200 рублей, электрический провод от кипятильника длиной 1 метр, не представляющий материальной ценности. Собрав похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б. материальный ущерб на общую сумму 1150 рублей.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступлений, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание 1 год лишения свободы. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание 6 лет лишения свободы.

Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

по 1 эпизоду по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок;

по 2 эпизоду (по факту хищения у потерпевшего А.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по 3 эпизоду (по факту хищения у потерпевшего С.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по 4 эпизоду (по факту хищения у потерпевшей Е.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище;

по 5 эпизоду (по факту хищения у потерпевшей З.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по 6 эпизоду (по факту хищения у потерпевшего Д.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по 7 эпизоду (по факту хищения у потерпевшей П.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по 8 эпизоду (по факту хищения у потерпевшей Б.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как установлена виновность подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, - по 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 эпизодам.

Добровольное частичное возмещение имущественного ущерба на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, - по 2 и 7 эпизодам.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, - по всем эпизодам.

Рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - по всем эпизодам.

У суда отсутствуют законные основания для изменения категории преступлений по 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 эпизодам на менее тяжкие на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленные преступление небольшой тяжести и семь тяжких преступлений. Имеет судимость за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы по приговору <данные изъяты> от 6 апреля 2010 года и за совершение преступления средней тяжести по приговору <данные изъяты> от 09 июня 2014 года к реальному лишению свободы. В действиях подсудимого по 1 эпизоду в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений (простой). В действиях подсудимого по 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 эпизодам согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Холост, на иждивении никого не имеет. Официально трудоустроен не был. Регистрации и постоянного места жительства не имеет. По последнему месту жительства по адресу: <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, укрывался от административного надзора, стал совершать кражи, проживал один. По месту отбывания наказания начальником ФКУ ИК-№ характеризуется отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

На учете в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» подсудимый под наблюдением не состоит. Подсудимый находился под наблюдением в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» с диагнозом: <данные изъяты>

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимому в виде лишения свободы за каждое преступление.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При любом виде рецидива преступлений судом должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Дополнительное наказание по 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 эпизодам - ограничение свободы – суд считает назначать подсудимому нецелесообразным, дополнительное наказание – штраф – суд не назначает подсудимому, исходя из его материального положения.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Суд назначает отбывание ФИО1 лишения свободы на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 3 месяца лишения свободы (по факту хищения у потерпевшего А.);

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 4 месяца лишения свободы (по факту хищения у потерпевшего С.);

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 6 месяца лишения свободы (по факту хищения у потерпевшей Е.);

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 4 месяца лишения свободы (по факту хищения у потерпевшей З.);

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 4 месяца лишения свободы (по факту хищения у потерпевшего Д.);

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 3 месяца лишения свободы (по факту хищения у потерпевшей П.);

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы (по факту хищения у потерпевшей Б.).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, и приговору <данные изъяты> от 16 марта 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 23 июня 2017 года.

Зачесть в окончательное наказание ФИО1 наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 16 марта 2017 года, с 16 марта 2017 года по 22 июня 2017 года, время содержания под стражей с 08 декабря 2016 года по 15 марта 2017 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 1 отрезок липкой ленты со следами ткани, СД диск с фотоснимком следа обуви, фотоснимком следа орудия взлома, 1 пластилиновый слепок со следами орудия взлома, 1 окурок сигареты «Бонд», 2 дактилопленки со следами обуви, 1 отрезок липкой ленты со следами трикотажа, 2 отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, дактилокарту С., 1 отрезок липкой ленты со следом текстильного материала, 1 СД диск со следом орудия взлома с входной двери, образцы слюны ФИО1 на ватной палочке, 1 темную дактилопленку со следом обуви, шапку черного цвета, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова