Приговор № 1-173/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-173/2018

Дело №1-173/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Константиновск 29 октября 2018 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Константиновского района Нефедова Ю.Е.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Волкова В.В. ордер №108378 от 05 октября 2018 года

при секретаре Базалевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, судимого:

14.05.2005 г. Кагальницким районным судом Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ростовского облсуда 26.07.2005, постановлением Президиума Ростовского облсуда от 07.06.2007, постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 11.04.2011, к 12 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срок5а наказания 14.07.2017.

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 16.05.2017 установлен административный надзор, сроком на 8 лет.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.05.2005 приговором Кагальницкого районного суда Ростовской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ростовского облсуда 26.07.2005, постановлением Президиума Ростовского облсуда от 07.06.2007, постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 11.04.2011, ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком в 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.07.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН РФ по Ростовской области по отбытию наказания. 16.05.2017 решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области, в соответствии с Федеральным закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены административные ограничения, включающие запрет выезда за пределы населенного пункта, избранного для места жительства или пребывания; обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Будучи уведомленным 14.07.2017 о том, что в отношении него, установлен административный надзор и административные ограничения, ФИО1 с 26.02.2018 до 17.04.2018, имея умысел на уклонение от административного надзора, неоднократно, умышленно, без уважительных причин, не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Константиновскому району, расположенный по адресу: <адрес>. В дальнейшем, продолжая преступный умысел на нарушение установленного в отношении него административного надзора, будучи неоднократно предупрежденным сотрудниками ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области 17.07.2017, 04.09.2017, 02.10.2017, 04.12.2017, 08.01.2018, 05.02.2018 о недопустимости нарушений установленных в отношении него административных ограничений, 26 февраля 2018 года, самовольно, без уважительных причин, оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, выехал за пределы Константиновского района Ростовской области и в период с 26.02.2018 до 17.04.2018 проживал по адресу: <адрес>, нарушая установленные административные ограничения, уклонившись от административного надзора, установленного решением суда.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и в присутствии адвоката, после консультации с ним, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное по итогам дознания при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, изложенные в ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса).

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого, находит его ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в судебном заседании после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание данные о его личности, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, <данные изъяты>, учитывает состояние здоровья подсудимого, что расценивает как обстоятельства, смягчающие его наказание.

Совершение преступления в условиях рецидива, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, отрицательно характеризующегося по месту жительства, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому реальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, так как пришел к выводу, о том, что его исправление, возможно лишь в условиях изоляции от общества. Наказание ФИО1 надлежит отбывать в условиях исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает в деле каких-либо исключительных обстоятельств, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 313-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 29 октября 2018 года.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовской областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Камашин