Приговор № 1-81/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Стародубовой Л.Л., и.о. прокурора Бирской межрайонной прокуратуры РБ Мирхайдарова Р.Н., подсудимого ФИО1, адвоката Черновского А.В. ордер №, удостоверение №, при секретаре Матюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18ч.00м., ФИО1, находясь около автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ), приобрел у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,09 гр., которое стал незаконно хранить в полимерном пакетике в доме по адресу: <адрес> для личного потребления, до изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Бирскому району в 12ч.00мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра кухни вышеуказанной квартиры. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ…. (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, на момент исследования составляет 0,09 гр. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года внесены в Список наркотических средств и психотропных веществ… (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,09 гр., относится к значительному размеру. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает. Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении ФИО1 впервые совершение преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признательное объяснение до возбуждении уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, справок, что на учете у нарколога и психиатра ФИО1, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60, УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению. Применение других видов наказания, указанных в санкции части 1 статьи 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе N<данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, трубка для курения (самодельный мундштук), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить (л.д.72-73). Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ. Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья: Л.Л.Стародубова Суд:Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Стародубова Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |