Приговор № 1-551/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-551/2020

Дело № 1-551/2020

№
№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 20 мая 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего - судьи Крутченко С.А.,

с участием: государственного обвинителя Зелениной М.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Белогорцева Д.С.,

помощника судьи Макарычевой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации: гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 № 53 призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

В соответствии с Указом Президента РФ «О призыве в октябре - декабре 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от 30.09.2019 № 472, с 1 октября по 31 декабря 2019 г. осуществляется призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 N 53-Ф3 призыву на военную службу.

Так, 19.01.2015 года решением призывной комиссии военного комиссариата г. Южно-Сахалинск Сахалинской области, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, ул. <адрес>, ФИО1 принят на воинский учет, как лицо подлежащее призыву на военную службу, и по результатам медицинского освидетельствования признан годным к военной службе по категории «<данные изъяты>» - годен к военной службе» в соответствии с ч. 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 N 53-Ф3.

02.10.2015, 23.11.2016 и 16.04.2019 при повторных освидетельствованиях ФИО1 также признавался врачебной комиссией военного комиссариата по г. Южно-Сахалинск Сахалинской области годным к военной службе по категории «<данные изъяты>» - годен к военной службе.

21.10.2019, в утреннее время, ФИО1, находясь в военном комиссариате в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области, расположенном по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес>, лично получил повестку о необходимости явки в военный комиссариат г. Южно-Сахалинска Сахалинской области к 10 часам 30 минутам 29.10.2019 для участия в заседании призывной комиссии и прохождения медицинского освидетельствования, после чего у него возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в отсутствие законных оснований для отсрочки и освобождения от ее прохождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в рядах Вооруженных сил РФ, ФИО1 действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде уклонения от прохождения медицинского освидетельствования и участия в заседании Призывной комиссии, достоверно зная, об отсутствии у него оснований дающих право отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, с целью уклонения от прохождения военной службы и желая этого, в военный комиссариат г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, расположенный по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> к 10 часам 30 минутам 29.10.2019 не желая служить, без уважительных причин, умышленно не явился, каких-либо документов о причинах неявки в военный комиссариат г. Южно-Сахалинска Сахалинской области не предоставил.

При этом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в рядах Вооруженных сил РФ до конца, ФИО1 уклонялся от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу до 15 часов 45 минут 19.02.2020, то есть до момента возбуждения в отношении него уголовного дела. Вместе с тем сотрудниками военного комиссариата г. Южно-Сахалинска в адрес ФИО1 неоднократно направлялись повестки о необходимости явки в военный комиссариат г. Южно-Сахалинска, расположенный по адресу: Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, ул. <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, предпринимались меры, направленные на установление местонахождения ФИО1, о чем последний достоверно знал и избегал встреч с сотрудниками военкомата г. Южно- Сахалинска, получения повесток для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и отправке в войска.

Таким образом, в период с 21.10.2019 до 15 часов 45 минут 19.02.2020, то есть до момента возбуждения в отношении него уголовного дела, ФИО1 являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, достигшим восемнадцатилетнего возраста и не достигшим двадцатисемилетнего возраста, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде уклонения от призыва на военную службу путем неявки в военный комиссариат г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования и участия в заседании призывной комиссии, достоверно зная, об отсутствии у него оснований дающих право отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, в соответствии со ст. ст. 23, 24 Федерального закона ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г. № 53, то есть был годен, уклонился от призыва на военную службу, а именно прохождения медицинского освидетельствования и участия в заседании призывной комиссии военного комиссариата г. Южно-Сахалинск Сахалинской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он осуждается за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести впервые и, принимая во внимание данные о его личности приведенные выше, его критическое отношение к содеянному, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения ФИО1, его возраста и состояния здоровья, в силу которого, он имеет возможность получения заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счёт органа, осуществлявшего дознание по уголовному делу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области л/с <***>)

ИНН <***>,

КПП 650101001,

ОКТМО 64701000,

ОГРН <***>,

ОКПО 81623912

Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск

БИК 046401001

Р/счет <***>

КБК 41711621010016000140

Назначение платежа: денежный штраф по уголовному делу №12002640002000028.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату, взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела, - продолжить хранить при материалах уголовного дела (л.д. 106-108).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко