Приговор № 1-9/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-9/2018

Дело № 1-9/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 13 февраля 2018 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Красовской А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Петуховского района Курганской области Строгонова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Скорых Д.В.,

при секретаре Фирман Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2017 года в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ФИО1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, прошел на пустырь, расположенный восточнее на 2 метра, от огорода его дома по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, насобирал части растения дикорастущей конопли, которые поместив в полимерный пакет перенес в сарай, расположенный во дворе его дома, где в указанный выше период времени, с используя электрическую плитку и сковороду путем выпаривания в молоке в течение 20 минут ранее собранных им частей растений дикорастущей конопли, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое состояние не менее 55,65 г, часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) перелил в бутылку емкостью 0,5 л и незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками МО МВД России «Петуховский», то есть до 12 часов 38 минут 07 ноября 2017 года. 07 ноября 2017 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут сотрудниками МО МВД России «Петуховский» в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося вблизи своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, изъята бутылка емкостью 0,5 л с находящимся в ней наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое состояние 55,65 г. На основании заключения эксперта № 4/3285 от 17 ноября 2017 года, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на сухое состояние равное 55, 65 г. Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903), является крупным размером.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Козин свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Скорых Д.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

За совершенное подсудимым преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд считает, что совокупность полученных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого примечания к ст. 228 УК РФ, так как отсутствуют обязательные условия для освобождения его от уголовной ответственности по данному основанию.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 как личность участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: к административной ответственности не привлекался, со стороны соседей жалоб на него не поступало (л.д. 88), соседями и родственниками по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 95) состоит на учете у врача нарколога с 2013 года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.94).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного им деяния, наличие на иждивении малолетних детей.

Суд не усматривает оснований для признания установленных обстоятельств исключительными и влекущими применение ст.64 УК РФ, поскольку они не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что исходя из личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом, учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, совершение данного преступления впервые, суд назначает подсудимому наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен примерным поведением доказать свое исправление.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, его материальное положение, суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бутылку с жидкостью, пакет с ногтевыми пластинами, пакет с контрольным тампоном, пакет со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский» - подвергнуть уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 в период назначенного ему испытательного срока регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных – в УИИ УФСИН России по месту его жительства или пребывания, в установленные этим органом дни; а также не изменять свое место жительства или пребывания без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бутылку с жидкостью, пакет с ногтевыми пластинами, пакет с контрольным тампоном, пакет со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский» - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.А. Красовская

Приговор вступил в законную силу 27.02.2018, не обжаловался.