Решение № 2-973/2018 2-973/2018~М-796/2018 М-796/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-973/2018

Дело 2- 973/2018 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасовой Л.Т.,

С участием прокурора Соловьевой Е.Г.,

При секретаре Бастрон К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении ФИО2 из квартиры по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником данной квартиры в ? долях на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? доли квартиры является ФИО3. ФИО2 зарегистрирован в квартире, добровольно выселиться из квартиры не желает, чем нарушаются ее права собственника. ФИО2 является ее братом, но родственные отношения между ними не поддерживаются, совместное хозяйство не ведется.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме по тем основаниям, что ответчик не является членом ее семьи, оплату коммунальных платежей не производит. Она предлагала ему сняться с регистрации в добровольном порядке, однако, никаких действий по снятию с регистрации ФИО2 не предпринимает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Заслушав стороны, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.17 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник должен использовать жилое помещение для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Является установленным, что ФИО1 является собственником ? долей квартиры <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ее право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Собственником ? доли указанной квартиры является ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ФИО2, который является братом ФИО1

Как пояснил истец в судебном заседании, ответчик членом ее семьи не является, родственные отношения они не поддерживают, по ее требованию спорную квартиру он не освободил, оплату коммунальных платежей не производит, квартира будет продаваться.

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО, ФИО2 проживает в спорной квартире, часто употребляет спиртные напитки, к нему приходят знакомые, с которыми он употребляет спиртные напитки.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

От 3-его лица ФИО3 возражений против иска не поступило.

При таких обстоятельствах требование собственника доли квартиры ФИО1 о выселении ФИО2 из спорной квартиры на основании решения суда является обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу ч.1ст.35 ЖК РФ. По требованию собственника ответчик спорную квартиру не освободил, использует ее для регистрации по месту жительства, в связи с чем, нарушаются права истца.

На основании изложенного, ст.ст.288, 304 ГК РФ, 30,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Выселить ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: К.С. Бастрон

Решение вступило в законную силу « »__________ 2018 года.

Судья: Л.Т. Тарасова