Приговор № 1-243/2023 1-26/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-243/2023

к делу № 1-26/2024

УИД 23RS0015-01-2023-001070-93


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2024 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Никифоровой Е.А.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В.;

подсудимого – ФИО1., его защитника – адвоката Ищенко А.Д.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого 13.04.2010 г. Ейским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев. 06.02.2012 по постановлению Приморско-Ахтарского суда Краснодарского края освобожден условно-досрочно 2 года 1 месяц 20 дней. 23 июня 2014 году осужден Ейским районным судом Краснодарского края по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163 УК РФ на срок 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Ейского районного суда от 13.04.2010 по ч. 2 ст. 228 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания и окончательно назначить ФИО1 шесть лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК — 4 УФСИН России по Краснодарскому краю 14 августа 2018 года,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства содержащего тетрагидроканнабинол, в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, в один из дней периода времени с 01 ноября 2022 года до 30 ноября 2022 года прошел на участок местности расположенный напротив <адрес> края, где увидел произрастающий вдоль забора дикорастущий куст конопли.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашишного масла в значительном размере, в указанный период времени ФИО1 руками вырвал с корневой системой один куст дикорастущего растения конопля и перенес указанное растение конопля в гаражный бокс № расположенный на территории ГК «Станкостроитель» по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил часть листьев и верхушечных частей растения, пропитал их имеющимся в его распоряжением гашишным маслом и таким образом получил готовую к употреблению смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство, гашишное масло, общей массой 0,87 грамма, которую для удобства хранения и употребления ФИО1 поместил в полимерный пакет, который незаконно хранил в гаражном боксе № расположенном на территории ГК «Станкостроитель» по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.

12 апреля 2023 года в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в помещении гаражного бокса №, расположенного на территории ГК «Станкостроитель» по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании ФИО1, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут была обнаружена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство, гашишное масло, общей массой 0, 87 г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в гаражном боксе № расположенном на территории ГК «Станкостроитель» по адресу: <адрес> без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции 12 апреля 2023 года в ходе проведения обыска.

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ признал, пояснил, что действительно хранил в гараже смесь конопли табака и гашишного масло для личного употребления. Не признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, так как считает неверными выводы сделанными экспертом в заключении первичной и дополнительной судебной экспертиз, так как экспертами не указано, что смесь содержит гашишное масло и неверно применен коэффициент при проведенном исследовании с использованием газового хроматографа в связи с чем завышена концентрация тетрагидроканабинола действующего в наркотическом средстве вещества, содержащегося в гашишном масле и конопле.

Кроме признания, вина ФИО1. в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании, с согласия стороны защиты показаниями ФИО1, об обстоятельствах получения в его распоряжение смеси, содержащей наркотическое средство гашишное масло и хранения его для личного употребления в гаражном боксе, расположенном на территории ГК «Станкостроитель» в <адрес>, и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции при обыске 12 апреля 2023 года.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оперативных сотрудников полиции об обстоятельствах изъятия при обыске 12 апреля 2023 г. в гаражном боксе № по адресу <адрес> ГК «Станкостроитель» ФИО1 наркотического средства.

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, об обстоятельствах их участия как понятых и изъятии сотрудниками полиции в их присутствии при обыске 12 апреля 2023 г. в гаражном боксе № по адресу <адрес> ГК «Станкостроитель» у ФИО1 наркотического средства.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления с регистрацией в КУСП № от 19 апреля 2023 года, согласно которого: в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут в гаражном боксе находящему в пользовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был проведен обыск. В ходе производства которого: было обнаружено и изъято наркотическое средство тетрагидроканнабинол расчетной массой 0, 28 г. / л.д. 7/.

Протоколом обыска от 12 апреля 2023 года, согласно которого при входе в гаражное помещение в левом ближнем углу под столом была обнаружена пластиковая бутылка объемом 2 л. с отдельным горлышком, внутрь которой была вставлена пластиковая бутылка объемом 1, 5 литра с обрезанным дном, оба предмета на внутренних стенках имеют наслоение вещества. Данные предметы были изъяты и помещены в прозрачный полимерный пакет № 1, горловина которого была обвязана белой нитью, снабжена пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, свободные концы снабжена (скреплены) оттиском печати «для пакетов № 60-1». далее на вышеуказанном столе был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась измельченная растительная масса, которая была изъята и помещена в полимерный прозрачный пакет № 2, горловина которого обвязана белой нитью, снабжена пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, свободные концы нити скреплены оттиском печати «для пакетов № 60-1». Далее на столе был обнаружен предмет схожий с головкой от ключа, на внутрених стенках которого имелись наслоения веществ, данный предмет был изъят и помещен в полимерный прозрачный пакет № 3, горловина которого обвязана белой нитью, снабжена пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, свободные концы нити скреплены оттиском печати «для пакетов № 60-1». После чего в автомобиле, который находился в помещении гаражного бокса, под водительским козырьком был обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан - застежкой, внутри которого находилась измельченная растительная масса, данный пакет был изъят и помещен в полимерный пакет № 4 горловина которого обвязана белой нитью, снабжена пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, свободные концы нити скреплены оттиском печати «для пакетов № 60-1». Далее в ходе обыска в вентиляционном отверстии, которое расположено при входе в гаражное помещение в ближнем правом углу был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилась растительная масса, после чего данный сверток был изъят и помещен в полимерный прозрачный пакет № 5 горловина которого обвязана белой нитью, снабжена пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц, свободные концы нити скреплены оттиском печати «для пакетов № 60-1». Более в ходе обысковых мероприятий ничего обнаружено и изъято не было /л.д. 30-41/.

Протоколом осмотра места происшествия от 12 апреля 2023 года, согласно которого: объектом осмотра является участок местности размерами 1,5 м на 1, 5 м. Данный участок местности находится напротив домовладения № по <адрес> в <адрес> на расстоянии 30 метров, в 10 метрах от железнодорожных путей и в 2-х метрах от грунтовой дороги. В ходе осмотра указанного участка местности было установлено, что на нем произрастает преимущественно сорная растительность и небольшие кустарники. В ходе осмотра в присутствии понятых гр. ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что в конце октября 2022 г на вышеуказанном участке местности он сорвал куст дикорастущей конопли. В ходе проведенного осмотра ничего обнаружено и изъято не было /л.д.43-49/.

Заключением эксперта №-э от 19.04.2023 года, согласно которого: 2.1. Вещество растительного происхождения в виде смеси массой 1,90 г из полимерного пакета №2, изъятое 12.04.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ГК «Станкостроитель» гаражный бокс №, находящийся в пользовании гр. ФИО1, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), состоит из наркотического средства каннабис (марихуана) расчетной массой 1,27г (определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +1150С) и частиц растения рода Табак (Nicotiana L.) расчетной массой 0,63г, в составе которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования). Табак наркотическим средством не является. 2.2. Вещество растительного происхождения в виде смеси массой 5,46г, из полимерного пакета №4, изъятое 12.04.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ГК «Станкостроитель» гаражный бокс №, находящийся в пользовании гр. ФИО1, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), состоит из наркотического средства каннабис (марихуана) расчетной массой 4,25г (определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +1150С) и частиц растения рода Табак (Nicotiana L.) расчетной массой 1,21г, в составе которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования). Табак наркотическим средством не является. 2.3. Слипшееся, жирное на ощупь измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 0,87г, из полимерного пакета №5, изъятое 12.04.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ГК «Станкостроитель» гаражный бокс №, находящийся в пользовании гр. ФИО1, и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), состоит из измельченных частиц растений рода Конопля (растения рода Cannabis) и частиц растения рода Табак (Nicotiana L.), и содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные». Расчетная масса наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные» составила 0,28г. 2.4. На поверхностях двух фрагментов полимерных бутылок, из полимерного пакета №, изъятые 12.04.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ГК «Станкостроитель» гаражный бокс №, находящийся в пользовании гр. ФИО1, и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные». Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», обнаруженного на поверхностях двух фрагментов полимерных бутылок, не представляется возможным, так как она ниже наименьшего предела взвешивания электронных весов электронных весов модификации «CAS MW-150T» класс точности I. 2.5. На поверхности металлического изделия, из полимерного пакета №, изъятого 12.04.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ГК «Станкостроитель» гаражный бокс №, находящийся в пользовании гр. ФИО1, и представленного на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные».Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», обнаруженного на поверхности металлического изделия, не представляется возможным, так как она ниже наименьшего предела взвешивания электронных весов электронных весов модификации «CAS MW-150T» класс точности I. 2.6. На поверхности контрольного ватного диска, из полимерного пакета №, изъятого 12.04.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ГК «Станкостроитель» гаражный бокс №, находящийся в пользовании гр. ФИО1, и представленного на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования). 2.7. На поверхности ватного диска, которым были произведены смывы с обеих рук гр. ФИО1, из полимерного пакета №, изъятого 12.04.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ГК «Станкостроитель» гаражный бокс №, находящийся в пользовании гр. ФИО1, и представленного на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные». Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», обнаруженного на поверхности ватного диска, которым были произведены смывы с обеих рук гр. ФИО1, не представляется возможным, так как она ниже наименьшего предела взвешивания лабораторных электронных весов модификации «CAS MW-150T» класс точности I. Примечание: в ходе исследования израсходовано: от объекта № (смеси) израсходовано 0,10г (0,09г в пересчете на сухое вещество (смесь)) наркотического средства каннабис (марихуана) (объект №) израсходовано 0,08г (0,07г в пересчете на сухое вещество) и табака (объект №) израсходовано 0,02г (0,02г в пересчете на сухое вещество). от объекта № (смеси) израсходовано 0,10г (0,09г в пересчете на сухое вещество (смесь)) наркотического средства каннабис (марихуана) (объект №) израсходовано 0,07г (0,06г в пересчете на сухое вещество) и табака (объект №) израсходовано 0,03г (0,03г в пересчете на сухое вещество). Для сохранности вещество (смесь) наркотического средства каннабис (марихуана) и табака (объект №) массой 1,81г. Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в смеси – 1,21г. Расчетная масса частиц табака в смеси 0,60г, переупаковано экспертом в полимерный пакет с клапан-застежкой и упаковано в первоначальную упаковку, от объекта № израсходовано 0,20г вещества состоящего из измельченных частиц растений рода Конопля (растения рода Cannabis) и частиц растения рода Табак (Nicotiana L.), содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Для сохранности вещество массой 0,67г, состоящего из измельченных частиц растений рода Конопля (растения рода Cannabis) и частиц растения рода Табак (Nicotiana L.), содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, расчетной массой 0,22г. Полностью израсходованы экстракты полученные в результате смывов с поверхностей; металлического изделия (объект №), двух фрагментов полимерных бутылок (объект №), ватных дисков (объекты №№,7). Приложение: полимерный пакет с клапан-застежкой в нем смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и табака (объект №) массой 5,37г. Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в смеси – 4,18г. Расчетная масса частиц табака в смеси 1,19г, бирка, упаковано в полимерный пакет, в котором оно было представлено на экспертизу, полимерный пакет с клапан-застежкой в нем смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и табака (объект №) массой 1,81г. Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в смеси – 1,21г. Расчетная масса частиц табака в смеси 0,60г, фрагмент полимерного материала, красочный буклет, бирка, упаковано в полимерный пакет, в котором оно было представлено на экспертизу, полимерный пакет с клапан-застежкой с веществом массой 0,67г (объект №), состоящее из измельченных частиц растений рода Конопля (растения рода Cannabis) и частиц растения рода Табак (Nicotiana L.), содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, расчетной массой 0,22г, фрагмент полимерного материала, бирка, упаковано в полимерный пакет, в котором оно было представлено на экспертизу, металлическое изделие (объект №), бирка, упаковано в полимерный пакет, в котором оно было представлено на экспертизу, два фрагмента полимерных бутылок (объект №), бирка, упаковано в полимерный пакет, в котором оно было представлено на экспертизу, ватный диск (объект №) которым производились смывы с рук гр. ФИО1, бирка, упакован в полимерный пакет, в котором он был представлен на экспертизу. Контрольный ватный диск (объект №), бирка, упакован в полимерный пакет, в котором он был представлен на экспертизу.

Семь пакетов опечатаны бирками с двумя оттисками печати № «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по Ейскому району, с пояснительной надписью и подписью эксперта /л.д. 59-69/.

Заключением эксперта № от 28 апреля 2023 года, согласно которого: жирное на ощупь измельченное вещество растильного происхождения темно-коричневого цвета массой 0, 67 г., из полимерного пакета с клапан-застежкой, изъятое 12.04.2023 в ходе проведения обыска по адресу: краснодарский крпай <адрес> ГК «Станкостроитель гаражный бокс №, находящийся в пользовании гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного деола № (согласно постановления о назначении экспертизы), состоит из измельченных частиц растения рода Конопля (растение рода Cannbis) и частиц растения рода Табак (Nicotina L/) и содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня позиций «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные». Расчетная масса наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня позиций «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные» составила 0, 22 г. / л.д. 89-92/.

Протоколом осмотра предметов от 28 апреля 2023 года, согласно которого: объектом осмотра является два прозрачных полимерных пакета с находящимися внутри ватными дисками верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ЭКО ОМВД России по Ейскому району Заключение эксперта № -Э от г. 19.04.2023 с подписью эксперта выполненной от руки красителем синего цвета. На бирке имеется оттиск печати экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по Ейскому району «Для экспертиз и исследований №». Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра полимерный прозрачный пакет не вскрывался. Полимерные пакты не вскрывались. Объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри металлическим предметом, схожим на головку от ключа верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ЭКО ОМВД России по Ейскому району Заключение эксперта № -Э от г. 19.04.2023 с подписью эксперта выполненной от руки красителем синего цвета. На бирке имеется оттиск печати экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по Ейскому району «Для экспертиз и исследований №». Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра полимерный прозрачный пакет не вскрывался. Полимерные пакт не вскрывался. Объектом осмотра является полимерный пакет внутри которого находятся два фрагмента бутылок верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ЭКО ОМВД России по Ейскому району Заключение эксперта № -Э от г. 19.04.2023 с подписью эксперта выполненной от руки красителем синего цвета. На бирке имеется оттиск печати экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по Ейскому району «Для экспертиз и исследований №». Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра полимерный прозрачный пакет не вскрывался. Полимерный пакт не вскрывался.

Согласно заключения эксперта № –э от 19.04.2023 вещество растительного происхождения в виде смеси массой 1, 90 из полимерного пакета № изъятое 12.04.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> ГК «Станкостроитель» находящийся в пользовании гр. ФИО1. и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы) состоит из наркотического средства каннабис (марихуана) расчетной массой 1,27 (определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +1150С) и частиц растения рода Табак (Nicotina L.) расчетной массой 0, 63г. В составе которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования. Табак наркотическим средством не является. ), вещество растительного происхождения в виде смеси массой 5, 46 г из полимерного пакета № изъятое 12.04.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> ГК «Станкостроитель» находящийся в пользовании гр. ФИО1. и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы) состоит из наркотического средства каннабис (марихуана) расчетной массой 4, 25 г (определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +1150С) и частиц растения рода Табак (Nicotina L.) расчетной массой 1, 21г. В составе которых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования. Табак наркотическим средством не является), на поверхностях двух фрагментов полимерных бутылок из полимерного пакета изъятые 12.04.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>. ГК «Станкостроитель» гаражный бокс №, находящийся в пользовании гр. ФИО1. и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы). обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня позицией тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные обнаруженного на поверхностях двух фрагментов полимерных бутылок не представляется возможным, так как она ниже наименьшего предела взвешивания электронных весов модификации «CAS MW-150T» класс точности. 2.5. На поверхности металлического изделия, из полимерного пакета №. изъятого 12.04.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>. ГК «Станкостроитель» гаражный бокс №. находящийся в пользовании гр. ФИО1. и представленного на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы). Обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. включенного в Список 1 Перечня позицией тетрагнароканнабинолы (вce изомеры) их производные. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список 1 Перечня позицией тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и производные обнаруженного на поверхности металлического изделия не представляется возможным, так как она ниже наименьшего предела взвешивания электронных весов электронных весов модификации «CAS MW-150T» класс точности I. контрольного ватного диска, из полимерного пакета №. проведения обыска по адресу: <адрес>. ГК «Станкостроитель» гаражный бокс №, находящийся в пользовании гр. ФИО1. и представленного на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода исследования). 2.7. На поверхности ватного диска, которым были произведены смывы с обеих рук гр. ФИО1, из полимерного пакета №, изъятого 12.04.2023 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, ГК «Станкостроитель» гаражный бокс №. находящийся в пользовании гр. ФИО1. и представленного на экспертизу по материалам уголовного дела No № (согласно экспертизы). обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. включенного в Список I Перечня позицией «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные». Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список 1 Перечня позицией тетрагидроканнабинолы (вее изомеры) и производные», обнаруженного на поверхности ватного диска, которым были произведены смывы с обеих рук гр. ФИО1. не представляется возможным, так как ниже наименьшего предела взвешивания лабораторных электронных весов модификации «CAS MW-150Т» класс точности I /л.д. 105-112/.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2023 года, согласно которого: объектом осмотра является гаражный бокс № расположенный на территории ГК Станкостроитель по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что с правой стороны от входа расположено сквозное отверстие не огороженное, квадратной формы. На земле около ворот лежит металлическая решетка, ан которой имеются следы для крепления /л.д. 115-120/.

Протоколом осмотра предметов от 28 апреля 2023 года, согласно которого: объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет верхняя часть которого обвязана нитью, к свободным концам которого приклеена бирка с пояснительным текстом «ЭКО ОМВД России по Ейскому району Заключение эксперта № -Э от г. 28.04.2023 с подписью эксперта выполненной от руки красителем синего цвета. На бирке имеется оттиск печати экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по Ейскому району «Для экспертиз и исследований №». Целостность упаковки нарушений не имеет. В ходе осмотра полимерный прозрачный пакет не вскрывался. При визуальном осмотре установлено, что внутри находится полимерный пакет с веществом коричневого цвета, бирка. /л.д. 121-124/

Заключением дополнительной экспертизы, согласно которой эксперта слипшееся, жирное на ощупь измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 0, 87 г., из полимерного пакета с клапан-застежкой, изъятое 12.04.2023 в ходе проведения обыска по адресу: краснодарский крпай <адрес> ГК «Станкостроитель гаражный бокс №, находящийся в пользовании гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № (согласно постановления о назначении экспертизы), состоит из измельченных частиц растения рода Конопля (растение рода Cannbis) и частиц растения рода Табак (Nicotina L/) и содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня позиций «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные». Расчетная масса наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня позиций «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные» составила 0, 22 г.

Показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта ФИО\2, согласно которых разделить на фракции слипшееся, жирное на ощупь измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 0, 87 г. предоставленного ей для производства экспертизы невозможно. Определить его состав кроме наличия частей растения конопли и табака она не может.

Заключением специалиста ФИО\3 и его показаниями в судебном заседании согласно которых, он считает нарушенной методику проведения экспертизы, так как не определено вид смеси наркотического средства, а ее концентрация определена с нарушением требований и методик.

Показаниями допрошенного в судебном заседании специалиста ФИО\4 и его показаниями в судебном заседании, согласно которых он считает нарушенной методику проведения экспертизы и дополнительной экспертизы, так как не определен вид смеси наркотического средства, а ее концентрация определена с нарушением требований и методик. Хроматограммы отсутствуют, в связи с чем невозможно проверить расчет концентрации наркотического вещества. Указанная в заключении концентрация тетрагидроканабинола в исследуемом веществе не возможна, так как является чрезмерно завышенной. Изготовить вещество с такой концентрацией не возможно. Считает, что представленная смесь может являться гашишным маслом. Ранее он проходил службу в ОМВД руководителем криминалистического подразделения. Утверждает, что лаборатории МВД необоснованно применяют коэффициент 1,25 для используемых газовых хроматографов, так как индивидуальная поверка указанных приборов и определение требуемого коэффициента для них не проводилось. Согласно методических указаний в лабораториях Министерства юстиции РФ применяется коэффициент 1. Предоставил к своему заключению копии методических указаний Министерства юстиции РФ.

Показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта ФИО\1, производившей дополнительную экспертизу по постановлению суда, согласно которых разделить на фракции слипшееся, жирное на ощупь измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 0, 87 г. предоставленного ей для производства экспертизы невозможно. В его состав кроме наличия частей растения конопли и табака входит гашишное масло, чистую массу которого она не может установить и потому подлежит общей оценка, как гашишное масло, так как входящее в состав смеси гашишное масло установлены самые строгие требования контроля из веществ, входящих в состав смеси. Масса предоставленного для исследования гашишного масла составляет 0,87 грамма, что относится к значительному размеру указанного наркотического средства –гашишного масла. Постановление пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. N 14 в тех случаях, когда наркотическое средство входит в состав смеси содержащей более одного наркотического средства его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер. Определение концентрации действующего наркотического средства тетрагидроканабинола значения не имеет, в связи с чем не имеет значения использованный коэффициент, примененный для определения концентрации действующего наркотического средства. В ОМВД применяется коэффициент 1,25. Согласно методических указаний лабораторий Министерства юстиции РФ применяется коэффициент 1.

После исследования всех доказательств по делу государственный обвинитель просил квалифицировать преступления ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как квалификация по ч.2 ст. 228 УК РФ является не обоснованной в связи с тем, что в ходе допросов в судебном заседании экспертов и специалистов, исследования их заключений, достоверно установлено, что наркотическое средство, изъятое у ФИО1 является смесью табака, конопли и гашишного масла, которую не возможно разделить и потому его массу следует считать по массе гашишного масла как наркотического средства, для которого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. N 14 действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Так как судом установлено, что изъятое у ФИО1 наркотическое средства является смесью табака, конопли и гашишного масла, которую не возможно разделить и потому его массу следует считать по массе гашишного масла как наркотического средства, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер. Масса смеси составляет 0,87 грамм, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером для гашишного масла.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его характеристики обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений образованный непогашенными судимостями по приговорам Ейского районного суда от 13.04.2010 г. и 23 июня 2014.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением правил ч.1 ст. 68 УК РФ. С учетом данных о личности ФИО1 длительного срока прошедшего со времени отбытия им наказания, совершения преступления небольшой тяжести суд читает возможным применить ст. 73 УК РФ, считая, что назначение испытательного срока приведет к его исправлению. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок 2(два) года.

Контроль за условно осужденным ФИО1, возложить на Ейский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, обязав ФИО1, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место жительства и не покидать Ейский район без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, после вступления приговора в силу отменить.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два фрагмента пластиковых бутылок, металлический предмет для курения, смывы с рук гр. ФИО1 смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и табак массой 5, 52 г., наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 0, 22 г. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.