Приговор № 1-337/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-337/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., с участием: государственного обвинителя – первого заместителя прокурора Краснодарского края, прокурора города Сочи Грязнова И.М., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Ампилогова А.В., предъявившего удостоверение № и ордер № при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Центрального районного суда г.Сочи уголовное дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес> гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Указанное преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В начале мая 2019 года, более точная дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, в отношении которого в соответствии со ст.154 УПК РФ уголовное дело выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере широкому кругу наркопотребителей, с целью извлечения материальной выгоды, вступило в преступный сговор с ФИО1, которая, испытывая материальные затруднения, согласилась с предложением, с целью извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств. Согласно распределению ролей неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, организовало приобретение крупных партий наркотических средств, договариваясь с неустановленными потребителями об их реализации, месте, цене в целях последующего сбыта. В свою очередь, ФИО1, как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль закладчика наркотических средств, в обязанности которого входило: получение оптовой партии наркотических средств в тайниках на территории г.Сочи, закладка условных (разовых) доз наркотического средства в различные места на территории г.Сочи и последующая передача сведений о местах произведенных закладок лицу, уголовное дело отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильного приложения «Телеграмм».

Действуя во исполнение указанного преступного сговора, направленного на приобретение с целью дальнейшей реализации неопределенному кругу лиц, имея умысел на сбыт наркотического средства, действуя намеренно, и осознавая характер своих противоправных действий, в целях реализации задуманного, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности в районе <адрес><адрес>, точное место не установлено, по указанию неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрела наркотические средства – производное <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> г. и <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> г., после чего стала умышленно незаконно хранить при себе с целью дальнейшей реализации неопределенному кругу лиц, имея умысел на сбыт наркотического средства.

Согласно постановлению правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотические средства: производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. и наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. относятся к крупному размеру.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, которое было расфасовано в полимерные пакеты и обмотано изолентой серого цвета, прошла к дому № по <адрес> г.Сочи, где спрятала сверток из изоленты серого цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., около бетонного ограждения. Далее прошла к лавочке, расположенной на участке местности у вышеуказанного дома, где спрятала сверток из изоленты серого цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., между брусьями лавочки. Далее прошла к ТРЦ «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, где спрятала сверток из изоленты серого цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., в бетонном ограждении. Далее прошла к дому № по <адрес><адрес>, где спрятала сверток из изоленты серого цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством –производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., в бетонной плите у подъезда №. Далее прошла к дому № по <адрес><адрес>, где спрятала сверток из изоленты серого цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производным <данные изъяты><данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., за бордюрным камнем у подъезда №. Далее прошла к дому № по <адрес><адрес>, где спрятала сверток из изоленты серого цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., за бордюрным камнем у подъезда №. Далее прошла к дому № по <адрес><адрес>, где спрятала сверток из изоленты серого цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., в стволе дерева пальма.

В тот же день,ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была доставлена сотрудниками полиции в отделение ОСО УР УВД по г.Сочи, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> где сообщила о совершенном преступлении. После чего уполномоченными сотрудниками с участием ФИО1 было осуществлено производство осмотра мест происшествия.

Так, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 час. 45 мин. до 05 час. 05 мин., с участием ФИО1, на участке местности у <адрес><адрес>, между брусьев лавочки был обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – <данные изъяты><данные изъяты>), массой <данные изъяты> г.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 час. 10 мин. до 05 час. 30 мин., с участием ФИО1, на участке местности у <адрес> г.Сочи, у бетонного ограждения был обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 5 час. 35 мин. до 05 час. 55 мин., с участием ФИО1, на участке местности у ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в бетонном ограждении был обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 6 час. 10 мин. до 06 час. 30 мин., с участием ФИО1, на участке местности у подъезда № <адрес> г.Сочи, в бетонной плите, был обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 6 час. 40 мин. до 07 час. 00 мин., с участием ФИО1, на участке местности у подъезда № <адрес> г.Сочи, за бордюрным камнем был обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство –производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 7 час. 05 мин. до 07 час. 25 мин., с участием ФИО1, на участке местности у подъезда № <адрес> г.Сочи, за бордюрным камнем был обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство –<данные изъяты> массой <данные изъяты> г.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 час. 30 мин. до 07 час. 55 мин., с участием ФИО1, на участке местности у <адрес><адрес>, в стволе дерева пальмы был обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – производное <данные изъяты><данные изъяты> массой <данные изъяты> г.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покушалась на незаконный сбыт наркотического средства – производного <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., что относится к крупному размеру, и наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., что также относится к крупному размеру, однако свой единый преступный умысел вышеуказанные лица не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции путем задержания ФИО1 и последующего изъятия предназначенного ими к незаконному сбыту наркотических средств.

С учетом того, что преступные действия ФИО1 и неустановленного лица, в отношении которого в соответствии со ст.154 УПК РФ уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе группы лиц по предварительному сговору, охватывались единым преступным умыслом, наркотические средства незаконно сбывались ими и были предназначены к сбыту в несколько приемов, то все содеянное надлежит квалифицировать как одно длящееся преступление.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что в мае 2019года посредством сети «<данные изъяты>» ей предложили работу закладчика, и поскольку она нуждалась в деньгах, то согласилась. Далее, посредством сети «Интернет», ей рассказали, где нужно зарегистрироваться и что нужно делать. В частности, она должна была получать оптовые партии и раскладывать по тайникам. За каждую закладку ей обещали платить <данные изъяты> рублей. По чату ей дали адрес, который находился по <адрес>, в г. Сочи возле 5-тиэтажного дома, в кустах, точного адреса она не помнит, где она и забрала закладку. В указанной закладке было 7 маленьких свертков, которые она положила в свою одежду и разложила по адресам: в <адрес> на <адрес> оставила 2 пакетика, затем на <адрес> спрятала закладку возле подъезда дома в бетонной плите и за бордюром, и на <адрес> в стволе пальмы. Каждое место закладки она сфотографировала, однако отправить информацию по чату не успела, так как была задержана сотрудниками полиции. После того как её задержания сотрудникам полиции она всё рассказала добровольно, написала явку с повинной. Потом с участием понятых все закладки были изъяты, все опечатано и составлен протокол. Получить деньги за свою работу она не успела.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении ей покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается представленным обвинением и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что работает в должности оперуполномоченного ОСО УР УВД по г.Сочи. ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, в ходе несения службы, в районе <адрес> г.Сочи, была выявлена женщина, как позже было установлено, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поведение которой вызывало подозрение ввиду того, что она оглядывалась по сторонам и заметно нервничала. Кроме того, исходя из её поведения, имелись основания полагать, что она находилась в состоянии опьянения. В связи с чем ФИО1 была доставлена в отделение ОСО УР УВД по г.Сочи, расположенное по адресу: г.Сочи, <адрес>А, для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. В ходе проведённой с ФИО1 беседы, последняя пояснила, что причастна к незаконному обороту наркотических средств, о чём ею добровольно, без применения физической силы и морального давления была написана явка с повинной, в которой ФИО1 сообщила обстоятельства совершенного преступления. ФИО1 также пояснила, что желает указать места сделанных ею закладок с наркотическими средствами. С целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, было принято решение проследовать с ФИО1 по указываемым ею адресам. Для участия в проводимых с ФИО1 мероприятиях были приглашены двое понятых. По указанию ФИО1 они проследовали на <адрес> г.Сочи, где на участке местности у <адрес> ФИО1 указала на лавочку, пояснив, что между брусьями она оставила сверток с наркотическим средством. В связи с чем было принято решение о проведении осмотра данного места происшествия. Перед проведением осмотра им были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, кроме этого, участвующие лица были предупреждены о применении технических средств фиксации. В ходе осмотра места происшествия на указанном ФИО1 месте, а именно, между брусьями был обнаружен свёрток из изоленты серого цвета. На что ФИО1 пояснила, что это сделанная ей ДД.ММ.ГГГГ закладка наркотического средства. Обнаруженный свёрток из изоленты серого цвета был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные края оклеены биркой с пояснительным текстом, где участвующие лица поставили свои подписи (том №, л.д.22-23).

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2, при этом в показаниях свидетеля Свидетель №1, работающего в должности оперуполномоченного ОСО УР УВД по г.Сочи, содержатся также пояснения о том, что ДД.ММ.ГГГГ после обнаружения по указанию ФИО1 на участке местности у <адрес> г.Сочи в лавочке между брусьями свёртка из изоленты серого цвета – закладки наркотического средства, сделанной ФИО1, по указанию ФИО1, он, оперуполномоченный ОСО УР УВД по г.Сочи Свидетель №2 и двое понятых проследовали по всем указанным ФИО1 адресам, по которым также были проведены осмотры, в ходе которых были изъяты аналогичные свертки из изоленты серого цвета. В частности, были проведены осмотры по адресам: г.Сочи, <адрес>, где закладка была изъята у бетонного ограждения вдоль реки; г.Сочи, <адрес> (ТРЦ «<данные изъяты>»), – закладка изъята в бетонном ограждении; <адрес>, <адрес>, у подъезда №, – закладка изъята в бетонной плите; г.Сочи, <адрес>, у подъезда №, – закладка изъята за бордюром; г.Сочи, <адрес>, – закладка изъята в стволе пальмы. В ходе проведения указанных мероприятий ФИО1 рассказала, что работала закладчиком наркотических средств, при этом работать закладчиком наркотических средств стала по причине того, что находилась в затруднительном материальном положении, готова к сотрудничеству с сотрудниками полиции и сообщила о местонахождении ранее сделанных ею тайников (том №, л.д.20-21);

-показаниями свидетеля Свидетель №3 и аналогичными показаниями свидетеля ФИО2, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, к ним обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых при проведении следственных действий, на что они ответили согласием и совместно с сотрудниками полиции проследовали в отделение полиции, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> в отделение полиции по указанному адресу, они увидел ранее незнакомую им женщину, как позже им стало известно, – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отделе полиции им стало известно о том, что ФИО1 рассказала сотрудникам полиции о занятии ею незаконным сбытом наркотических средств и что она готова указать места, где оставила наркотические средства. Далее, с сотрудниками полиции и ФИО3 они направились на <адрес> г.Сочи, где в районе <адрес> ФИО1 указала на лавочку, пояснив, что среди брусьев оставила сверток с наркотическим средством. Сотрудником полиции было объявлено о проведении осмотра места происшествия, перед проведением которого участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, участвующие лица были предупреждены о применении технических средств фиксации. В ходе осмотра места происшествия на указанном ФИО1 месте, а именно, между брусьев, был обнаружен сверток из изоленты серого цвета. На что ФИО1 пояснила, что это сделанная ей закладка наркотического средства. Обнаруженный сверток из изоленты серого цвета был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные края оклеены биркой с пояснительным текстом, где участвующими лицами были поставлены свои подписи. Далее были изъяты аналогичные закладки – обмотанные серой изолентой свёртки, в ходе осмотров по указанным ФИО1 адресам, а именно: <адрес>, <адрес>, где закладка находилась у бетонного ограждения вдоль реки; г.Сочи, <адрес>, – закладка находилась в бетонном ограждении; г.Сочи <адрес>, у подъезда №, – закладка находилась в бетонной плите; <адрес>, <адрес>, у подъезда №, – закладка находилась за бордюром; г.Сочи, <адрес>, у подъезда №, – закладка находилась за бордюром; г.Сочи, <адрес>, – закладка находилась в стволе пальмы. Все обнаруженные и изъятые свертки были аналогичными, упакованными в изоленту серого цвета. Кроме этого, они слышали как ФИО1 рассказала, что работала закладчиком наркотических средств, работать стала, поскольку находилась в затруднительном материальном положении, она также пояснила, что готова сотрудничать с сотрудниками полиции и указала сотрудникам полиции все места, где оставляла наркотические средства. В ходе проведения указанных мероприятий со стороны сотрудников полиции на ФИО1 давление не оказывалось, она вела себя спокойно и была готова сотрудничать с сотрудниками полиции (том №, л.д.24-27);

-протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем Свидетель №1от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №1 полностью изобличил ФИО1 в совершении последней преступления. ФИО1 даны признательные показания (том №, л.д.47-51);

-протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО4 полностью изобличила ФИО1 в совершении преступления. ФИО1 даны признательные показания (том №, л.д.41-46);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., наркотическое <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., с учетом проведенных исследований (том №, л.д.11-13);

-вещественными доказательствами: наркотические средства – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. (с учетом проведенных исследований), – хранящиеся в камере хранения ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года(том №, л.д.19);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1: банковские карты банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №, банка АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 №, «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты> №, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета (том №, л.д.1-2);

-вещественными доказательствами: сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, – хранящийся в камере хранения ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года(том № л.д.10);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты банковские карты банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №, банка АО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 №, «<данные изъяты>» на имя ФИО6 №, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета (том №, л.д.4-8);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому на участке местности у <адрес> г.Сочи, между брусьев лавочки был обнаружен и изъят свёрток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г.(том №, л.д.64-70);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому на участке местности у <адрес> г.Сочи у бетонного ограждения был обнаружен и изъят свёрток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г.(том №, л.д.43-47);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому на участке местности у ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в бетонном ограждении был обнаружен и изъят свёрток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты>), массой <данные изъяты> г. (том №, л.д. 86-92);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому на участке местности у подъезда № <адрес> г.Сочи, в бетонной плите был обнаружен и изъят свёрток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ года и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. (том №, л.д.108-114);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому на участке местности у подъезда № <адрес><адрес> за бордюрным камнем был обнаружен и изъят свёрток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. (том №, л.д.130-136);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому на участке местности у подъезда № <адрес> г.Сочи за бордюрным камнем был обнаружен и изъят свёрток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство <данные изъяты>), массой <данные изъяты> г. (том №, л.д.154-160);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому на участке местности у <адрес><адрес>, в стволе дерева пальмы, был обнаружен и изъят свёрток из изоленты серого цвета, внутри которого согласно заключениям эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г. (том №, л.д.15-21);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе мелкокристаллического вещества бежевого цвета, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, содержится производное <данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства;масса вещества составила <данные изъяты> г.(том №, л.д.26-30);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе мелкокристаллического вещества бежевого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, с участием ФИО1, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, содержится производное <данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства;масса вещества составила <данные изъяты> г.,масса вещества с учетом ранее проведенного исследования – <данные изъяты> г. (том №, л.д.195-199);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе мелкокристаллического вещества бежевого цвета, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Сочи, <адрес>, около бетонного ограждения реки Сочи, напротив <адрес>, содержится производное <данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства; масса вещества составила <данные изъяты> г. (том №, л.д.53-57);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе мелкокристаллического вещества бежевого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес> (около бетонного ограждения), содержится производное <данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства; масса вещества составила <данные изъяты> г.,масса вещества с учетом ранее проведенного исследования – <данные изъяты> г. (том №, л.д.211-215);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе кристаллического вещества белого цвета, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, в парковой зоне напротив <адрес>, содержится <данные изъяты>) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства; масса вещества составила <данные изъяты>.(том №, л.д.75-79);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе кристаллического вещества белого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес>, <адрес> (между брусьями лавочки)содержится <данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства; масса вещества составила <данные изъяты> г., масса вещества с учетом ранее проведенного исследования – <данные изъяты> г.(том №, л.д.203-207);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе кристаллического вещества белого цвета, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия в бетонном ограждении реки Сочи напротив ТЦ «<данные изъяты>», содержится <данные изъяты> наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства; масса вещества составила <данные изъяты> г. (том №, л.д.97-101);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе кристаллического вещества белого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, содержится <данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства;масса вещества составила <данные изъяты> г.; масса вещества с учетом ранее проведенного исследования – <данные изъяты> г.(том №, л.д.219-223);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе в составе мелкокристаллического вещества бежевого цвета, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, в бетонном ограждении у подъезда № <адрес>, содержится производное <данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства; масса вещества составила <данные изъяты> г.(том №, л.д.119-123);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе мелкокристаллического вещества бежевого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, подъезд №, содержится производное <данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства;масса вещества составила <данные изъяты> г.;масса вещества с учетом ранее проведенного исследования – <данные изъяты> г. (том №, л.д.227-232);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе мелкокристаллического вещества бежевого цвета, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия по адресу<адрес>, <адрес>, около подъезда № <адрес>, содержится производное <данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства; масса вещества составила <данные изъяты> г.(том №, л.д.141-147);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе мелкокристаллического вещества бежевого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, подъезд №, содержится производное <данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства; масса вещества составила <данные изъяты> г.; масса вещества с учетом ранее проведенного исследования – <данные изъяты> г. (том №, л.д.235-239);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе кристаллического вещества белого цвета, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, за бордюром около подъезда № <адрес>, содержится <данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства; масса вещества составила <данные изъяты> г. (том №, л.д.166-169);

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе кристаллического вещества белого цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, подъезд №, содержится <данные изъяты> – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел –Наркотические средства;масса вещества составила <данные изъяты> г.,масса вещества с учетом ранее проведенного исследования – <данные изъяты> г. (том №, л.д.243-247);

-заявлением о явке с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщила о совершенном ей преступлении (том №, л.д.3).

Суд, с учётом показаний подсудимой, данных в ходе судебного заседания, исследованных в судебном заседании доказательств по делу, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия и обвинением как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, поведение подсудимой после совершения преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимой, условия её жизни, состояние её здоровья, семейное положение ( имеет мать пенсионного возраста, у которой имеются заболевания ) возраст, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия её жизни.

Кроме этого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление впервые, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего вину обстоятельства признает признание подсудимой вины и деятельное раскаяние в содеянном, что в совокупности с иными доказательствами, подтверждающими обстоятельства совершённого преступления, позволяют суду применить положения ст.ст.62, 66 УК РФ, предусматривающие назначение наказания за неоконченное преступление при наличии смягчающих вину обстоятельств.

Вместе с тем при назначении наказания подсудимой суд не находит достаточных оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

Таким образом, суд считает справедливым применить в отношении ФИО1 вид и меру наказания без назначения ей дополнительных видов наказания, связанное с лишением свободы, так как, по убеждению суда, её исправление невозможно без изоляции от общества и без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, которое надлежащим образом повлияет на её перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение ею новых преступлений, что соответствует целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Суд не применяет в отношении подсудимой дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку ФИО7 вину в совершенном ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, что дает основания суду полагать, что назначенное подсудимой основное наказание положительно повлияет на её исправление и будет соразмерно содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть осуждённой в срок отбытия наказания нахождение её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу с учетом ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ) из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотические средства – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой <данные изъяты> г. (с учетом проведенных исследований), – хранящиеся в камере хранения ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

-сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, – хранящийся в камере хранения ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – вернуть по принадлежности при вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой – в этот же срок со дня вручения ей копии приговора суда, при этом осуждённая, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий