Приговор № 1-444/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-444/2018

Дело №1-444/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ухановой Ж.О.,

при секретаре Грохотовой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Трутановой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шаталова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего неофициально разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего: ....,

ранее судимого:

28 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

17 июня 2011 года мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 – ФЗ) к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

11 апреля 2012 года Центральным районным судом г. Барнаула по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ 26 от 07.03.2011) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (приговоры от 28.03.2011 г., от 17.06.2011 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

освобожден 27.09.2013 года по постановлению Новоалтайского городского суда от 16.09.2013 года условно – досрочно на 7 месяцев 29 дней,

27 января 2014 года Индустриальным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

освобожден 04.04.2018 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 27.01.2014 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Новоалтайского городского суда от 19.02.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: являться для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 час. до 06 час.

Указанное решение вступило в законную силу 02 марта 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ЛИУ – 8 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1 получено решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и ему объявлено об установлении в отношении него административного надзора и о необходимости соблюдения установленных административных ограничений. Кроме того, ФИО1 получил предписание ФКУ ЛИУ – 8 УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он после освобождения обязан прибыть ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства и пребывания по адресу: ...., а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства и пребывания. Также ФИО1 был предупрежден сотрудниками ФКУ ЛИУ – 8 УФСИН России по Алтайскому краю об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, о чем в предписании лично поставил подпись. ФИО1 была разъяснена обязанность согласно п. 1,2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как поднадзорному лицу, ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: .... а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия.

ФИО1, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы – ФКУ ЛИУ – 8 УФСИН России по Алтайскому краю, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства и пребывания, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, без уважительных причин не прибыл по указанному им месту жительства и пребывания по адресу: ...., на учет в течение трех рабочих дней в отдел полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу не встал, а находился и проживал в иных местах. ФИО1 о своем месте жительства и пребывания сотрудникам органов внутренних дел умышленно не сообщал, тем самым не принял мер к исполнению обязанностей, предусмотренных установленным за ним административным надзором, то есть умышленно от него уклонялся.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 установлено участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу

ФИО1 свою вину в совершении преступления, как оно описано выше, признал. Его вина подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами.

Учитывая то, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, занимается общественно - полезной деятельностью.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в написании объяснения до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, имеющего 2 группу инвалидности.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Других обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совершившего преступление по настоящему делу в период неснятой и непогашенной судимости, суд считает правильным назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.1,2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования справедливости, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

ФИО1 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, обязать осужденного не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: копии заявления ФИО1, справки об освобождении ФИО1, преписания на ФИО1, решения Новоалтайского городского суда Алтайского края об установлении административного надзора ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ж.О. Уханова