Решение № 2-1388/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1388/2025




Дело № 2-1388/2025

УИД 11RS0002-01-2025-000279-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при помощнике судьи Юферевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/2025 по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО8, ФИО10, МО городской округ «Воркута» Республики Коми о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в Воркутинский городской суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Комитеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «<данные изъяты>», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов, в том числе на указанный объект. Собственник жилого помещения ФИО3 умер <дата>, открыто наследственное дело. Собственником жилого помещения не исполнялась обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги, в связи с чем за период с 01.07.2019 по 28.02.2025 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также начислены пени в размере <данные изъяты> руб. ООО «Комитеплоэнерго» просит суд взыскать с собственника жилого помещения задолженность за отопление и ГВС за период с 01.07.2019 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 28.02.2025 в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. с перерасчетом на дату вынесения решения, а также расходы по оплате госпошлины.

Определением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 26.05.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО8, ФИО10 (т.1, л.д.2).

Определением Воркутинского городского суда Республики Коми от 23.07.2025 гражданское дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО8, ФИО10 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени передано на рассмотрение в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области (т.1,л.д.240).

Определением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Муниципальное образование городской округ «ФИО7», Администрация <данные изъяты>, Администрация <данные изъяты>, Управление <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» (т.2, л.д. 4-5).

Протокольным определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.09.2025 изменен процессуальный статус Муниципального образования городской округ «Воркута» на соответчика (т.2, л.д. 50).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО8, ФИО10, представитель ответчика Муниципальное образование городской округ «Воркута» Республики Коми в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Администрация <данные изъяты>, Администрация <данные изъяты>, Управление <данные изъяты>, ООО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От Администрация <данные изъяты> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков, их представителей в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В части 1 ст.153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», абонент обязуется своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, электрическую энергию и др.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ООО «Комитеплоэнерго», ИНН *** является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории муниципального образования городского округа «Воркута» (т.1, л.д. 92-99, 103-112).

Постановлением Главы администрации г. Воркуты от <дата> *** утвержден список квартир, передаваемых гражданам в общую совместную собственность, согласно которому за ФИО3 (2 человека) определена квартира, расположенная по адресу: г. ФИО7, <адрес>, жилой площадью 35,4 кв.м.

ФИО5 договору *** от 28.01.1994г., заключенному между Объединение Воркутауголь и ФИО3, в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО4 передана двухкомнатная квартира по адресу: г<адрес> (т.1, л.д.91)

Согласно Постановлению Главы администрации г. Воркуты от <дата> строению по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>.

На основании решения Профсоюзного комитета и администрации шахты «Воргашорская» от <дата> Исполнительным комитетом Администрации <данные изъяты> от <дата> ФИО3 (в составе семьи из 4-х человек) выдан ордер на служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> за ФИО3 признано право собственности на <адрес>. <дата> ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на указанный дом (т.1, л.д. 136-137).

Как установлено судом и следует из заочного решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дата> по делу ***, в <дата> году ФИО3 передал по договору дарения квартиру по адресу: <адрес> шахте «Воргашорская» и получил на семью из четырех человек (ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2) ордер *** на <адрес>, который был выдан на основании решения профсоюзного комитета шахты «Воргашорская» о предоставлении жилых помещений рабочим и служащим от <дата> в связи с выездом из районов Крайнего Севера.

В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным ФИО5 по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что в <дата> году ФИО3 передал по договору дарения квартиру по адресу: <адрес> шахте «Воргашорская» и взамен переданной квартиры ему был выделен <адрес>, на который было оформлено право собственности. Соответственно, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> перешло по договору дарения шахте «Воргашорская».

Согласно выписке из ЕРГЮЛ в отношении АО «Шахта Воргашорская», данное юридическое лицо создано до <дата> года, органом, зарегистрировавшим юридическое лицо до <дата> года является администрация муниципального образования «Город Воркута» (т.2. л.д. 8-12).

Как следует из поквартирной карточки и выписки из Распоряжения Главы МО ГО Воркута *** от <дата> жилое помещение по адресу: <адрес> передано по договору социального найма ФИО6 (в составе семьи один человек) в связи с улучшением жилищных условий, переселение из ветхого жилья, который был зарегистрирован в данном жилом помещении с <дата>, снят с регистрации <дата> в связи со смертью (т.1, л.д.203, 232).

ФИО3 умер <дата>, что подтверждается сведениями, представленными территориальным отделом ЗАГС г. Воркуты. На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> (т.1, л.д.119-120).

Согласно материалам наследственного дела *** на имущество ФИО3, умершего <дата>, наследниками первой очереди по закону, обратившимся к нотариусу с заявлениями о принятии по всем основаниям наследственного имущества умершего ФИО3, является его сыновья ФИО8, ФИО10. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется (т.1, л.д.122-150).

Как следует из сообщения нотариуса ФИО9 от 19.06.2018 г. в наследственную массу после смерти ФИО3 входит имущество: 1) земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 2) жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (т.1, л.д.145 оборот).

Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г<адрес><адрес> связи с вселением ФИО3 в жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. была передана последним по договору дарения шахте «Воргашорская», органом, зарегистрировавшим которую, является администрация муниципального образования «Город Воркута», в последующем данная квартира по договору социального найма была передана ФИО6 в связи с переселением его из ветхого жилья, что свидетельствует о том, что спорная квартира в собственности ФИО3 на день его смерти не находилась и не входила в наследственную массу, являлась собственностью муниципального образования «Город Воркута», которое имело право распоряжения данной квартирой, в том числе, право предоставить данное жилое помещение по договору социального найма.

Ссылки представителя администрации муниципального образования «Город Воркута» на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, не является собственностью муниципального образования «Город Воркута» опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Доказательств, подтверждающих переход права собственности на указанную квартиру иным лицам, суду не представлено.

Из представленного расчета следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: ФИО7, <адрес>, <адрес> за период с 01.07.2019 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 28.02.2025 образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 254593,89 руб..

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг соответствует фактическим обстоятельствам дела. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности предоставленной истцом, в связи с полной или частичной уплатой задолженности по коммунальным услугам, суду также не представлено.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг истцом начислены пени за период с 01.07.2019 по 27.09.2025 в размере 133250,29 руб. Расчет пени ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что факт оказания услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в жилое помещение по адресу: ФИО7, <адрес>, <адрес> судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что собственник указанного жилого помещения обязан производить оплату оказанных истцом услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а также пени удовлетворить, взыскать указанную задолженность с собственника жилого помещения – муниципального образования «Город Воркута».

Поскольку ФИО8, ФИО10 собственниками жилого помещения по адресу: ФИО7, <адрес>, <адрес> не являются, суд не находит правовых оснований для взыскания с указанных ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем в удовлетворении иска ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО8, ФИО10 следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика МО городской округ «Воркута» Республики Коми в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11724 руб., уплаченной при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с МО городской округ «Воркута» Республики Коми в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.07.2019 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 28.02.2025 в размере 254593,89 руб., пени за период с 01.07.2019 по 27.09.2025 в размере 133250,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 11724 руб.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО8, ФИО10, - отказать.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Комитеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

МО городской округ "Воркута" Республики Коми (подробнее)

Судьи дела:

Зеленкова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ