Приговор № 1-214/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-214/2018

Дело № 1-214/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 23 мая 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Зубарева С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чирковой Л.К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего среднее полное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее судимого:

- 5 марта 2018 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства (отбытого наказания не имеет),

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2018 года в период с 14-00 до 15-00 часов, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: чайный сервиз «Мадонна» на 6 персон стоимостью 10000 рублей; 4 цветочные вазы, каждая стоимостью 250 рублей, в общей сумме 1000 рублей; вазу для фруктов, 1 банку с солеными огурцами, 2 банки с вареньем, не представляющих для потерпевшей материальной ценности.

В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

Подсудимый ФИО1. виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное после проведения консультаций с защитником. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Исковые требования признал в полном объеме.

Защитник не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая против особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1, судом признается отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается материалами уголовного дела, не оспаривается и самим подсудимым, указавшем, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления, находясь в трезвом состоянии данное преступление, он бы не совершил, похищенное имущество продал и приобрел спиртные напитки.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, на момент совершения преступления не судим.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его тяжести, общественной опасности, наличие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание полные данные о личности подсудимого, то что назначенное наказание по предыдущему приговору подсудимый не отбывает, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку иное, более мягкое наказание не обеспечит его исправление, и без применения ст.73, 53.1 УК РФ, поскольку для исправления подсудимый нуждается в реальном отбытии наказания.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в колонии-поселении.

Исковые требования Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере 11000 рублей, заявленные в ходе предварительного следствия, в силу положений ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания ФИО1 в полном объеме, подлежат удовлетворению.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с положениями ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 5 марта 2018 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбытием наказания в колонии-поселении, куда ФИО1 на основании ст. 75.1 УИК РФ необходимо следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбытия наказания время следования ФИО3 к месту отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок наказания будет исчисляться со дня задержания.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 11000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -