Постановление № 5-83/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-83/2026Балаковский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-83/2026 64RS0004-01-2026-001060-20 о назначении административного наказания 16 апреля 2026 года город Балаково Саратовской области Судья Балаковского районного суда Саратовской области Дубовицкая С.А., при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов: пенсионер, вдовец, не имеет инвалидность, не является военнослужащим, 23 марта 2026 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившимся в том, что 12 декабря 2025 года около 8 часов 40 минут у дома 1 «а» по улице 30 лет Победы города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся со встречного направления прямо по равнозначной дороги автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО2 для оказания медицинской помощи был доставлен в ГУЗ СО «БГКБ». Пассажирка автомобиля <данные изъяты> ФИО4 для оказания медицинской помощи была доставлена в ГУЗ СО «БРП». Согласно заключению эксперта от 14 января 2026 года ФИО4 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести, ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил пункт 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), что повлекло за собой причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании полагал ФИО1 виновным в совершении правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12 декабря 2025 года около 8 часов 40 минут у дома 1 «а» по улице 30 лет Победы города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся со встречного направления прямо по равнозначной дороги автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО2 для оказания медицинской помощи был доставлен в ГУЗ СО «БГКБ». Пассажирка автомобиля <данные изъяты> ФИО4 для оказания медицинской помощи была доставлена в ГУЗ СО «БРП». Согласно заключению эксперта от 14 января 2026 года ФИО4 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести, ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил пункт 13.12 ПДД РФ, что повлекло за собой причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АС №031179 об административном правонарушении от 23 марта 2026 года, с которым ФИО1 согласился; определением 64 ОВ №105220 от 12 декабря 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области об обнаружении признаков правонарушения; протоколом осмотра места совершения происшествия от 12 декабря 2025 года; схемой и справкой ДТП от 12 декабря 2025 года; актом освидетельствования водителя ФИО1, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено; актом освидетельствования водителя ФИО2, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО4, заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» №46 от 22 января 2026 года, согласно которому ФИО4 причинен вред здоровью легкой степени тяжести; заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» №277 от 19 марта 2026 года, согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести; административной практикой ФИО1, из которой следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности: 10 марта 2025 года по статье 12.6 КоАП РФ, 10 марта 2025 года по статье 12.20 КоАП РФ; иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает. Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами. Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ. Допущенное ФИО1 административное правонарушение затрагивает сферу безопасности дорожного движения, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения, однако этого не сделал. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который допустил нарушение ПДД РФ, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана. Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу повторное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение в течение одного года. При назначении административного наказания, учитывая характер, обстоятельства и последствия совершенного административного правонарушения, наличие двух потерпевших, личность виновного; семейное и материальное положение, состояние здоровья, возраст, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания. Назначение ФИО1 иного административного наказания не будет служить целям наказания, предупреждению совершения им новых административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Cогласно части 1 статьи 29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление будет составлено не позднее трех дней со дня окончания разбирательства дела. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ. Судья С.А. Дубовицкая Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дубовицкая Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |