Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-147/2017Воскресенский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2017 года р.<адрес> Воскресенский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием представителя истца - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воскресенского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Воскресенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что распоряжением администрации р.<адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. На основании <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства жилого дома» начато строительство жилого дома по вышеуказанному адресу. В настоящее время истец не может оформить право собственности на дом, поскольку не имеет документов, являющихся основанием для регистрации права собственности. Вместе с тем, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком и домом на протяжении пятнадцати лет. В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В судебное заседание истец не явился, обеспечил участие представителя. Представитель истца - ФИО5 исковые требования поддержал. Представитель ответчика - Администрации Воскресенского муниципального района <адрес> и третьего лица - администрации р.<адрес> в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ответчика не возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. На основании распоряжения Воскресенской поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 1131 кв.м., в аренду сроком на 1 год с продлением договора аренды на срок строительства, для строительства жилого дома в р.<адрес> ( л.д. 10). Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 разрешено строительство жилого дома по указанному адресу ( л.д. 11). Как следует из экспертного заключения, выполненного специалистами ООО «Регион-Оценка», ФИО2 в 2006 году возведен жилой дом общей площадью 386,6 кв.м. Данный дом является объектом капитального строительства, возведен с соблюдением требований ГОСТ, СНИП, градостроительных норм, угрозы жизни и здоровью не создает. Доказательств того, что данный жилой дом является самовольной постройкой, не имеется. В силу ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Б-<адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 386,6 кв.м., жилой площадью 114,3 кв.м., земельный участок площадью 1131 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд <адрес>. Судья подпись Копия верна: Судья- ФИО6 СПРАВКА Решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья- ФИО6 Суд:Воскресенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Воскресенского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Воробьев И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-147/2017 |
