Решение № 2-445/2018 2-445/2018~М-491/2018 М-491/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-445/2018

Шиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-445/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (ФИО2 АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя тем, что 21.07.2017 года между ним и ответчиком ФИО1 (далее заемщик) заключено Соглашение о кредитовании № путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила), и выдан кредит в размере 500000 рублей 00 коп. со сроком погашения не позднее 21.07.2022 года с уплатой 15,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение кредита равными долями, ежемесячно, в соответствии с графиком погашения Кредита. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 07.09.2018 года задолженность по кредитному договору составила 502135 рублей 18 коп., из которых основной долг в размере 456275 рублей 01 коп., проценты в размере 41484 рубля 92 коп., пени за несвоевременную оплату основного долга 2293 рубля 20 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 2082 рубля 05 коп.

Банком к заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате задолженности по уплате долга, однако до настоящего времени заемщиком данные требования выполнены не были.

Кроме указанной суммы задолженности истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8221 рубль 35 коп.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспорила факт наличия у неё задолженности перед истцом в сумме указанной в иске. В качестве причины неуплаты долга перед банком указала на тяжелое материальное положение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По делу установлено, что 21.07.2017 года между Рязанским РФ АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение № на предоставление заемщику кредита в сумме 500000 руб. со сроком возврата не позднее 21.07.2022 года с уплатой 15,5% годовых. Согласно пункта 14 данного Соглашения заемщик присоединился к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила).

В соответствии с условиями соглашения Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит в указанной сумме был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № (Банковский ордер № 5 от 21.07.2017 года).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 6 Соглашения, погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Стороны договорились, что датой платежа является 05 число каждого месяца (п. 6.3 Соглашения)

Ежемесячный платеж составляет 12026 рублей 60 коп., последний платеж составляет 5174 рубля 33 коп.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 4.2.1 Правил).

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата. (п. 4.1.2 Правил).

В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора и порядок оплаты содержится в п. 12 Соглашения и п.6 Правил.

В соответствии с пунктом 4.3 Правил возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа денежных средств со счета заемщика. При этом Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на данном счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

Перечисленные обстоятельства не оспорены ответчиком и подтверждаются копией Соглашения № от 21.07.2017 г., копией графика платежей (приложение № 1 к Соглашению), копией Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», банковским ордером № 5 от 21.07.2017 г. на предоставление кредита ФИО1, выпиской по лицевому счету ФИО1

Вместе с тем, судом установлено, что после получения кредита ответчик ФИО1 нарушила сроки платежей по кредитному договору (последний платеж осуществлен 06.02.2018 года), что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности. По состоянию на 07.09.2018 года задолженность по кредитному договору составила 502135 рублей 18 коп., из которых основной долг в размере 456275 рублей 01 коп., проценты в размере 41484 рубля 92 коп., пени за несвоевременную оплату основного долга 2293 рубля 20 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 2082 рубля 05 коп., что подтверждается: расчетом задолженности по состоянию на 07.09.2018 года.

В ходе рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком оспорен не был.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 4.7 Правил, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же расторжения договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Соглашению.

30.07.2018 года банк направил в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым было предложено в срок не позднее 07.09.2018 г. возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, что подтверждается копией требования от 27.07.2018 г., копией списка № 43 внутренних почтовых отправлений от 30.07.2018 г., копией уведомления о вручении ФИО1 почтового отправления. Однако, до настоящего времени ответчиком просроченная задолженность по Соглашению не погашена.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании № от 21.07.2017 года и считает, что данные нарушения носят существенный характер, поэтому непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8221 рубль 35 коп., что подтверждается копией платежного поручения №2720 от 17.09.2018 года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по Соглашению о кредитовании № от 21.07.2017 года по состоянию на 07.09.2018 года в сумме 502135 (пятьсот две тысячи сто тридцать пять) рублей 18 коп., в том числе: основной долг 456275 (четыреста пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят пять) рублей 01 коп., проценты за пользование кредитом 41484 (сорок одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) рубля 92 коп., пени за несвоевременную оплату основного долга 2293 (две тысячи двести девяносто три) рубля 20 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 2082 (две тысячи восемьдесят два) рубля 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8221 (восемь тысяч двести двадцать один) рубль 35 коп., а всего 510356 (пятьсот десять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:



Суд:

Шиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябков Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ