Решение № 2-59/2020 2-59/2020(2-724/2019;)~М-663/2019 2-724/2019 М-663/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-59/2020Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В., при секретаре судебного заседания Даутовой М.С., ДД.ММ.ГГГГ г. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности, ссылаясь на то, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, она является его единственной наследницей. За принятием наследства она обратилась в установленном порядке к нотариусу, которым ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по <адрес> отказано в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности. При жизни ее отцу ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, договором № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом жилого дома, техническим планом - заданием, кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об изменении нумерации. ФИО2 подготовил все документы, необходимые для регистрации права, но зарегистрировать право собственности в установленном порядке не успел. Истица просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>. Истица ФИО1, ее представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали. Представитель ответчика – администрации городского поселения <адрес> в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования. Исследовав доказательства, учитывая мнение ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что решением исполкома Суровикинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отведен земельный участок, площадью <данные изъяты> по <адрес> для строительства жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен договор застройки жилого дома по <адрес>. На основании постановления Суровикинской райадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства и обслуживания жилого дома по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ нумерация домовладения по <адрес> изменена с № на №. Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом возведен в ДД.ММ.ГГГГ, его общая площадь составляет <данные изъяты>. Как следует из кадастрового паспорта жилого <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, его общая площадь составляет <данные изъяты> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации <адрес>. Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу ее отца ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства, на земельный участок по <адрес>, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по <адрес>. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок по <адрес> зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой <адрес> в связи с тем, что право наследодателя ФИО2 на указанное имущество не зарегистрировано. Совокупность исследованных судом доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, свидетельствует о том, что ФИО1, являющаяся наследником первой очереди, вступила в наследство после смерти своего отца ФИО2, который при жизни являлся собственником жилого дома по <адрес>, приобретя таким образом право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования. При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд <адрес>. Судья Е.В. Беляевскова Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Беляевскова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-59/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-59/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-59/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-59/2020 Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № 2-59/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-59/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-59/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-59/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-59/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-59/2020 |