Приговор № 1-706/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-706/2017

№1-706/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Шараева А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Алексеева О.А., представившего ордер

при секретаре Варшавской И.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят><данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес изъят>, судимого 26 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г.Казани по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> примерно в 20 час.30 мин. на 1 этаже 4 подъезда <адрес изъят>, ФИО1 с корыстной целью завладения чужим имуществом, умышленно нанес кулаком по голове потерпевшего ФИО 1 не менее 4 ударов, чем причинил ему физическую боль и открыто похитил, вырвав из рук потерпевшего ФИО 1 ., сумку, не представляющую ценности, в которой находился кошелек стоимостью 500 руб. с деньгами 1500 руб., пакет, в котором находилась бутылка «Мартини» объемом 0,5 л. стоимостью 500 руб. ФИО1 в продолжение своих действий умышленно нанес кулаком не менее 2 ударов в область лица потерпевшего ФИО 1 , отчего тот упал на пол. После этого ФИО1 с похищенным скрылся, причинил потерпевшему ФИО 1 ущерб на общую сумму 2500 руб.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок обжалования приговора ему разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.161 ч.2 п.г УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное применением насилия, не опасного для жизни здоровья.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.161 ч.2 п.г УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 7 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

По делу иск не предъявлен.

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Отсутствие судимости на момент совершения преступления, чистосердечное признание, удовлетворительная характеристика, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных личности подсудимого, суд полагает, что восстановление справедливости и достижение целей наказания может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, путем применения ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что менее строгое иное наказание в виде принудительных работ, не сможет обеспечить достижения целей наказания, при этом суд считает возможным не назначать дополнительного наказания. Обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, совершенного преступления, по делу для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 УК РФ не усматривается.

В данном случае условий для применения положений ст. 69 ч.5 УК РФ не имеется, в связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г.Казани от 26 июля 2017 г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.г УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 мес.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 мес.

Меру пресечения: в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться на регистрацию, не изменять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г.Казани от 26 июля 2017 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.